FORUM

Estreno de la Luna1...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Estreno de la Luna1.3C

13 Respuestas
8 Usuarios
0 Me gustas
2,618 Visitas
(@antonio-miguel)
Respuestas: 26
Eminent Member
Topic starter
 

Hola. Éste es el estreno de la cámara "Luna1.3C" en fotografía lunar. No son buenas tomas por las dificultades de la noche: cielo prácticamente nuboso, mucho viento y alta turbulencia. Aún así, encontré alguna "ventana" de menos de 60 segundos entre las nubes para realizar estos dos avis de 400 frames. Ganacia sobre el 40% y exposición de 47 ms.

No pude utilizar una focal más alta debido a la gran turbulencia. Me quedé con las ganas. Las tomas son del viernes, pero anoche el tiempo estaba aún más cerrado en Artenara (Gran Canaria). Telescopio: Meade LX90.

Saludos

Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html

 
Respondido : 21/10/2007 8:16 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola Antonio Miguel,

Buenas imágenes, parece que esa cámara promete. ¿Es muy sensible? ¿La has probado ya con planetas?

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 21/10/2007 8:22 pm
neozenit
(@neozenit)
Respuestas: 463
Honorable Member
 

parece que la luna 1.3C para ser cmos apunta maneras, aunque casi 300 aurelios me parece un poco cara :)
un saludo

...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto :)

 
Respondido : 21/10/2007 8:24 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Pues están muy bien. Me quedo con la segunda, ese ligero ruido le da una sensación más realista y me gusta el aspecto de los montes.
La lástima... que están al revés :cry: :cry: :cry:
lo siento, es una manía

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 21/10/2007 8:33 pm
(@antonio-miguel)
Respuestas: 26
Eminent Member
Topic starter
 

Sí. Yo también tengo la manía de colgarlas sin ponerlas del derecho. :oops:

Son las primeras pruebas. Como comentaba en otras secciones, la Luna1.3C tiene una muy buena calidad de imagen, pero aparenta ser relativamente poco sensible con los planetas con el filtro IR puesto. Sin el filtro, aumenta sustancialemente la sensibilidad (de forma exagerada para mi gusto).

Todavía estoy investigando si esta cámara, en particular, tiene algún defecto, porque se contradice totalmente con lo que comentan otros usuarios.

Estoy a la espera de recibir una segunda cámara que me envía el distribuidor para sacar una conclusión. De momento, toma peso la idea de que la cámara pueda presentar algún defecto en este sentido que le resta luminosidad. Todo está por ver.

Sin embargo, con respecto a otras marcas que están entrando fuerte ahora, me sigo quedando con ésta, por precio y por resolución. Aahhh, y el software es muy potente a la vez sencillo. La selección de un área de captura de interés es una herramienta muy interesante.

Saludos

Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html

 
Respondido : 21/10/2007 9:41 pm
Sherpa-rs
(@sherpa-rs)
Respuestas: 372
Reputable Member
 

Hola has hecho alguna prueba de captura de estrellas? Digo para probar que tal va para el autoguiado, ya que como lleva la caja de reles incorporada..... Es una buena opcion para autoguiado sin tener que llegar a una ccd mas cara.

Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55), Luna 1.3C

 
Respondido : 21/10/2007 11:21 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

me gusta más la segunda, cuando le cojas el punto seguro que no paras

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 21/10/2007 11:43 pm
(@antonio-miguel)
Respuestas: 26
Eminent Member
Topic starter
 

Es golosilla la cámara, y sobretodo el software. Acostumbrado a la ToUcam, ésta es otra cosa.

Sobre las estrellas, esa prueba quería haberla hecho este fin de semana pero es difícil con cielo cubierto. Según las pruebas que he hecho dentro de casa, sin filtro IR, me parece que será una camara idónea para autoguiado, pero no quiero afirmarlo hasta que la pruebe.

Saludos

Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html

 
Respondido : 22/10/2007 8:11 am
Sherpa-rs
(@sherpa-rs)
Respuestas: 372
Reputable Member
 

Estaré expectante a las pruebas,

Un Saludo.

Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55), Luna 1.3C

 
Respondido : 22/10/2007 8:42 am
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Tienen buena pinta las imagenes!!!

Yo tambien estaré pendiente de tus resultados con esta camara. Tiene muy buena pinta para planetaria!!!

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 22/10/2007 9:15 am
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

HolaAntonio Miguel

¿Podrías explicar por encima qué es eso del "area de interés" y que utilidad tiene?

Un saludo

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 22/10/2007 2:17 pm
(@antonio-miguel)
Respuestas: 26
Eminent Member
Topic starter
 

El área de captura de interes, o ROI, es un área que tu marcas en la imagen a plena resolución. El programa, después, sólo te capturará esa zona, no toda la imagen completa.

Es decir, si tienes una resolución de 1280x1024, o de la que sea, y vas a capturar a Júpiter, sólo te es de utilidad el recuadro en donde se situe el planeta, pongamos 400x400 píxeles. Todo lo demás sobra. De esta forma la captura es más ágil, y puedes obtener mayor cantidad de frames por segundo.

Otra cosa muy, muy útil que tiene el software de la cámara (QGVideo), es que puedes realizar la captura directamente a la RAM (si tienes suficiente) para obtener mayor velocidad, sin necesidad de escribir en el disco duro, y por lo tanto, también aumenta la cantidad de frames por segundo. Cuando la captura termina es el propio programa quien te vuelca lo que hayas capturado en la RAM al disco duro, automáticamente.

Saludos

Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html

 
Respondido : 22/10/2007 6:36 pm
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
 

Hola Antonio Miguel! Unas muy buenas tomas de prueba, parece que esa camarita pinta bien, ya me imagino lo que sacarás con un buen cielo :wink:
Saludos!
Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 22/10/2007 9:17 pm
Compartir: