Fotografía planetaria
20
Respuestas
9
Usuarios
0
Me gustas
4,604
Visitas
Topic starter
Buenas...
Ayer estuvimos probando la cámara de Nazgull desde mi observatorio, con magníficas vistas de toda la cuidad.
La compañía... magnífica. Yo controlando el telescopio enfoque y encuadre, Nazgull controlando los parámetros de la cámara y la grabación y su mujer observando por el ocular de vez en cuando y dando ánimos 
La cámara es una CMOS de 1280x 1024 (rectificado) píxeles que captura hasta 15 fps por USB. Pero... ¿cómo cabe tanta información por el USB? hoy me he dado cuenta que lo que hace la cámara es repetir frames, de 900 solamente hay 270 diferentes, el resto son réplicas. Eso da una nitidez exquisita para visualizar la luna en tiempo real por la pantalla del portátil, pero hay mucha información "inutil, repetida o redundante" a la hora de procesar la imágen. Para Saturno a la cámara le falta sensibilidad, lo intentamos pero queda muy oscuro.
Hicimos videos de 60 segundos y pesan 1,5GB cada uno!!! grave problema porque RegiStax se cuelga. Lo he intentado con K3CCDTools y no sin grandes dificultades he conseguido procesar 15 videos (ya llevo 7 horas procesando 
)
Por algún pequeño error de cálculo no hemos podido completar la Luna entera 
faltan tres cachitos.
Y despues del rollo, dejo un pequeño mosaico de 3 ó 4 imágenes de la zona más contrastada, reducido bastante de tamaño. C9.25 sin barlow, seeing medio, "ni fu ni fa". No sé si me he pasado un poco con la máscara de enfoque 
Ya iré poniendo alguna más, ahora estoy un poco saturado.
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 30/04/2007 11:09 pm
Oye... no tiene mala pinta... es más... diría que tiene muy buena pinta... eso... que pinta bien.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 30/04/2007 11:12 pm
Respondido : 30/04/2007 11:22 pm
Topic starter
Ésta es de un solo video
Mare Serenitatis a pleno sol
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 30/04/2007 11:28 pm
Pues a mi me gusta el tono que le has dado Xavi 
Lo del seeing a primera hora estaba decente, pero luego se fue estropeando
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Respondido : 30/04/2007 11:30 pm
Topic starter
Lo del seeing a primera hora estaba decente, pero luego se fue estropeando
Exacto!! empezamos con Saturno y estaba muy estable y poco a poco fue empeorando.
Yo creo que para fotografia lunar es una buena cámara a precio económico. No es una DMK pero está bastante bien. Los 1280x960 pixells dan mucho de sí. Y poquísimo ruido, creo que con 100 frames hay más que suficiente.
Bueno... pongo otra del impresioante Tycho
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 30/04/2007 11:38 pm
vaya contraste y nitidez, para quitarse el sombrero
Respondido : 30/04/2007 11:47 pm
Otra cámara que habría que probar.... 
¿puedes apuntar por aquí datos de la cámara, marca y eso, para ver las características?
Las fotos me gustan mucho, la de tycho es una pasada.
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....
Respondido : 01/05/2007 12:31 am
Topic starter
Y todavía una más...
Para observar el bajísimo nivel de ruido de la cámara, solamente 50 frames de la zona del Oceanus Procellarum, con Kepler al centro/derecha y el ya famoso Gassendi en la parte inferior.
C9.25 a foco primario sin Barlow. Reducida de tamaño
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 01/05/2007 12:32 am
Topic starter
Hola pelu, ya quedaremos para devolverte la ToUcam
¿puedes apuntar por aquí datos de la cámara, marca y eso, para ver las características?
Orion StarShoot Solar System Imager II
http://www.telescope.com/jump.jsp?itemT ... mID=227711
¡¡¡ei!!! que mis fotos son mejores que las que hay en la publicidad como reclamo!!!
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 01/05/2007 12:42 am
La verdad es que es una buena alternativa a la Toucam de siempre. Ya nos iras contando Nazgull tus experiencias
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Respondido : 01/05/2007 1:03 am
Topic starter
Y la última por hoy
Un aspecto "negativo": es poco luminosa y parece como si fuera bastante más sensible a determinados colores, aunque podría ser por un mal ajuste de los parámetros.
Prueba con Saturno, C9.25 con Barlow 2x
60" a 15 fps, ganancia al máximo, 270 frames útiles
No he podido sacar más, no hay manera de darle color.
Tamaño real:
Saludos, gracias a todos por los comentarios y... bona nit!!
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 01/05/2007 1:11 am
Nas,muy chulas Xavi y vaya si son mejores que las que ponen en su publicidad, menudo curro te diste hoy con los videos ,la noche fue muy amena y provechosa,mi mujer Nuria y yo nos volvimos encantados , aprendimos mucho en unas horas y saque muchas conclusiones sobre la Orion al verla funcionado en comparacion con una SPC y una ToUcam.
El C-9.25 de Xavi va muy bien en planetaria y la Losmandy me dejo enamorado 
Como dice Xavi en principio parece muy oscura para Saturno aunque al no tenerla aun por la mano todavia no descarto el milagro y espero que con Jupiter el dia que lo caze la cosa vaya un poco mejor, si no pues quedara para la Luna que parece que se la da bien y pensaremos que camara comprar para planetaria
Un saludo
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://jose-carrasco.magix.net/
Respondido : 01/05/2007 1:58 am
Topic starter
Hola Nazgull
Mira lo poquito que nos faltó. ¡Qué rabia!:
Algunas imágenes no se solapan bien y se notan las uniones. Ya no me he matado mucho en el procesado pero hubiera quedado un bonito atlas lunar. Otra vez será
En pequeño pierde mucho. Versión más grande a 1800x1800 y 1MB (el original es de 7000x7000 aprox y no puedo guardarlo en tiff por falta de memoria ):
http://img184.imageshack.us/img184/2248 ... talut0.jpg
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 01/05/2007 1:14 pm
es una pasada la foto. un saludo. alejandro
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D
Respondido : 01/05/2007 1:58 pm
Página 1 / 2
Siguiente
