FORUM

¿Interferencias en ...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

¿Interferencias en webcam?

16 Respuestas
6 Usuarios
0 Me gustas
4,681 Visitas
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
Topic starter
 

Buenas... a ver si consigo explicarme con claridad...

Como habreis observado en mis fotos con webcam casi siempre aparece ese ruido en forma de "rallitas". Variando los fps y la ganancia se aprecian más o menos pero siempre están ahí. El otro día intenté hacer unos darks en casa y no aparecía ese mismo patrón de ruido por mucho que subiera la ganancia.

Como siempre hago las capturas en la azotea... ¿es posible que las antenas de TV, las parabólicas, los transformadores de baja frecuencia de la luz, etc que tengo al lado provoquen algún tipo de interferencias en la webcam? ¿o no tiene nada que ver? Se me ha ocurrido apantallar la webcam forrándola con papel de aluminio o algo así, por probar no pierdo nada.

¿alguna sugerencia?

Pongo un ejemplo de un solo frame de Saturno, donde me veo obligado a subir bastante la ganancia, ¿es eso normal?

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 01/01/2007 7:54 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

hombre, mal de muchos...

Yo tengo el mismo problemón.:cry: Un montón de ruido cuando conecto la webcam y estoy seguro que se debe a unas entenas de repetición de TV y de telefonía que tengo el la colina. Si en lugar de la webcam conecto una cámara de vigilancia y la meto a través de tarjeta digitalizadora, más de lo mismo... Pero si coloco la cámara de video de irme de vacaciones (sin ningún cable!!!) la imagen es limpia...Que pena que mi cámara de video se haya muerto de tanto hacer pruebas. Pero estoy considerando comprar un cacharrillo de esos pequeños que van con una tarjeta de memoria...

Me voy de vacaciones,:P pero a la vuelta ya he quedado con un colega a trapichear a ver si encontramos una solución, aunque ya me ha apontado que no es nada fácil... Ya contaré lo que salga de las pruebas.

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 01/01/2007 8:37 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

En mi caso al menos no es un problema de calidad. Es una Toucam II. Pero tan cerca de los repetidores todo hace de antena... O al menos eso me han dicho. Cualquier dia en lugar de la imagen de Saturno pillo una secuencia de un anuncio del Corte Inglés :D

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 02/01/2007 12:18 am
wito
 wito
(@wito)
Respuestas: 261
Reputable Member
 

Buenas... a ver si consigo explicarme con claridad...
¿es posible que las antenas de TV, las parabólicas, los transformadores de baja frecuencia de la luz, etc que tengo al lado provoquen algún tipo de interferencias en la webcam? ¿o no tiene nada que ver? Se me ha ocurrido apantallar la webcam forrándola con papel de aluminio o algo así, por probar no pierdo nada.

Hola XAvi

Pues me creo que ese debe de ser el problema y lo de apantallar el cable es muy buena idea.

PD: Esas rayas...... No será que no pagas en CANAL + ??????

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03

 
Respondido : 02/01/2007 7:27 pm
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

Hola buenas tardes,

Primero yo tuve lo mismo en una WebCam y pasándola por el osciloscopio, etc., detecté la falta de unas masas consistentes y blindado de secciones, más la falta de ferrita apropiada. en el cable de conexión al Monitor y al PC

Verás que todas las cámaras DSLR pir ejemplo, en su conexión a PC o Monitor mediante conectores RCA o BNC y antes del conector, disponen de la ferrita.

Solucioné las mallas y la ferrita y problema solucionado, capta sin interferencia alguna.
_____

La ferrita anti radiofrecuencia, situarla lo más cerca posible de la cámara, se venden en tiendas de electrónica y simplemente rodeándolas con el cable coaxial, queda terminado, yo lo introduzco todo en un tubo de plástico termorretráctil y queda bien sujeto.
_____

En cuanto a las masas, indispensable verificar si en la toma más cercana a la cámara están soldadas o apretadas con una simple abrazadera, deberás soldarlas, en resumen la circuiteria de la cámara, deberá tender a estar totalmente dentro de un medio blindado

JMP

ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 04/01/2007 7:37 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
Topic starter
 

Efectivamente José María, el problema está en el cable.
Hoy he hecho unas pruebas para detectar el problema y sólo tocando el cable en su parte central con la mano ya se notaba la diferencia. Supongo que mi cuerpo actuaba como condensador desviando el ruido de alta frecuencia a tierra. Aquí la diferencia sin tocar y tocando el cable:


Detectado y localizado el problema, será cuestión de encontrar una solución más rigurosa que coger el cable con la mano :D

Gracias a pelu que me dió la idea con su anterior post hablando del tema interferencias porque sinó hubiera pensado que ese ruido era "normal".

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 06/01/2007 2:52 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

..Detectado y localizado el problema, será cuestión de encontrar una solución más rigurosa que coger el cable con la mano :D
..

Hola Xavi.

Acércate por OndaRadio, en el hiper tienen ferritas que se colocan en el cable con un simple "click".

Un saludo.

 
Respondido : 06/01/2007 11:03 am
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
Topic starter
 

OK Linp! lo miraré

Hace 25 años que no me paso por Onda Radio :roll:
Supongo que será algo parecido a esos "bultos" que sule haber en los cables Firewire, pero de quita y pon.
También intentaré blindar el cable en plan chapuza a ver si noto mejora.

Saludos y gracias

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 06/01/2007 11:55 am
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

Xavim

Es una especie de caja que se abre rodeas el cable coaxial y la cierras, como bien indica Linp y yo además lo introduco en rubi termorretráctil que lo sella y da forma de "acabado".

Pero además fíjate que la malla del coaxial esté debidamente soldada, no aprisionada por una abrazadera que generalmente y para colmo son de plástico.

En fin, la evitación de interferencias por radiofrecuencia, siempre me han sido complicadísimas y más en mi profesión, por lo que hay que mirar con lupa los circuitos y apantallarlos si procede hasta con láminas separadoras de metal soldandlaso también a masa claro, a modo de cajitas.
_____

Si conocieses con el analizador de espectros la frecuencia concreta incidente, con fabricarte un filtro en Pi a modo de cuadripolo, solucionado, pero si no conoces la que es, pues lo anterior

JMP

ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 06/01/2007 12:47 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
Topic starter
 

Retomo el tema porque me parece que he encontrado la solución.
Este fin de semana me di cuenta que haciendo guiado con la webcam y el pequeño Mak no había interferencias ni con la ganancia al máximo y aunque tocara el cable con la mano no notaba diferencia :scratch
¿por qué? porque el mak va sujeto a la montura directamente con un tornillo y en cambio el newton va sujeto por las anillas que están forradas en su interior por una especie de tela aislante para no dañar el tubo y por lo tanto el tubo y la webcam queda aislado respecto al suelo.
Problema de masas!! vaya tontería ¿no? solo hay que unir el tubo a cualquier parte metálica de la montura con un cabelcito y ya está
:oro
Quizás a alguien se puede encontrar con lo mismo y la solución es bien sencilla....

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 12/02/2007 5:52 pm
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

Eso que comentas,

Es conocido desde hace mucho tiempo y cualquier equipamiento electrónico, siempre debe estar conectado a Tierra.

La pseudo solución de una gran masa, está bien, pero no evita la descarga de estática.

Por eso por normativa, todas las fuentes de alimentación deben tener la toma de Tierra,..., y pongo ..., porque lamentablemente las construcciones no siempre dosponen de ella (picas a Tietta para obtener la mínima resistencia ± < 20 ohm y con ello crear un cierto potencial cero.)

En mi caso la columna del Telescopio está conectada a una Tierra bastante mala y algo ridícula, porque no hay más..., la baranda metálica de la terrza, pero algo decarga y verificadas las diferencias tambilen, como bien has encontrado en tu solución.

JMP

ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 12/02/2007 6:30 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

Pues me pierdo un poco, pues aunque el adaptador de la webcam sea de aluminio, rosca en una rosca de plástico, por lo que la webcam en sí sigue aislada...

Me veo mordiendo el cable de la webcam mientras meto un pié en un cubo de agua...

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 12/02/2007 6:48 pm
José Mª Piña
(@jose-ma-pina)
Respuestas: 430
Honorable Member
 

Hombre tiene guasa la cosa...

Más que toma de tierra,,,, seria toma de agua...

La circuiteria electrónica está conectada a tierra siempre, vía la F.A. y esta a tierra, si es que la hay.

El resto el Telescopio, la Montura , etc., si debe estar conectada a tierra, con una cable de masa (cinta a propósito, que puede ser cable de malla simple con un terminal a la baranda, por ejemplo... )y descargará la estática total del conjunto del Telescopio,

¿Te acuerdas de los decargadores de las tapicerias de fibra de los Seat 1430 FU?, que picaban en cantidad.... Cualquier cuerpo metálico o no, incluso con el roce contínuo del viento, etc., se carga de estática..., podríamos hablar de esto y sus consecuencia..., largo y tendido

¿Te acuerdas de las muñequeras con cable a masa, que utilizamos en los laboratorios, para que la estática no "casque" por ejemplo los FET-MOS, etc., etc.?

JMP

ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

 
Respondido : 12/02/2007 7:53 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

¿Te acuerdas de los decargadores de las tapicerias de fibra de los Seat 1430 FU?, que picaban en cantidad.... Cualquier cuerpo metálico o no, incluso con el roce contínuo del viento, etc., se carga de estática...,

A mi me siguen picando todos los coches en cuanto hace viento. El Ibiza me tenía acongojado, y el fiesta lo cierro con el codo...

Un dia de estos viene un amiguete a casa que se dedica e estos menesteres informáticos por el lado del hard, a ver...

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 12/02/2007 10:00 pm
nandorroloco
(@nandorroloco)
Respuestas: 1451
Noble Member
 

Hombre... yo tengo otra idea... creo que el telescopio... te hace de "antena" y te sintoniza con Radio Nacional de España!!!
Haz una prueba... cuando vayas al campo si llevas la webcam... con el montaje del newton... verás que no te hace interferencias. Bueno, no estoy seguro, pero casi apostaría que así es.

Saludos.

LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

 
Respondido : 12/02/2007 10:17 pm
Página 1 / 2
Compartir: