Fotografía planetaria
6
Respuestas
6
Usuarios
0
Me gustas
1,171
Visitas
Topic starter
Hola compañeros, como os fue el eclipse? Espero que bien.
Yo me pude escapar a un descampado a 2 min de donde vivo en LLeida jeje y alli pude fotografiarlo. La noche era buena, con ciertas nubes bajas en el horizonte que no molestaron para nadaa lo largo de la noche.
Solo lo fotografié hasta la mitad, hasta que la sombra de la tierra eclipso la luna. Para entonces eran las 00.15 de la noche y estaba cansado y con dolor de espalda, jeje, asi que lo dejé correr y me fui para casa.
Esto es una composición de 48 tomas del eclipse, a foco primario con la 350d y el MAk 102/1325mm, seguimiento manual y las tomas cada dos minutos mas o menos. Procesado con PhotoShop CS con 48 capas ( una por cada imagen) +capa texto+capa fondo = 50 capas, jeje.
Espero que os guste.
Saludos.
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod), 5D markII
Canon 24/70mm f2,8L, Sigma 18-50mm, y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz y Mac G4
Respondido : 04/03/2007 4:14 pm
Muy chulo javi
Vaya curro!!! yo utilizo el sistema "copiar y pegar", eso de las capas del PS no lo he entendido nunca.
Lástima de quedarte a la mitad. Eso no o volverás a ver en 20ños. Yo tambien estaba cansado y aguanté como un jabato. Claro que yo estaba sentado y la montura iba sola 
, con guiado manual es normal quedar hecho polvo.
Pues enhorabuena. Puedes imprimirlo y hacer un poster 
es lo que pienso hacer yo
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 04/03/2007 4:25 pm
Te ha quedado una composición muy buena Javi, felicitaciones 
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 04/03/2007 4:45 pm
Hola Javi:
Se ve que te has pegado una buena paliza, pero lamentablemente veo que te faltan imagenes de la totalidad que a mi juicio resultan más espectaculares que la Luna "mordida".
Tambien te ha pasado como a mi, y creo que a casi todos, que nos ha faltado rango dinámico para plasmar en imagenes lo que nuestros ojos estaban viendo.
La verdad es que queda el consuelo de que lo mismo les pasa a pretendidos maestros como Espenak, al menos en esta imagen y ya veremos que ha conseguido en este último, y este no es primerizo en la cuestión de eclipses:
http://www.mreclipse.com/LEphoto/TLE200 ... ence1w.JPG
Pero ya se sabe mal de muchos.......
Saludos.
Editado: se ve que tambien Espenak debio tener una frustración parecida a la mia en el eclipse citado (2000) y en el del 2004 intentó hacer algo más, aunque sin demasiado exito:
http://www.mreclipse.com/LEphoto/TLE200 ... ct-1A.html
Saludos de nuevo.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 04/03/2007 4:55 pm
A la vista de los resultados y el nombre de su web yo lo rebautizaria como Mr.Phantasma
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 04/03/2007 6:49 pm
Muy bonita la composición javi.
Respondido : 05/03/2007 3:23 pm
