FORUM

primeras impresione...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

primeras impresiones con la dmk

17 Respuestas
10 Usuarios
0 Me gustas
3,312 Visitas
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
Topic starter
 

antes de anoche por fin despejo , la luna llena y bastante humedad pero ya no aguantaba mas , tenia que probar la camara .
la camara es bastante mas sensible que la toucam , permite capturas a 60fps con velocidades de obturacion elevadisimas(1/200s para las tomas lunares) sin ruido en la imagen , las imagenes que forman el video no tienen compresion de ese modo se obtiene mayor resolucion ,
con los filtros aun estoy haciendo pruebas a ver los mejores valores para cada canal que son aproximadamente , r:1 g:0,8 b:0,7 , todavia no lo tengo claro ya que solo la he podido probar antes de anoche y ayer con el sol , hoy tenemos lluvia otra vez asi que a fastidiarse hasta que despeje , os dejo algunas fotos que realize con distintos filtros , no estan muy procesada ya que no he tenido tiempo y hice bastantes videos y fotos.

esta es una mancha solar enorme , denominacion NOAA :ar 0953 BETA-GAMMA-DELTA

velocidad de captura 60fps ,obturacion 1/1000 , filtro ir pass , lamina de baader din5(es la visual)

crater clavius f/20

velocidad de captura 60fps, obturacion 1/108 filtro ir pass , la luna en fase llena.

esta es la primera en rgb que hago , es la zona de mare humorum a f/10 , con la luna llena me costaba bastante enfocar y el seeing en todas las tomas era malissimo.

r:60s , g:60s , b:60s , alineada con pi y ajuste de histograma

saturno a f/30,solo apilado con registax.

velocidad de captura 30fps, obturacion 1/30s , filtro R.

ya al final me atrevi con un objeto de cielo profundo , aunque estaba baja en el horizonte este apunte a m57 y hice 3x20s en cada canal y 5x20s para la luminancia , las exposiciones fueron corta ya que en principio era una prueba en planetaria y no tenia puesto el autoguiado asi que 20s me parecio bien para ver como funciona con cielo profundo , la toma a f/6.

todas las fotos con el stf en distintas focales , desde f/6 a f/30 para saturno ,
creo que he hecho una buena compra , espero sacarle rendimiento , en cuanto despeje.

saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 02/05/2007 3:49 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Pues tienen buena pinta, ahora has de ir haciendo prueba con la camara, para cojerle el tranquillo y sacarle el máximo rendimiento posible :wink:

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 02/05/2007 3:53 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

increible m57 con tan poca exp.
creo que promete

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 02/05/2007 4:01 pm
Nazgull
(@nazgull)
Respuestas: 431
Honorable Member
 

Nas,muy buenas todas en cuanto le cojas el aire nos vamos a quedar :shock:
Un saludo

Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://jose-carrasco.magix.net/

 
Respondido : 02/05/2007 4:49 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Hola gabri

La de Saturno tirne muy buena pinta, las lunares un poco raras. Del SOl no tengo ni papa pero parece buena.
Seguro que en breve le coges el truquillo, todo equipo nuevo requiere sus dosis de entrenamiento.

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 02/05/2007 9:25 pm
pepe_cuellar
(@pepe_cuellar)
Respuestas: 214
Reputable Member
 

Gabri, felicidades por esa cámara, pues pinta bastante bien. Me ha encantando la de la mancha solar pues yo le traía ganas a esta mancha pero por falta de tiempo no he podido fotografiarla.

Saludos y sigue dándole a esa cámara que ya me imagino lo que vas a sacar más adelante.

Pepe Cuéllar.

Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com

 
Respondido : 03/05/2007 6:39 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Carai Gabri, pues tiene muy buena pinta la DMK.... ya nos iras contando que tal..

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 03/05/2007 6:46 pm
Máximo Suárez
(@maximo-suarez)
Respuestas: 149
Estimable Member
 

Pinta bien esa cámara.
Por lo poco que he visto existen tres modelos DBK, DMK y DFK.
La DBK es color sin flitro IR
La DMK es mono sin filtro IR
La DFK es color con filtro IR
¿No?

Me gustaría conocer mas sobre estas cámara, ¿Una web donde ver las características de esas cámaras?
Gracias
Maximo

RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"

 
Respondido : 03/05/2007 7:45 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Si quereis ver detalles de las camaras aqui os dejo el link de su web.

http://www.theimagingsource.com/en/products/

Yo me he quedado con la DBK 21 AF 04

Cuando tenga alguna prueba ya la mandare.

PD: Hay una tienda en tarrassa que las venden

 
Respondido : 03/05/2007 8:00 pm
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
Topic starter
 

gracias marius , precisamente iba a poner el enlace , yo compre la mia en valkanik con el cable fireware de 4 pins alimentado ya que mi portatil solo tiene salida de 4 pins.
edito: en la web del fabricante no viene el modelo astronomico , las versiones .as , que son las que venden en valkanik , la diferencia reside en que la version normal permite como maximo 30s de captura y el nivel de ruido es menor en la version .as( dmk/dbkaf 2104 as) . en este enlace hablan un poco sobre la version astronomica http://www.otticasanmarco.it/ImagingSource.htm

saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 03/05/2007 8:03 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Yo me tuve que buscar una tarjeta pcmcia alimentada por un transformador externo ya que los firewire de 6 pins no cogen la corriente atrabes del puerto pcmcia, pero bueno ya no viene de un cable mas colgando de todo el tinglado

 
Respondido : 03/05/2007 8:09 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola gabri:
Buen estreno, se ve muy bien, una vez que le tomes el "toque" estarán de fábula.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 03/05/2007 11:15 pm
Máximo Suárez
(@maximo-suarez)
Respuestas: 149
Estimable Member
 

He estado curioseando y creo que ya se que pedir por mi cumpleaños... :lol:

Duda: ¿y Júpiter?, con los modelos en B/N hay que ser Espiri Gonzalez :moped para sacar videos y grabarlos con cada filtro, antes de que el planeta gire, 5 minutos y ya se nota con la consiguiente pérdida de detalles.

¿Tanta diferencia hay entre los modelos de B/N y las de color directo?. La verdad es que el potencial de estas cámaras lo veo para planetaria y perder a Júpiter...es una gran pérdida. :(

Saludos
Máximo

RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"

 
Respondido : 04/05/2007 1:13 am
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
Topic starter
 

hola maximo,
no tiene porque perder jupiter , este es un planeta muy brillante por lo que trabajar a 60fps es muy facil , haciendo videos de 30 o 40 s obtienes entre 1800 y 2400 frames para promediar en cada canal , yo empleo la rueda portafiltros de atik , se tarda 3 segundos en cambiar de un filtros a otro , no hay problemas para hacer tricomia con cualquier objeto , cosa diferente es tener que enroscar el filtro en la camara , entonce si se hace dificil.

saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 04/05/2007 11:30 am
Máximo Suárez
(@maximo-suarez)
Respuestas: 149
Estimable Member
 

Vale, saco cuentas, a ver:

Videos de 30seg x 4 filtros (LRGB)=120seg a esto hay que sumarle el tiempo que tarda en grabarse cada video (en la toucam es casi lo mismo que tarda en tomarlo), ¿es así en esta cámara? nos iríamos ya a 240seg, y todo a una velocidad supersónica del puntero del ratón, que los japoneses que están debajo moviéndolo van a terminar agotados (muy bueno ese enlace en el off topic :lol: ) y sumar lo poco que se tarda en girar la rueda de filtros (que en mi caso el telescopio está a 3 metros en otra habitación). Uf, justito justito nos ponemos en 5 minutos.

Vale, por poder se puede, pero la duda es ¿las de color directo no sería una mejor opción?, ¿tanta es la diferencia en calidad de una en B/N haciendo tricomías con una de color directo?. Ojo, solo la quiero para planetaria.

Otra duda que me surge, con los filtros LRGB de Astronomik y la rueda ATIK, ¿habría que tocar el enfoque al cambiar el filtro?, porque si es así entonces si que ya sería imposible.

Gracias por las respuestas solo trato de aclarar dudas para ver si me lanzo o no a por ella.

Saludos
Maximo

RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"

 
Respondido : 04/05/2007 4:15 pm
Página 1 / 2
Compartir: