FORUM

Región de Tycho y C...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Región de Tycho y Clavius

10 Respuestas
7 Usuarios
0 Me gustas
2,451 Visitas
CHa0s_-
(@cha0s_)
Respuestas: 120
Estimable Member
Topic starter
 

Hola a todos.

Bueno, esta es la primera fotografía que posteo en el foro. La verdad es que no estaba del todo convencido de colocarla después de llevar un tiempo viendo el elevado nivel de las fotografías que se exponen aquí, pero al final me he animado.

Llevo un tiempo sin poder sacar fotografías, así que me he puesto a experimentar con el Maxim DL y unas fotos que le saqué a la Luna el pasado 6 de junio.

Este es el resultado de sumar 3 imágenes con Maxim DL, y unos cuantos retoques posteriores con Photoshop CS. Las fotos las he sacado con mi chiquitín, un refractor acromático 60/900 y una cámara Konica Minolta Dimage X60, 5.0 mega pixels colocada en digiscoping sobre un ocular de 12,5mm. No seais mu malos eh?? :lol: .

Un saludo :wink:


http://astrosurf.com/astroluismi

 
Respondido : 17/07/2006 11:46 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

No tengas repararos de poner tus fotos, para eso esta el foro :wink:

La toma esta bastante bien, con los Wavelet del Registax o el PI, seguro que le sacas más detalles a ese relieve y con el comando luces y sombras de Photoshop puedes crear mucho contraste entre zonas de luz y penunbra de los crateres.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 18/07/2006 8:42 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

no voy a ser malo, es mas, voy a ser bueno, lo unico que veo mal es el enfoque.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 18/07/2006 1:05 pm
carillo1980
(@carillo1980)
Respuestas: 131
Estimable Member
 

Pues q no te de reparo en publicar las fotos porque asi aprenderas mas, a base de ho*tias se aprende :lol: :lol: La foto esta bastante bene y aunq no soy un experto tb depende mucho las condiciones del cielo.

Saludos

SW 102/1000, soñando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soñando con Canon 350D

 
Respondido : 18/07/2006 1:59 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Hola CHaoS

Digo lo mismo que los compañeros. Que no te de miedo subir imágenes, que no todos somos "galácticos".
Pues yo no creo que sea un problema de enfoque sinó de la técnica utilizada. Yo tengo el culo pelado de hacer fotografías por el método afocal con una compacta digital y nunca conseguirás la definición que se obtiene con una webcam. Da mucha rabia pero es así. Aunque es una buena manera de empezar sin realizar un gran desembolso (¿quien no tiene una compacta?), aprender y pasar muy buenos ratos.
Yo recortaría por lo sano la parte superior de la foto que está muy quemada, afea la imagen y no aporta nada y me centraría en la zona de Clavius que está bastante bien. También quitaría esas tonalidades verdosas que se ven en las sombras de abajo y listos :wink:

Por cierto, yo tengo una muy parecida. De lo mejorcito que he obtenido despues de miles de fotos con la compacta (sin exagerar) y no es gran cosa. Ya ves que injusta es la vida!!! :cry: :cry: :cry:

Salu2

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 18/07/2006 3:22 pm
CHa0s_-
(@cha0s_)
Respuestas: 120
Estimable Member
Topic starter
 

Hola.

Gracias a todos por las respuestas. El problema del enfoque es algo que he intentado solucionar en multitud de ocasiones, pero fotografiando en afocal es muy complicado sacar una imagen completamente nítida. La mayoría de ocasiones intento enfocar con Photoshop, pero entonces surge el problema del ruido, o la imagen se queda poco enfocada o con mucho ruido. La verdad es que pocas veces se consiguen fotos que permitan un equilibrio aceptable entre foco y ruido.

En cuanto a lo que me comentas Xavi, hace unos días estuve echandole un vistazo a tus fotos, y para ser en afocal me parecen bastante buenas, sacas mucho detalle. Y respecto a mi foto, quería sacar Tycho y Clavius en la misma foto, por lo que no la voy a recortar. Lo que sí he intentado ha sido corregir el problema de los dominante verdes, pero el monitor que tengo ya tiene sus años y yo veo la foto correcta pero luego la abro en otro monitor y no está tan bien. A pesar de ello he intentado corregir algo más el dominante verde (he sustituído la imagen del primer post).

Un saludo :wink:


http://astrosurf.com/astroluismi

 
Respondido : 18/07/2006 11:32 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola CHaOs_-

Para estar realizada con un refractor tan chiquitín y en afocal no está mal. Mira de trabajarla integramente con los wavelets de PixInsight, para este tipo de fotografías suelen ir muy bien. Otro consejo que te daría es que le bajes un poco la saturación de color para disimular un poco esos artefactos que salen en la imagen.

Un saludo y ánimo con esas fotografías.

 
Respondido : 18/07/2006 11:47 pm
CHa0s_-
(@cha0s_)
Respuestas: 120
Estimable Member
Topic starter
 

Hola Linp. Gracias por tu respuesta.

La verdad es que me instalé el PixInsight en el ordenador hace tiempo ya, pero todavía no sé cómo funciona. He estado probando con los wavelets pero no tengo sé cómo previsualizar la imagen antes de modificarla, por lo que voy a ciegas a la hora de introducir parámetros en los wavelets. ¿Sabría alguno decirme si esta opción se encuentra en PixInsight, y cómo activarla?

Gracias de antemano, un saludo :wink:


http://astrosurf.com/astroluismi

 
Respondido : 19/07/2006 12:15 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola.

En la versión gratuita no existe previsualización en tiempo real (que yo sepa :roll: ), pero lo que sí puedes hacer es ir a la pestaña de Preview y definir una zona en concreto de la imagen, después es cuestión de ir jugando con los wavelets e ir viendo los cambios hasta que des con los parámetros adecuados para aplicarlos a toda la imagen.

Otra opción es ir probando y pulsando CTRL+Z para deshacer los cambios en el caso que no sean los parámetros idóneos.

Un saludo.

 
Respondido : 19/07/2006 8:36 pm
randallx200
(@randallx200)
Respuestas: 83
Estimable Member
 

Quizás el problema sea de que el objetivo de la cámara no estaba completamente alineado con el ocular y por eso te sale más enfocado el terminador que la regíon del borde. Es posible que puedas mejorar el resultado dejando la medición y el enfoque en multipunto, en lugar de a centro, y disparando con el temporizador de la cámara para eliminar vibraciones en la exposición, que también dan efecto desenfocado.

Saludos.

Juan Miguel González Polo
Meade LX200 10",f/10;Takahashi FS 60, f/5;Vixen New Polaris 125mm, f/6'5;Celestron 6", f/5. http://eureka.ya.com/randallx200/

 
Respondido : 19/07/2006 11:38 pm
Compartir: