Fotografía planetaria
6
Respuestas
3
Usuarios
0
Me gustas
1,114
Visitas
Topic starter
Como ya esta empezando la Temporada de Saturno y todavia no he sacado nada decente ( puñetera atmosfera ) pues me he dedicado a reprocesar un video del año pasado. Cual de los dos os gusta mas la version 2005 o la 2006 ?
version 2005:
version 2006:
Las imagenes son el promediado de unos 1050 fotogramas con una Toucam Pro II con el sw 200/1000.
La version 2005 procesada con el k3ccdtools y la version 2006 con el Registax 4.01 utilizando la alineación multipunto.
Tengo que decir que tengo un dilema. Yo utilizo el Pc portatil y las imagenes canvian dependiendo si las observo des de el portati o des de el Pc de casa, en cuanto a brillo.
Aunque estas 2 versiones són para verlas bien en el Pc de sobremesa en mi portatil se be mejor esta
versiona Portatil:
Cual de estas seria el formato adequado? la version Pc sobremesa o portatil?
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03
Respondido : 24/12/2006 12:48 pm
Hola wito.
A mi me gusta la versión del 2006, la veo más natural que la del 2005, la del portátil demasiado oscura, esto de los monitores es todo un dilema.
Un saludo.
Respondido : 24/12/2006 12:54 pm
Topic starter
Ya lo veo que es un dilema, pero por norma general para que tipo de pantallas dejais las fotografias ?
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03
Respondido : 24/12/2006 12:56 pm
Hola wito
Yo tambien prefiero la versión 2006, pero te ha aparecido la típica raya de separación de polígonos de RegiStax4. Es corregible.
La versión portátil demasiado oscura. Yo todavía estoy con mi clásico e insuperable Philips CRT 17" en el que siempre veo defectos que en los TFT pasan desapercibidos. Dicen que ya hacen TFT muy buenos pero habrá que esperar un tiempo a que bajen de precio, yo de momento sigo fiel a mi tubo de rayos catódicos hasta que explote 
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 24/12/2006 1:09 pm
Topic starter
Hola wito
Yo también prefiero la versión 2006, pero te ha aparecido la típica raya de separación de polígonos de RegiStax4. Es corregible.
Saludos
Cuenta, cuenta,....
SW 200/100 , Sw 114/900 , SW 80/400 Losmandy G11, FS2
Toucam II , Canon 350D(sin mod), DBK 31AF03
Respondido : 24/12/2006 1:21 pm
Intenta con otros puntos de alineación diferentes, otros tamaños de caja y prueba la herramienta feather durante el staking (pag 25 del manual).
http://www.astronomie.be/registax/RegiS ... ision1.pdf
Y si sigue saliendo la maldira rayita, a veces se resiste 
... entonces RegiStax3
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 24/12/2006 3:48 pm
