Fotografía planetaria
16
Respuestas
10
Usuarios
0
Me gustas
3,409
Visitas
Topic starter
Ayer por la tarde aprobechando que la estabilidad atmosferica, se comporto un poco, me puse hacer los dos planetas que estos dias se pueden hacer Venus, el cual he de ponerme ha procesar y este Saturno, un video de 90 Sg. a 25 fps con la SPC 900 y el SW 250/1200 a Barlow de x4.
Por la parte de abajo se ve a Titan, puruleando por hay 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 18/04/2007 4:43 pm
jope... Y yo que estaba contento con el mio... 
Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....
Respondido : 18/04/2007 5:57 pm
Esta muy bien Maxi. Quizas esta un pelinm quemado el disco.
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Respondido : 18/04/2007 6:04 pm
Felicidades Maxi, los colores están excelentes; muy bonito!!!
Saludos!
Pepe Cuéllar.
Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com
Respondido : 18/04/2007 6:19 pm
Hola Maxi:
Te quedó muy bonito.
Felicidades.
Muchos saludos
Respondido : 18/04/2007 6:38 pm
Perfecto....
Un saludo, Vicente
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
Respondido : 18/04/2007 8:21 pm
Iguales!!!
Yo también lo intenté.... pero creo que me pasé de focal... le puse un telextender de 12cm.. a mi ocular MA12mm, osease que multiplico mi focal de 550mm del WO por 10, es decir.... unos 5500mm de focal equivalente... a F70...
He conseguido que sea "grande"... pero prácticamente ningún detalle. Bueno, creo que era pedirle mucho....
Saludos.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 18/04/2007 10:06 pm
Topic starter
Es mejor darle una focal menor y aunque el planeta no se muestre demasiado grande si que conserve sus detalles principales 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 18/04/2007 10:39 pm
Pongo otro con menor focal... también de la misma noche. No sé, decís que era buena... pero a mi no me funcionó... 
Bueno, esta es con la barlow x3 de Meade, la del ETX, unos 1650mm de focal.
Claro Maxi, las tuyas son superiores... no compito, ya que no tengo nada que hacer.
Un saludo.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 19/04/2007 12:29 am
Mucho mejor la segunda nando. Ya veras como consigues sacarle mas detalles en la division y en las bandas de nubes mas adelante.
Esa barlow de x3 no creo k sea de mucha calidad ( yo tambien la tengo,xd) y esto influye en el resultado, aunque teniendo en cuenta que es con el WO80mm esta estupenda.
Por cierto, sino es mucho pedir, ando en busca de referencias acerca de estos refractores ( ed80, zenithstar..). Podias decirme por cuanto te salio el WO y con que te venia ( enfocador, anillas...). Es que en verano me quiero comprar uno y aún tengo muchas dudas.
Gracias y saludos.
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod), 5D markII
Canon 24/70mm f2,8L, Sigma 18-50mm, y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz y Mac G4
Respondido : 19/04/2007 12:59 am
Topic starter
En esta segunda mucho mejor Nando, para hacer planetaria, un tubo que va muy bien y es relativamente barato y compacto, es el Maksutov de 127/1500.
Sobre los WO, Javi , ya sabes que tengo el Zenistar de 80 y hoy por hoy estoy muy contento
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 19/04/2007 9:24 am
Tengo casi decidido comprar el zenithstar 80 II APO OTA , por cierto lo de apo lo comprendo pero lo de OTA, que significa¿
Ahora falta decidirme por la montura, cosa mas dificil todavia, jje
HEQ5 normal, HEQ5 Syntrek, HEQ5 SkyScan,
EQ6 normal, EQ6 Syntrek o EQ6 SkyScan
Saludos.
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod), 5D markII
Canon 24/70mm f2,8L, Sigma 18-50mm, y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz y Mac G4
Respondido : 19/04/2007 11:58 am
juer Maxi.. este saturno está de lujo!!!!!!!!!!
tienes razón.. de aprecia la división de cassini en su plenitud!!!!
Nando, el tuyo tambien lo veo muy bien!!!
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Respondido : 20/04/2007 1:11 pm
OTA= Optical Tube Assembly, creo que se escribe así, vamos que compras solo el tubo sin montura.
Saludos
Maximo
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 20/04/2007 1:57 pm
Topic starter
Me tenia muy mosca el tema de no sacar la división Cassini en su totalidad, en la zona donde el anillo es más estrecho y esta claro que como no tengas una buena noche de estabilidad, es imposible y en esta toma es la primera vez esta temporada que lo he podido lograr 
Hay un aficionado frances al que sigo bastante, que se llama Alain BALAGNA y es una máquina con un equipo del que podemos tener muchos de por aqui no le he visto un Saturno malo, una de dos a parte de que debe tener muy buena mano para esto, o vive en un sitio con una estalidad acojonante o se guarda algún as en la manga 
http://www.astronomike.net/es_image_9151.html
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 20/04/2007 2:01 pm
Página 1 / 2
Siguiente
