Hola Maxi:
¿tenias la cámara hacia abajo?
Saludos.

Aque te refieres

Hola Maxi.

Está guapa, la definición es muy buena y le encuentro unos tonos muy acertados.

Pásanos los datos de la fotografía, telescopio, iso.....

Un saludo.

Esta hecha con el SW 200/1000 y tratada con el Registax, capas Wavelet 4,5,y 6 y luego procesada con el Photoshop comando luces y sombras, vaya como siempre las hago.

Por cierto me acorde de ti, pues para enfocar me fije en los satelites de Jupiter que se viesen bien y hacia tiempo que no veia a Jupiter con tanta definición y tan estable como ese dia, el Km 24 creo que para planetaria es un buen sitio, sin muchas turbulencias.

Saludos

Muy conseguida esa Luna, Maxi.
Fantástica!!!

Pues muy guapa, de veras , creo que la has clavado.
Lo de enfocar con las lunas de Júpiter funciona de maravilla, lástima que ya mismo deja de ser visible, habrá que buscar otra cosa

La verdad es que en el Km24 raro es el día que no hay buen seeing, me hubiera gustado poder captar unas tomas de Júpiter con el CN pero al final me ha fallado el tema de la montura (y me parece que va para largo porque creo que no me han traido lo que he pedido )

A ver si hay suerte y podemos quedar para la próxima en Áger, que cada vez que veo una fotografía se me ponen los dientes largos.

Saludos.

Esta tarde he estado en IN2 y he visto tu montura y de cachondeo le he comentado a Albert, que la mirara que no te fuera ha pasar lo que a mi que le enviaron la normal y no la del Goto, pare que la historia se repite, paciencia

Saludos

Hola Maxi:
Mi comentario viene debido a la situación del polo sur en la parte alta de la foto. En la observación directa es normal, pero en fotografia lo normal es que Tycho quede en la parte baja, aunque, de ahí mi comentario, depende de como este girada la cámara.
La foto que ha quedado muy bien apreciandose incluso Bessel pese al pequeño tamaño de la foto.
Saludos

Esta tarde he estado en IN2 y he visto tu montura y de cachondeo le he comentado a Albert, que la mirara que no te fuera ha pasar lo que a mi que le enviaron la normal y no la del Goto, pare que la historia se repite, paciencia

Por lo visto me ha traido una EQ6 de la serie antigua, mañana me acercaré a ver que es lo que se cuenta pero es muy posible que no me la quede pues no es lo acordado, en fin..., me veo otro mes más con el tubo de adorno en la estantería.

Igual me doy una vuelta por Valkanik y de paso saludo a Sabino que hace tiempo que no lo veo.

Un saludo.

Eso es por que esta hecha con un Newton, lo de arriba abajo y lo de izquierda a derecha.

Saludos

Te ha quedado estupenda Maxi.

Y menudo rollo Linp, mira bien por ahí que ahora la venden tiendas quizá menos conocidas, pero seguro que tienen stock.

Realmente, cada uno sabe sus cuentas y sus intereses, pero viendo las vueltas que te esta trayendo la montura, un tubo de nivel alto, guardado sin poderlo utilizar y varias sesiones frustradas, al final no se si seria bueno, pillar el toro por los cuernos y mirar algo tipo G-11 y tener una montura para una larga temporada, ademas esto pasa como con los coches uno de gama alta siempre estara más valorado luego en el mercado de segunda mano y tendra más salida.

Saludos

:Eso es por que esta hecha con un Newton, lo de arriba abajo y lo de izquierda a derecha.

¿Estás seguro Maxi?
Pues a mi con el Newton y la 350D me quedan "normales". En cambio con la Pentax en afocal si que me quedaban invertidas. Lo mismo ocurre en visual porque hay un ocular de por medio.
Un espejo NO invierte las imágenes, ni arriba/abajo ni derecha/izquierda.

O estoy equivocado, o tu telescopio es muy raro o tenías la cámara un poco girada...

Salu2

Pues asi es Xavi, de hay lo complicado de mirar con un Newton a parte de invertir la imagen tienes el efecto espejo y a la hora de situarte en el cielo, si no estas acostumbrado te haces un lio

Saludos