Indice general
5
Respuestas
4
Usuarios
0
Me gustas
2,551
Visitas
Topic starter
Acabo de comprar un WO Megrez II Fluorite Doublet 80/555 f/6.9 pero me he llevado una sorpresa al tratar de enfocar el primer objeto: la Luna.
Para conseguir enfocar, he tenido que extraer prácticamente todo el desarrollo del enfocador, poner un tubo accesorio para fotografía de 9 cm que traía el aparato, y medio sacar el prisma del portaocular; todo ello para tratar de hacer foco. 
La pregunta que me gustaría hacer a los que disponeis de un aparato semejante es: ¿es normal tener que poner un tubo extensor de más de 9 cm para enfocar la Luna y, además, de una forma precaria?
En la tienda me han dicho que es normal y que sucede en los refractores de corta focal; sin embargo, me cuesta trabajo de creer que haya de extraerse todo el enfocador, además de tener que poner el tubo extensor.
¿Podría tratarse de un defecto de posición de las lentes? Por lo demás, creo que la calidad óptica es más que satisfactoria. 
Como veo que algunos de vosotros teneis aparatos similares, os agradecería vuestra opinión.
Un saludo a todos.
LX200gps 8" + cuña ecuatorial; Nikon D70; CCD Atik 1 C II; CCD LPI Meade; WO Fluorite 80/555
Respondido : 11/07/2006 7:42 pm
Es normal, tambien a mi con el mio me paso y con el tiempo lo supere 
Actualmente lo que hago es en vez de sacar el tubo del enfocado para que no pierda rigidez dentro de los cojinetes de rodadura que lleva el enfocado, dispongo de dos extensores de 8 y 3 cms, con los cuales obtengo el foco de la 350D y saco muy poco el tubo propio del refractor.
Saludos.
ASTROMODELISMO
Respondido : 11/07/2006 8:10 pm
Yo tampoco es que tenga el modelo tuyo, pero no deja de ser un refractor WO de focal corta, y sí, hay que alargar mucho para conseguir foco. Puedes estar tranquilo. Aquí tienes cómo me las he apañado.
He puesto:
1- Adaptador fotográfico 2"-rosca T2
2- Teleextender
3- Barlow (no necesaria para conseguir foco)
4- Ocular
Está calentito, me lo han traído esta tarde, y nunca mejor dicho lo de calentito, con los 40ºC que tenemos. Estoy como un chiquillo el día de reyes. 
Respondido : 11/07/2006 8:50 pm
Topic starter
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
Creo que debo considerar de todas ellas que es normal, y que me tengo que acostumbrar a ello.
Por lo demás, creo que la óptica es bastante buena, y que, al menos en terrestre, da unas imágenes brillantes y contrastadas. Espero que en planetaria y cielo profundo sea algo parecido. El tacto de enfoque, es una pasada y nada que ver con otros enfocadores que he tenido.
De nuevo, gracias.
LX200gps 8" + cuña ecuatorial; Nikon D70; CCD Atik 1 C II; CCD LPI Meade; WO Fluorite 80/555
Respondido : 11/07/2006 8:57 pm
Si te sirve de consuelo al Takahashi 60mm f/5.9 tambien le pasa lo mismo, creo que es inherente a esas focales
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 11/07/2006 9:14 pm
