Hola Linp

La he visto mucho en astrosurf, por ejemplo Cristian Arsidi, y las fotos son realmente buenas. Con tu Tak y esa cámara ...

Supongo que es como una webcam pero en bueno. ¿Sabes cómo se llama $$$?

Salu2

Hola Xavi,

Pues la he visto en una tienda italiana por unos 790E.

Salu2.

Pues si que tiene buena pinta , ya me gustaria hecharle el guante a una de ellas, pues en el tema de CCD , si me pillo algo quiero que sea para planetaria por hacer este tipo de observación desde mi casa, pues para cielo profundo, todavia son muy caras y la Canon me esta resultando muchisimo mejor de lo que esperaba.

Saludos

las imagenes comparativas son con la Toucam y la Vesta,eso dice mucho de la cámara
en cuanto a las fotos...sí son una pasada...pero se han sacado con unos pedazo bicho de telescopios de agarrate
La cuestión es ¿te merece la pena gastar ese dinero para obtener fotos como la de la derecha?

La de la izquierda corresponde a la Toucam Pro...tampoco veo una diferencia tan exagerada como para comprarla (y eso que los muy cabrones no han tratado la imagen de la Toucam 👿 yo creo que con un par de retoques obtienes la misma foto )

Yo por lo menos ahorraría para comprar una CCD fiable aunque fuese de segunda mano

a mi me da la misma sensación Madmardigan.
con un poco de retoque de wavelets creo se puede conseguir casi el mismo resultado con la imagen de la Toucam

Buenas!

Como dice Madmartigan se nota muchísimo la diferencia de procesado entre las 2 imágenes. En la de la derecha se nota lo que yo diría que
son wavelets de Registax (De hecho, diría que incluso se han pasado).

Por tanto yo diría que para planetaria no hay demasiada diferencia, o yo no sé verla. Otra cosa es para cielo profundo y cómo se comporte en larga exposición.

Saludos,
Daniel.

Con esa camara no creo que puedas mejorar mucho Linp. La atmosfera es loq que realemnte impera en ese sentido. Aunque la camara fuera muy resolutiva o el telescopio no te sirve de nada si el seeing no baja de 2" de arco.

tranki linp! ya buscaremos algo bueno y baratao que amí tambien me hace falta

Hola,

Pues aquí me tenéis desesperado por una buena CCD , yo sigo probando, la próxima va a ser la Logitech QuickCam Fusion, es un CMOS pero viendo las prestaciones de los últimos CMOS quien sabe....

Aquí el amigo Albert ha hecho un comentario clave, el dichoso seeing. En mi caso, desde un balcón, en ciudad y con el aire acondicionado del vecino de abajo ya me contaréis , por eso voy buscando una cámara que pueda ser una alternativa mejor, claro que para superar la Toucam...., va a estar difícil la cosa. (por ahora)

Saludos.

El otro dia estuvimos comentado con Maxi en el km24 la escasa turbulencia de que normalmente goza esa zona en concreto. Me parece que seria conveniente un dia de estos traerse todo el arsenal para una eventual observacion de los planetas(Saturno y Jupiter) y la Luna. Solo te falta la montura (me parece que tienes pensado en adquirir la misma montura que yo, la GPDX). Yo tenia pensado en ir a IN2 y decirle a Albert que me encargue una. El precio esta alrededor de unos 1200, 1300 € con el iva incluido. Iria esta semana que viene para encargarla ya. Si quieres dentro de unos dias la pruebas con el CN212 que creo que en principio para planetaria deberia funcionar bastante bien y te acabas de convencer.
Saludos

Hola

Hablando de la Lumenera, una comparativa interesante de Christoph Pellier

No sé si merece la pena tanto desmbolso...

Salu2

Pues ciertamente, no parece que merezca la pena, al menos con estas fotografías.

Me gustaría saber a mi como se lo monta esta gente para sacar esos Saturnos.

Deben tener un seeing realmente bueno, sino no me lo explico.

Albert, pues ya quedaremos y probaremos el conjunto, si me gusta como trabaja es muy posible que también opte por Vixen.

Saludos.