Los que llevais portatil lo teneis muy facil para averiguar el rango dinamico maximo de la camara, o lo que es lo mismo, saber la maxima exposicion que se le puede dar en un cielo y condiciones determinadas, se hace una captura larga y se descarga la imagen, se abre el histograma y este no debe estar clipeado hacia las altas luces, lo ideal es que ocupe la mitad del histograma, ¡¡pero!! no olvidemos que se puede esconder el ruido del sensor dentro del ruido del fondo del cielo o por lo menos mitigarlo, es decir, que unas tomas algo saturadas para promediar con la otras nunca nos vendran mal.
En cuanto a lo del enfoque me parece correcto pero me gustaria matizar algo mas, Antonio usa un FSQ que es un sistema Petzval y que es tan sensible que cualquier variacion en las condiciones de temperatura y humedad hacen que se desenfoque, que me corrija Jordi si no estoy en lo cierto pero en palabras de Ignacio de la Cueva su FSQ necesita de reenfocar despues de cada toma y sin embargo con su FS 102 hacia un enfoque en verano y otro en invierno y le aguantaba perfectamente, es decir, que a instrumentos mas precisos mas critico va a resultar este parametro, sin embargo y paradojicamente con instrumentos de menor calidad optica el enfoque aguanta mucho mas, pero bueno, hombre precavido vale por dos

Hola Caliu,

realmente el enfoque del FAQ es bastante crítico y hasta que le monté el micrómetro y le tomé práctica al DSLRFocus me volvió bastante loco. Sin embargo en mi caso no es necesario reenfocar después de cada toma. Normalmente hago una serie de unas 6 y reviso el foco. A veces hay que ajustarlo y a veces no.

Saludos
Jordi.

P.S os escribo esto desde la terraza, midiendo la posicón de enfoque aproximada de la cámara sin filtro

Eso es una muy buena noticia

Hola:

Yo tambien dispongo de un FS102, y el enfoque depende de la noche y de las condiciones ambientales del lugar, si la variación de temperatura y humedad es mínima, pues se mantendrá en foco, o por lo menos dentro de la tolerancia de foco, si hay cambios importantes de temperatura, y generalmente los hay, bajo mi punto de vista, es conveniente reenfocar.
A medida que los telescopios son más rápidos (f + bajo), se hace más crítico su enfoque y su tolerancia es menor.
Para eso, los fabricantes que lo saben, han fabricado enfocadores eléctricos con sensores de temperatura, que precisamente en España los comercializa Ignacio de la Cueva (este es el tipo de enfocador http://www.optecinc.com/ )
Sinceramente creo, que el lugar de observación influye muchísimo en la cantidad de veces que tenemos que reenfocar.
Un saludo

Knita, ¿puedes poner un afotillo del chisme funcionando en tu FS?, ¿es necesario portatil? porque es que soy muy cabezon y prefiero gastarme las perras en optica antes que en un portatil y veo que por narices me lo voy a tener que comprar ¿ si ó si?

Hola Knita,

me uno a la petición de Caliu ¿puedes enseñarnos como lo tienes acoplados tu FS?

Saludos
Jordi

Oño, me encuentro contra las cuerdas
La verdad es que no tengo ninguna foto con el ordenador conectado , pero prometo dedicaros el máximo de tiempo el 29 de abril, aunque será un dia apretadito, menos mal que tendré compinches , que saben más que yo.
El montaje actual lo podeis ver en http://www.astrosabadell.org/es/1_entrada/home.asp , donde indica "ya se instalan telescopios"

Caliu, en Ager es sencillo, si no tienes ordenador, lo pides prestao y lo pagas con , en fin ya sabes.

Un saludo

Si, Caliu,
no te preocupes por el ordenador... yo te puedo dejar el mio...
total... yo solo lo llevo para enfocar... con lo cual... solo lo usaré 2 o 3 veces (3 minutos cada vez) en toda la noche...
eso si.. llevate el CD de Canon para instalar los drivers de la 350, que yo no los tengo...
veras como es super sencillo y rapido enfocar....

Asias, asias asias

Caliu buenos días:

Respecto a lo que indicas:

Sobre RANGO DINAMICO
--Los que llevais portatil lo teneis muy facil para averiguar el rango dinamico maximo de la camara, o lo que es lo mismo, saber la maxima exposicion que se le puede dar en un cielo y condiciones determinadas, se hace una captura larga y se descarga la imagen, se abre el histograma y este no debe estar clipeado hacia las altas luces, lo ideal es que ocupe la mitad del histograma --

Pregunto, sin necesidad del portátil, que es lo idóneo, ¿Se podría hacer una toma y medinte una lupa en la pantallita de la cámara ver conclusiones...?, lo digo porque generalmente cuando se trata con DSLR, no siempre se tiene el portátil a mano

Sobre RUIDO INTERNO
-- ¡¡pero!! no olvidemos que se puede esconder el ruido del sensor dentro del ruido del fondo del cielo o por lo menos mitigarlo, es decir, que unas tomas algo saturadas para promediar con la otras nunca nos vendran mal.--

Totalmente de acuerdo, ¿Pero sería lo mismo en CMOS que en CCD preparadas solo para Astronomía?, o hablamos solo de las DSLR

Sobre ENFOQUE
- es decir, que a instrumentos mas precisos mas critico va a resultar este parametro, sin embargo y paradojicamente con instrumentos de menor calidad optica el enfoque aguanta mucho mas, pero bueno, hombre precavido vale por dos--