Hola serpis, bienvenido.

Parece que hoy os estais animando mucho ha registraros

Yo te puedo decir algo sobre la Atik , la otra camara no la conozco, en el caso de la primera, ha sido mi introducción en serio a la astrofotografia y he de decir que estoy muy satisfecho de lo que he aprendido y el rendimiento que me da esta camara y sobre todo por el precio que tiene, si ves este mismo foro veras fotos de planetaria y de cielo profundo realizadas con esta camara.

Haber si alguien tiene la DSI y puede decir su experiencia.

Saludos

hola Serpis,
yo tambien estoy ahorrando para una ccd de baja gama, y me he hecho la misma pregunta que nos propones.
la he hecho a multitud de tiendas de astronomia, y a gente que trabaja con ccdes y domina...

las conclusiones que he llegado:

En cuanto a Calidad de las imagenes (sensibilidad, etc..) son por el estilo. Es decir, que he oido gente que proclama una u otra como mejor... pero mucha gente me ha dicho que son por el estilo...

En cuanto al software, hay una gran diferencia... La DSI funciona con un software que te lo hace todo.... mientras estas gravando un video, el propio software ya te esta alineando los fotogramas, y te resta los darks, y luego te sirve para procesar la imagen resultante, etc...... a mi por ejemplo en Imvo, esto me lo han vendido como una gran ventaja...

pero a mi no me gusta estar condicionado a un software que te lo haga todo... normalmente estos softwares que funcionan en plan asistentes, no sacan los mejores resultados.. ademas son fatales para el que quiere aprender...

la atik funciona con qualquier software... nose.. alomejor la DSI tambien puede funcionar con otros como K3ccdtools, Iris, etc...

Yo ahora ya lo engo claro, me compraré la Atik 1C II, alomejor el proximo mes ya tengo la pasta....

ademas es uan pequeña ccd que te viene con todos los accesorios..

y mas adelante, en unos alños, si veo que me gusta el mundo ccd tiempre me quedara la atik para hacer el guiado...

Hola serpis.

Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que han expuesto los compañeros, creo que la Atik1C es una de las mejores opciones para iniciarse en este mundillo tanto por precio como por prestaciones.

De todas formas si quieres estar seguro de la compra pásate por http://www.astronomike.net , allí podrás comparar imágenes adquiridas con la Atik1C o con la DSI.

Un saludo.

Hola Maxi, Tirulix y Linp, os agradezco vuestros comentarios que han sido muy clarificadores, he visto las fotos de astromike y efectivamente, no veo gran diferencia entre las tomadas con ambas CCC, al menos para mi ojo inexperte noto mas diferencias debidas a de los diferentes equipos que a las cámaras en sí.
Casi estoy decidido por la ATIK.
De todas formas si algun forero ha podido usar las dos en el mismo teles estaria bien que contase sus experiencias aqui.
Un saludo

Hola Serpis.

Bienvenido!!!!

Yo no tengo experiencia en ninguna de las dos, pero no desecharía tan rápido la DSI.

No estoy muy seguro, pero creo que la DSI es de 16 bits y la Atik de 8 bits, lo cual le da un mayor rango dinámico. Además la DSI no precisa de puerto paralelo (difícil de encontrar en ordenadores modernos), solamente USB.

Si alguien lo sabe con seguridad y lo puede confirmar...
Seguro que Antonio P. te daría una opinión más experta pero hace días que no aparece (estará corrigiendo exámenes )

En fin... no estoy a favor de una ni de otra, es sólo para hacerte dudar más ... (que malo soy )

Salu2

Gracias Xavi, todos los matices son bienvenidos, entiendo que la DSI, ademas de lo que mencionas no hay que olvidar que tiene un tamaño de pixel de 9.6 micrones x 7.5 micrones
frente a los 5.6 x 5.6 micrones de la ATIK,
sin embargo no estoy seguro si estas diferencias se notaran en un equipo como el SW80.
En fin, a ver qué va opinando la gente.
Un saludo

Hola Serpis,

Entre las dos cámara que citas hay una diferencia muy importante, como
dice Xavi, la DSI tiene convertidor de 16 bits y la Atik de 8. Eso da una
ventaja abismal en el rango dinámico a la DSI. Es más cara, pero se acerca
mucho más a lo que es una cámara astronómica.

La pega que yo le veo a la DSI es que no lleva peltier, está refrigerada
por convección usando la caja como disipador. Esto hace que la
temperatura del CCD no pueda estar nunca por debajo del ambiente y
dará lugar a fotos con un cierto ruido (nada que no se pueda evitar
con los darks y con un buen apilado).

Por otra parte, como digo en otro hilo, depende de la experiencia que
tengas y de como sea tu equipo (fundamentalmente la montura y si
tienes afinado el sistema de guia) Las cámaras que permiten exposiciones
más largas exigen mucho al equipo.

Dependiendo de tu experiencia y del resto del equipo te vendrá mejor
una u otra.

Xavi, llevas razón, no aparezco porque estoy muy liado... Hay muchos
exámenes que corregir (entre otras cosas)...

Saludos,
Antonio.

Hola Antonio, yo tambien soy de universidad y se lo que es eso de coregir...animo....
Por tus palabras entiendo que la Meade funciona bien para exposiciones cortas ¿No?
Para un refractor de 80 con una EQ, que ya se que no es nada del otro mundo ¿Cual de las dos elegirias?
Saludos

Hola Serpis,

Realmente con la DSI puedes hacer exposiciones más largas que con
la Atik, porque, independientemente del ruido, el convertidor de 16 bits
te permite un rango dinámico mucho más amplio. Otra cosa es que el
resto de tu equipo te permita esas exposiciones largas (cinco minutos
ya es mucho para una montura buena sin guiar; con una peor un minuto
es demasiado).

Pienso que tal vez deberías empezar con una Atik para aprender la
técnica y entrenarte... Cuando se te quede pequeña la puedes seguir
usando para hacer autoguía. De esa forma el desembolso será
escalonado, porque si de verdad te interesa este tema acabarás
comprando una buena montura, una buena óptica, etc...

Saludos,
Antonio.

Pues la verdad, despues de las puntualizaciones de Antonio, me lo voy a plantear el tema de adquirir la DSI en lugar de la ATIK.

Respecto al tema del software de captura, sabeis si la DSI puede ser controlada des de cualquier software de captura? tipo K3CCDtools, o Iris.... o bien solo puede ser utilizada con el software Meade que trae consigo?

Perfecto!!!!

Muchas gracias "...." !!!!!