Si es cierto,
El acabado interior, no está nada acorde y es bastante pobre, comparado con las prestaciones, que aporta y
Cita:
Ciertamente, esto de la astronomía es una ruina.
Supongo que la nueva ATIK, tenga esos detalles mejor acabados, hasta por "orgullo" del fabricante debería ser creo...
Pero no debes olvidar..., que con la Primitiva Europea de esta semana, todo solucionado... (he leido en el diario lo que puede caer, atonta... solo leerlo)
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Bueno, yo confio más en hacer el primitivo cada mañana, ya sabes, madrugón, coche, martillo en mano y ale a trabajar.
La verdad es que me pica mucho el tema de una CCD, me gustaría picar un poco más alto e intentar estudiar el cielo aprovechando la potencia de mi LX200, claro que una CCD astronómica es astronómicamente cara. En fin, todo se andará.
Saludos.
Has pensado en las nuevas Atik?. Tampoco son tan caras para ser 16 bits.
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Por cierto me hace mucha gracia cunado en segun que foro se hace alusion a camaras CCD astronomicas cuyas carateristicas tecnicas son iguales a otro tipo de CCD´s que estan saliendo al mercado bajo el nombre de Atik , Artemis o DSI PRO pero con precios mucho mas ajustados . Digo esto porque dicen que si tuvieran que escoger escogerian una "verdadera CCD"... pues yo no pagaria nunca mas de 2.000 € por una camara CCD.
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Albert,
Por ± 2000 ó 3000 € tienes más de un modelo de STARLIGHT XPRESS. que actuan en USB2 y tienen incluso cámara de seguimiento, siendo CCD's especialmente aplicadas a la Astronomía, lo que creo sea una opción, que no deberia dejarse en olvido.
Sigo pensando, que como indican por ahí, la ATIK actual (la nueva de 16bit) sea la opción más parecida a una CCD de Astronomía, pero a coste muy inferior
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Hola JMP.
Pues en mi caso uso la Atik 1C para el segumiento y el K3CCD. El USB2 es una mejora relativa, porque e mi no me importa esperarme aunque solo sean 5 segundos mas a que se me descargue la imagen.
Losmandy G-11.
Takahashi TSA-102
Scopos 66 ED APO
Canon EOS 350D
Objetivo Canon 55-200mm f 4,5- 5,6 EF USM II
Atik 1C color
Atik 16
Hola Albert,
Evidentemente a la hora de decidirse por una u otra el probleme se presenta, ya que hay tres opciones:
-- Cámaras CCD's para Astronomía, especialmente diseñadas para ello, con su cámara de seguimiento, etc., etc., como las STARLIGHT, SBIG, etc, por tanto las idóneas
-- Cámaras también CCD's más económicas como las ATIK, que las denominan por ahí las pseudo CCD para Astronomía, pero son verdaderas multiuso y multifunción
-- Cámaras reflex del tipo doméstico, con sus problemas de filtro "IR", calentamiento del chip, efectos, etc., etc. y que para remediar sus características, obligan al uso de software de retoque agresivos...
Todas en la opción de primera mano y la que casi no se usa, pero debería promocionarse bastante más de la segunda mano.
En fin todas son opciones, que enriquecen este hobby
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net