FORUM

ETX70 Rango Focal y...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

ETX70 Rango Focal y Aumentos

5 Respuestas
4 Usuarios
0 Me gustas
2,582 Visitas
(@elboss)
Respuestas: 10
Active Member
Topic starter
 

Hola a todos, ya he hecho varias consultas en el foro y va siendo hora de aportar un granito de arena. Recientemente he adquirido un ETX70AT para comenzar con esta afición.

Mi intención es exprimir al máximo a este pequeño y acercarme a los 140x aumentos teóricos (350mm Distancia Focal y 70mm de diametro).

Con la relación anterior y haciendo calculos con los oculares de fabrica se obtienen los siguientes resultados:

Ocular 25mm 12mm 4mm

Aumentos 14 29,17 87,50

con Barlow 3x 42 87,50 262,50

El ocular ideal sería de 7,5mm que con una Barlow 3x brindaría exactamente 140 aumentos. (350mm /140 aumentos)*3 barlow.

Como creo que no existen el ocular ideal real seria de 8mm y proporcionaría (131,25 aumentos)

Revisando la documentación del telescopio me dí cuenta que el prisma erector incluye una barlow de 2,4x. Finalmente la tabla quedaría como sigue:

Ocular 25mm 12mm 4mm

Aumentos 14 29,17 87,50

con Barlow 3x 42 87,50 262,50

con prima 2,5x 33,60 70,00 210,00

Barlow 3x
+ prisma (2,5x) 100,80 210,00 630,00

Como podeis ver el rango de aumentos de fabrica del pequeño es de:

14
29,17
33,60
42
70
87,5
100,80

y de aquí en adelante.... todo borroso ya que excede de los 140x teóricos.

Con la información que el master NANDO ha proporcionado en algunos post y con la idea de alcanzar ese máximo teórico tengo en mente construir un telextender basado en un tubo y los oculares de fabrica. Los cálculos son los siguientes:

El extender ideal (140 aumentos) tendría que alargar la focal del telescopio de los 350mm originales a los 1680mm con un ocular de 12mm.

Os pongo la tabla completa:

Ocular 25 12 4

Extender (mm) 250 57,6 6,4

DF equivalente (mm) 3500 1680 560

¿Qué os parece? ¿Son correctos los cálculos?
Se admiten comentarios....

Saludos,

desde Mairena del Aljarafe (Sevilla)
ETX-70AT
webcam NGS
Casio EXILIM EX-p700

 
Respondido : 11/01/2007 1:16 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

pues crfeo que Tkahashi si tiene un 7.5mm pero igual vale mas que el propio telescopio :lol:

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 11/01/2007 2:49 pm
(@elboss)
Respuestas: 10
Active Member
Topic starter
 

Caliu....mi idea es hacer algo "casero" :wink:

La primera noche que saque el telescopio a la calle, despues de soltarme con la alineación con AUTOSTAR, le eché un ojo a la luna, a las pleiades, a la m42,.... bueno voy a ver saturno, empece con el de 25, luego con el de 12, con el de 4. Total, ya le meto la barlow x3 con lo que estaba trabajando a 262x. :?: :?: :?:

Claro que esto erá cuando no sabia que mi telescopio a más de 140x y con el cielo como nunca estará en Sevilla. Aquí hay un CL y Seeing que tiran pa trás.

Resumiendo, pvc de fontaneria y haber que sale....

desde Mairena del Aljarafe (Sevilla)
ETX-70AT
webcam NGS
Casio EXILIM EX-p700

 
Respondido : 12/01/2007 7:59 am
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Hola Elboss lo que dice Caliu tiene razón para ver mejor hay que comprarse un buen ocular y puede que te cueste más que el telescopio.
Disfruta de lo que tienes no te gaste ni un solo euro y más adelante te comprás un buen telescopio y unos buenos oculares.
Saludos

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 12/01/2007 10:46 am
kepler_t2kr3
(@kepler_t2kr3)
Respuestas: 169
Estimable Member
 

Yo tengo ese telescopio y con él empecé. Para planetaria el ocular con el que mejor nos iba para ver era uno de Ploss 7 mm, no era de marca ni nada de eso, normalito. y se veía bastante bien. Es un buen telescopio para comenzar. La barlow 3x también iba bien. Ahora no quieras forzar los aumentos en demasía, pues la apertura es la que tienes y lo único que vas a conseguir son enfoques imposibles y ver borroso.

http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

 
Respondido : 20/01/2007 1:15 pm
Compartir: