Son opciones personales Xavi, yo lo podria hacer con la Atik de hecho he realizado pruebas en casa y va bastante bien, pero personalmente, cuando salgo ha realizar una sesión quiero que todo este a oscuras y no estar deslumbrado constantemente por una pantalla aunque esta la pongas en rojo, es como te dijo más que otra cosa una opción personal, creo que la unica justificación que tendria hacer un seguimiento manual por un portatil seria, que la montura, fuera dando brincos constantemente y el guiado por reticulo se hiciera imposible

Saludos

Yo lo probé una vez con la webcam modificada de un amigo mio, el software tambien era de su cosecha y la verdad es que es muy comodo la unica pega es que si no hay estrellas brillantes tienes que elevar la exposicion a 3" y muchas veces las correcciones eran muy bestias porque en esos 3" la estrella guia se habia desplazado bastante pero por lo demas me gustó mucho, el tio tenia una diana al estilo de un ocular micrometrico y tambien un cronometro virtual que cuando se cumplia el tiempo que querias de exposicion te daba un silbido, era gracioso

Hola Xavi,

yo lo probé una vez por aquello de mi doliente espalda y la verdad no iba nada mal (quizás porque tuve suerte en encontrar una estrella suficientemente brillante), pero claro enseguida me dije ¡caramba! si ya lo tengo casi todo, pues ... que guie el ordenador!

y aunque no fue un camino de rosas, despues de un cierto tiempo, con la ayuda de K3, el ordenador comenzó a guiar

Saludos
Jordi

Así... ¿que no soy el único?!!!

Yo lo hago así (con retículo)

Yo uso únicamente el retículo, en ocasiones la estrella guía es tan débil que incluso he llegado a hacer el seguimiento con vista lateral.

Supongo que la pantalla será más cómoda pero además de tener que cargar con más cacharros también está el tema del deslumbramiento y la búsqueda de una estrella lo suficientemente brillante.

Otra cosa que me gusta hacer cuando acabo un seguimiento es cambiar el retículo por un ocular e intentar disfrutar de algún objeto, si tuviera una webcam o CCD cargada en el portaocular seguramente ya no me atrevería a tocarla en toda la noche para no perder los ajustes.

Saludos.

Ese método es viejo ya hombre. Es una opción, pero para mí lo que te ahorras en incomodidad para hacer el seguimiento lo ganas en la dificultad de centrar la estrella guía, y en lo que dice Maxi, quedarte cegato mirando una pantalla atractora de mosquitos.

Pues yo siempre llevo el portatil a las salidas para el tema del enfoque, y por tanto, como dice Xavi bien podria hacer el guiado a partir de la pantalla... o incluso tambien podria hacer el autoguiado con K3CCDTOOLS como hace Jordi, pero prefiero hacer el guiado manual con el retículo puesto que trabajando a focales cortas (600mm) la montura me funciona muy bien y puedo hacer seguimientos relajados, con correcciones cada 15 o 20 segundos. Tambien me simplifica mucho todo el follon de trastos...
y como dice Maxi, es algo que me gusta mucho mas que tener que estar pendiente de una deslumbrante pantalla.
vamos... que es una opción personal....

Hola:
Pues lo mio es más complicado.
Yo los últimos guiados los he hec¡cho de forma mixta.
El guiado en AR se lo he dejado al ordenador, pero el guiado en De lo he hecho manual, y no obsevando la estrella, si no el grafico del ordenador, en cuanto me pasaba la desviación de 1 seg/arc le daba un pulso manual de 0,5 segundos y me funcionaba mucho mejor que dejando la corrección al ordenador. Es evidente que ello se debe a que no he ajustado bien los parametros del programa, pues si yo lo hago de una forman tan pedestre, el programa lo deberia hacer mejor y supongo que lo hará cuando le coja el punto, pero mientras tanto.....
Saludos.

Hola,

Coincido con Carlos.
Me pille un autoguía porque tras 50min de seguimiento se me quedaba el ojo ko y veia borroso de tanto forzar. Ahora en vez de castigar mis ojos disfruto de ellos observando visualmente mientras transcurre el tiempo de exposición . No lo dudes, merece la pena.

Saludos.