Yo empezaría por este...

Sky-Watcher Reflector 130-650 (EQ2) (259 €)

Si quieres mejorar el equipo, este telescopio te lo podrás revender... pero los de la otra marca no gozan de buenas críticas y te los acabarás comiendo o regalando.

Saludos.

Yo también me quedaría con el que dice Nando, aunque ten en cuenta que si quieres hacer cielo profundo o fotografía de larga exposición tendrás que tener una montura algo más robusta y motorizada.

Para empezar está bastante bien y además es un teles muy luminoso para astrofoto.

Hola.

Antes de comprarte nada asegúrate de tener muy claro qué quieres observar y desde dónde.
Si pretendes observar desde Madrid lo único que podrás hacer fácilmente y para empezar es planetaria. Asegúrate de ver los equipos antes de comprarlos (un 200/1000 es un trasto bastante grande).

Por otro lado, si tienes claro que te vas a comprar el 200 para el verano, yo lo que haría sería comprar algo que después me fuera útil. Todo lo demás es tirar el dinero.

Tal vez un refractor corto de 80 que después me pudiese servir de tubo guía o, si es el ED, para iniciarme en la fotografía.

Gástate un poco más de dinero ahora y te lo ahorrarás luego.

Mi recomendación : refractor corto SW80/400 (120€) + EQ3 con motores (300€)
(y si te pillas un 80ED, mejor )

y aprovecha el mercado de segunda mano. Suelen salir telescopios de iniciación a muy buen precio.

Saludos y suerte.

Estoy deacuerdo con Borja.

Yo compraría algo pensando en poder utilizarlo después como tubo guía.

Por otra parte si tienes asumido que sólo le sacarás partido a apartir del verano, (que no debería ser así) pues te aconsejo que vayas ahorrando hasta entonces y puedas subir algo el presupuesto. Mientras tando me haría con unos prismáticos 7x50 si es que ya no los tienes.

Otra cosa, no pretendas fotografiar cielo profundo con un Maksutov-Cassegrain. Su configuración hace que sean unos telescopios con una relación focal muy alta por lo que son muy oscuros. Necesitarías unas exposiciones realmente largas y la montura que los soprotará no lo aguantará. Para planetaria no hay problema (de hecho es su campo de actuación).

Hola Astrofok,

Coincidimos con Borja y Bosch, deberias pensar en un teles que te pueda servir en el futuro, al menos como guia y de mientras ir conociendo el cielo. En cuanto al 200/1000 es un teles muy voluminoso como para iniciarte y sera tan poco manejable que puedes acabar no saliendo a observar solo porque el teles es muy grande...

Un saludo

Ivette y Oriol

gracias por los consejos, voy pensarme a ver que hago, me tomaré un poco más de tiempo. Si me surge alguna duda ya os preguntaré.

Por cierto, muy guapas las fotos de los foreros que he estado viendo.

¿Qué opináis de los telescopios Dobson?, he leído que debido a su montura no permiten la astrofotografía. Pero el caso es que en una web (no sé si se permiten poner nombres) al elegir el filtro de astrofotografía, sale como uno de ellos el SkyWatcher Dobson 200/1200mm Classic Telescopio por 340€. El precio me parece atractivo con esa apertura. Pero supongo que tendrá sus inconvenientes.

Features
- Tipo: Telescopio reflector
- Campo de aplicación: Observaciones terrestres, Fotografía astrológica, Luna, Planetas, Nieblas, Galaxias
- Nivel: Principiante, Avanzado
- Garantía: 2 años
- Diameter/Aperture: 203 mm
- Longitud focal: 1200 mm
- PYREX Glass mirror
- TENSION CONTROL System
- 9x50 finderscope
- 2 Eyepiece 28 mm, reducable to 1 1/4
- Dobson Rockerbox Mount

Y otra cosa aparte que quería comentar, es que se me ocurre que podría comprar ahora un refractor corto, que luego le pueda usar como guía (siguiendo los consejos). Si veo que me gusta el tema, comprar una montura motorizada que sirva para él, pero que además sirva para un telescopio mucho mayor en el futuro. Es decir, dar el salto de uno pequeño a otro grande con la montura motorizada de por medio. ¿qué os parece la idea?, ¿es viable?.

Los telescopios con montura tipo Dobson tienen precisamente este atractico, el precio. Caso toda la pasta se concentra en el espejo, por lo que puedes tener decomunales aberturas a un precio muy bueno. Son básicamente para visual. Algunos artilugios consiguen motorizarla para hacer el seguimiento pero son básicamente visuales.
No olvides que a mayor abuertura más peso y más voluminoso y por tanto más difícil de transportar y por tanto más ganas hay que ponerla para sacarlo a la calle.

El mejor telescopio de iniciación será aquel que uses más y no aquel que a priori sea mejor por calidad de sus componentes.

Pues al final salvo que me aconsejéis que no, creo que me voy a pillar el SkyWatcher 102/500mm.