Hola desde ya hace un tiempo tenia ganas de comprarme un telescopio y ahora con la proximidad de la fiestas y disponiendo de algo de dinero he estado pensando en adquirir uno online y navegando por ahi me he encontrado con multitud de fotos de aficionados por lo que ya puestos tambien estaria interesado en poder realizar astrofotografia.
Por lo que me he informado en principio me interesaban los Meade, Celestron o Sky Watcher pero debido a lo dificil que me ha resultado encontrar MEADE en venta online (¿alguien sabe donde puedo comprarlos online?) me estoy decantando por Sky Watcher que lo tienen en el corte ingles o un Celestron de microciencia online (¿conoceis esta tienda, que tal esta?, aunque en realidad me interesaban mas los meade ya que en su web he podido ver que estan muy preparados para controlarlos desde el pc y ademas tienen el sistema LPI para astrofotografia, una pena no poderlos conseguir...
Asi que los modelos que he mirado son los siguientes:
Sky Watcher 76/700 GOTO
http://www.elcorteingles.es/multitienda ... dref=70617
Creo que este mismo telescopio te lo venden en la tienda en casa (tambien del corte ingles) pero bajo otro nombre
Pentaflex 76/700
http://www.elcorteingles.es/tiendas_e/c ... 09,FF.html
Sky Watcher REFRACTOR80/900
http://www.elcorteingles.es/multitienda ... 3&tpam=ssc
Celestron NexStar 114 SLT
http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=30
Celestron NexStar 130 SLT
http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=31
Teniendo en cuenta que me interesa lo siguiente:
Poder ver y fotografiar la luna y los planetas
Poder ver y fotografiar objetos del cielo profundo
Poder controlar el telescopio desde el ordenador asi como tambien visualizar lo que estoy observando mientras lo capturo
Me surgen las siguientes dudas:
1 Que si los modelos de Sky Watch de el corte ingles se puede controlar desde el ordenador (igual que con los meade y celestron) o solo con el mando que lleva incoporado, en la web de skywatcher aparece muy poca informacion al respecto.
2 Otra duda es saber si el ocular electronico que te regalan tambien con los sky watcher de el corte ingles es un dispositivo decente para astrofotografia, ya que no veo ninguna especificacion. Quizas alguien que lo tenga podria decirme como es y para que sirve.
3 Que tal estan estos equipos de Sky Watcher que comento para visualizar cielo profundo?
4 Y los de celestron?
5 Sirve el Celestron NextImage para astrofotografia planetaria y de cielo profundo?
http://www.celestron.com/c2/product.php ... ProdID=354
Bueno muchas gracias por la atencion y espero que podais resolverme alguna duda y no molestaros con mi ingorancia pues solo llevo varios dias visitando foros y estoy muy perdido.
Saludos
dentro de los que has puesto el nexstar 130SLT es el mejor, fotografiar... con este tipo de equipos puedes hacer cosillas pero no esperes resultados muy espectaculares
la nextimage solo te servira para planetaria, necesitaras minimo una Meade DSI para cielo profundo...
meade en españa y online lo puedes comprar aqui http://www.imvo-roure.com/
un saludo
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto
Ok muchas gracias por la informacion he visitado la tienda y tienen un buen catalogo de meade.
Por lo pronto el que me interesaria es el siguiente:
Meade DS-2114ATS-LNT™
http://www.meade.com/starterscopes/ds_series.html
Que tal podria estar para planetas y cielo profundo?
Otra cosa, siendo novato no entiendo el porque de que el mejor de todos los que nombre seria el 130SLT cuando tiene una apertura de 130mm y una longitud de 650mm y sin embargo el 114 SLT tiene una apertura de 114mm y una longitud de 1000mm, no se supone que deberia tener mayor alcanze de vision el 114 SLT? es posible que este confundido
Saludos y muchas gracias por la rapida respuesta
Otra cosa, siendo novato no entiendo el porque de que el mejor de todos los que nombre seria el 130SLT cuando tiene una apertura de 130mm y una longitud de 650mm y sin embargo el 114 SLT tiene una apertura de 114mm y una longitud de 1000mm, no se supone que deberia tener mayor alcanze de vision el 114 SLT? es posible que este confundido
La apertura es la diferencia, el 130 capta más luz y podrás ver cosas más débiles.
Un saludo
LX200GPS 8"//Moonfish ED80ProII//Canon 350D//DSI II//DSI//Philips ToUcam Modificada//Philips ToUcam
http://www.terra.es/personal9/cavamen/home.htm
Ok muchas gracias por la información he visitado la tienda y tienen un buen catalogo de meade.
Por lo pronto el que me interesaria es el siguiente:
Meade DS-2114ATS-LNT™
http://www.meade.com/starterscopes/ds_series.html
Que tal podria estar para planetas y cielo profundo?Otra cosa, siendo novato no entiendo el porque de que el mejor de todos los que nombre seria el 130SLT cuando tiene una apertura de 130mm y una longitud de 650mm y sin embargo el 114 SLT tiene una apertura de 114mm y una longitud de 1000mm, no se supone que deberia tener mayor alcanze de vision el 114 SLT? es posible que este confundido
Saludos y muchas gracias por la rapida respuesta
Pues sí, estás confundido.
Como bien dice Cavamen, la abertura es lo más importante. Esto determina la cantidad de luz que captará tu telescopio.
Creo que lo que te iria bien es que te puesieras en contacto con la asociación astronómica más próxima que tengas y te acerques para que te muestren (y puedas tocar con los dedos) los telescopio que puedan tener.
Creo que como buen principiante (no hace mucho yo era uno de ellos) tienes una buena empanada mental. Internet tiene esto. Tienes mucha información, pero a nadie que te la filtre.
Una parato que sea bueno par aplantearia y para cielo profundo es difícil. Un aparato que además sea bueno para visual y para foto de esos dos tipos de foto aún es más difícil.
La planetaria necesita aumentos por lo que efectivamente los 1000 irían mejor que los 650 a igualdad de condiciones. Pero para cielo profundo necesitas luz y esto sólo te lo da la relación focal (una F pequeñita por debajo de .
NO me cansaré de repetir una y mil veces, las cosas del espacio profundo no son pequeñas son muy poco luminosas. M31 la galáxia de Andrómeda ocupa varias lunas llenas.
Resumiendo, el consejo habitual es que uno compre la mayor abertura que puedas. 130 mejor que 115.
Recuerda este concepto: un telescopio no es un microscopio. NO queremos ver cosas pequeñas sinó cosas poco luminosas. No quiero aumentos, quiero captación de luz. Un telescopio es un concentrador de luz! luz que nos llega muy débil y que nuestro ojo no capta.
Otra cosa. De moneto dedíacte a foto lunar y plantearia cuando domines algo la primera (la neximage te irá bien al igual que una Philips SPC900) si queres hacer algo de cielo profundo, necesitarás algo más como una DSI. Luego ya vendrá la DSLR. Será luego cuando descubras que para ahcer guiado y cosas por el estilo, tu montua se quedó corta (cuestión de diseño) y será el monento de dar un paso más.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Ok, muchas gracias por la explicacion ahora ya tengo mas claro lo que me interesa. El problema es que ahora me interesaria el modelo "Meade DS-2130ATS-LNT™" el cual me parece entender que venden en la pagina que me paso neozenit pero me he fijado que aunque dicen que es el modelo 2130 (130 mm x 1000 mm) exponen las caracteristicas del model 2114 (114 mm x 1000mm) lo cual me lleva a pensar que es un error y el modelo que venden es el 2114 y el nombre esta mal escrito o que el nombre esta bien escrito y las caracteristicas estan mal puestas.
http://www.imvo-roure.com/zoom.php?prod=1377
Si este modelo fuese el 2130 de meade por 464€ lo compraria con la camara LPI a juego de lo contario me decidiria por el nexstar 114 slt de celestron con la camara nextimage.
Saludos y gracias de nuevo.
de los meade DS xxxxxx-LNT no he oido nada bueno y si bastante gente descontenta, engranajes plasticos que parten, goto no preciso, etc..
de los celestron al contrario solo he leido comentarios buenos...
otra cosa, lo que puedes hacer con la LPI o la Nextimage lo haces con una webcam normal (y te ahorras) un dineral...
si lo que quieres son objetos mas debiles (cielo profundo) necesitas minimo la DSI
un saludo
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto
Ok, me habia gustado el meade por el mas que nada porque es 130/1000 y el celestron solo 130/750 eso entendia que el meade era mejor por casi el mismo precio, pero voy a estudiarme que modelos de celestron computerizados hay. ¿me podeis indicar alguna tienda online para celestron?
Lo del LPI o Nextimage mas que nada es para no andarme con complicaciones modificando una web cam y despues no disponer de software, aunque imagino que lo habra gratuito... creo que me resultara mas facil hacerlo con el sotware que ya te viene con el dispositivo, o la gente que usa LPI i Nextimagen tambien usa software gratuito?
Ok, me habia gustado el meade por el mas que nada porque es 130/1000 y el celestron solo 130/750 eso entendia que el meade era mejor por casi el mismo precio, pero voy a estudiarme que modelos de celestron computerizados hay. ¿me podeis indicar alguna tienda online para celestron?
Lo del LPI o Nextimage mas que nada es para no andarme con complicaciones modificando una web cam y después no disponer de software, aunque imagino que lo habra gratuito... creo que me resultara mas fácil hacerlo con el sotware que ya te viene con el dispositivo, o la gente que usa LPI i Nextimagen también usa software gratuito?
Hola...
Yo tengo la LPI y la uso con el software Selene. El software de Meade es una castaña...
Un saludo, Vicente
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
Muchas gracias por la informacion, ahora ya se que no vale la pena comprarlo por el software porque muy posiblemente no vaya a utilizarlo.
Saludos
De vuelta a los telescopios, estoy pensado que quizas me pudiera interesar tener uno que pudiese servir tambien para terrestre, pero que tambien pudiera disfrutar viendo el cielo profundo, la astrofotografia quedaria en segundo plano.
Me podeis recomendar alguno?
Los requisitos serian, visionado de planetario, cielo profundo y terrestre.
De momento solo he visto este:
NexStar 102 SLT
http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=29
Saludos
buenas: si te quieres comprar un telescopio de la marca que sea compralo en tiendas especializadas, te pueden aconsejar mejor, creo yo; algunos ya te han puesto algunas yo te pongo otra que trabaja bien online, se llama valkanik,.
pd pentaflex es el distribuidor EXCLUSIVO de skywatcher en españa y he oido que no anda muy bien de S.T. ni de recambios y que tarda mucho en servir equipos y recambios (hablan incluso de meses).
salut
josep
No hay telescopio perfecto que sirva para todo,tendras que decantarte o tener varios con el tiempo,todo no se puede tener a la vez y ademas ya de partida!!! bueno quizas si,depende de la pasta que tengas. Esto es un hobby CARO desgraciadamente si quieres una minima calidad,de un teles de 150 euros o 300 con montura de "juguete"(no lo tomes literalmente) no puedes esperar gran cosa, si solo te puedes gastar muy poca pasta un Dobson de 200mm de diametro es la mejor opcion por lo menos veras las cosas decentemente a un precio bajo, te servira para empezar a conocer el cielo y es facil de montar y usar, lo demas es tirar el dinero (esto es mi opinion no un dogma de fe)
Te veo con mucho empuje pero con las ideas muy poco claras, tomate tu tiempo ves a alguna asociacion o alguna salida y te miras los telescopios, los tocas, miras a traves de ellos y te haras una idea de lo que realmente te gusta y necesitas, aunque se dispare bastante mas de lo que te pensabas gastar(esto es seguro),es mejor esperar y ahorrar mas, que comprar un teles de "plastico" y arrinconarlo el tercer dia,lo mas importante en esto al principio es no llevarse una desilusion
Mi consejo es:lee,mira,toca y tomate tu tiempo antes de gastar el poco o mucho dinero que tengas
Un saludo
Vixen VISAC /Skylux70/700/HEQ5-ProSynScan/Prismaticos 7x50/Logitech QuickCamFusion/Atik16HR
http://jose-carrasco.magix.net/
Muchas gracias ya estoy visitando la tienda a ver que tienen.
Por lo que veo la mejor opcion seria comprarme un buen telescopio astronomico y en caso de querer observar terrestre comprarme uno mas de tipo refractor de estos de 100€ y listos, no creeis?
Lo de visitar una asociacion local lo veo un poco dificil puesto que no se de ninguna en Ciutadella de Menorca que es donde resido, pero intentare buscar a ver...
Con lo de montura de juguete a que te refieres? por el tipo de montura azimutal computerizada? es que siendo novato creo que estas opciones de tener 4000 o 40000 objetos al alcance de un click son muy interesantes para cogerle aficion a la astronomia sin desesperarme (ya que aparte de la luna, el sol y la estrella polar pocos objetos mas soy capaz de localizar en el cielo con lo que creo que me perderia mucho intentando buscar algo interesante que ver), pero cabria la posibilidad de ponerle esto mismo o controlar mediante un pc un telescopio con montura equatorial, como por ejemplo este SKP2001HEQ5
http://www.skywatchertelescope.net/swti ... class2=104 , en la web supuestamente dicen que esta motorizado pero no dicen nada mas.. igual es otro tipo de motorizacion para movimientos lentos o algo asi me parecio entender...
En cuanto a lo del dinero pues sobrarme no me sobra la verdad pero ahora tengo un poco de dinero ahorrado y ya he pasado de los 300€ iniciales que pensaba gastarme a 600€ porque me informateis y me di cuenta de que comprarme un telescopio de 300€ del corte ingles es una tonteria puesto que son muy poco potentes y no lo usuaria mucho ya que no disfrutaria utilizandolo con lo que seria practicamente tirar el dinero, por eso ya puestos si voy a gastarme un dinero quiero amortizarlo disfrutando de la astronomia por eso quizas podria llegar a estirarme hasta los 800 o 1000 euros si el desembolso vale realmente la pena para disfrutar del cielo profundo en todo su esplendor
Saludos y gracias poco a poco voy perfilando lo que necesito aunque ya me queda poco tiempo si lo quiero tener para reyes
Lo que digo de computerizados creo que se llama GOTO y entiendo que lo que hace es que tu indicas un objeto y te apunta hacia el automaticamente siempre y cuando este visible en el cielo, es asi? el tema es que me gustaria que pudieran utilizaro mis padres y hermanos.
Entonces este modelo seria bastante interesante, no?
Celestron C6-NGT
http://www.celestron.com/c2/product.php ... &ProdID=55
Segun parece con este telescopio podria llegar a ver cosas como esta (imagino que en escala de grises...)
http://www.celestron.com/c2/image_view.php?FileID=195
Por cierto estos telescopios vienen con algun tipo de filtro solar para no quedarse ciego apuntando al sol o a una luz intensa??? eso me da mucho miedo, tanto como para no comprarme ninguno
Saludos