Hola a todos.
Me rondan la cabeza varias ideas para refrigerar la cámara.
Peltiers, refrigeración con agua tipo CPU, nitrogeno y finalmente he visto las bolsas de hielo seco.
Las peltiers son un rollo por el consumo electrico y por el necesario ventilador que puede introducir vibraciones.
La refrigeración liquida otro tanto.
El nitrogeno me parece demasiado aparatoso.
El hielo seco es genial, lo unico que hay que hacer es asegurarse de que no condense con gel silica en el interior del cuerpo camara! Incluso hay locos del OVERCLOOKING que al combinarlo con acetona baja a -70ºC.
Tengo entendido que el hielo seco expulsa anhidrido carbonico, por lo que no se puede cerrar la bolsa, pues puede acumularse.
Algun experimentado de los viejos tiempos de la quimica tiene algo que decir a esto? Es peligroso cerrar estas bolsas?
Alguna orientación al respecto, algun peligro en su uso?
Un saludo
CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega
Losmandy GM8 - Skywatcher 200 f5 - Visac VC200L - Borg ED77 - Borg ED45 - Canon 300d Hutech - Toucam SC con LXUSB - Nagler t4 17mm
Gemini G-42 / FS2 - Vixen VC200L f9 f6.4 - SW 200 f5 - Borg ED77 - Canon 350d Mod - Luna 0.4 - Toucam SCI - Observatorio nº9 Àger
Hola Carlos:
Yo voy a hacer modificaciones en una DSLR y ya me plantee esa pregunta, y la decisión que tomé es refrigerarla mediante un circuito de agua, aunque tal vez lo haga con la Peltier que ya tengo (aunque la refrigeración es menos efectiva).
El nitrogeno es un coñazo, pues tienes que hacer un contrato con una empresa suministradora, estuve a punto de hacerlo con Carburos Metálicos, y el hielo seco es un sistema utilizado entre comillas, por Jack Newton, creo más comercialmente (para vender sus cámaras) que no por eficiencia.
Un saludito
Miguel