Pues en tu caso está chupado, le dices a su señora que tus amigos que han aportado 4000 euros de regalo lo han hecho con la condición de que no te los gastes en la nevera sino que lo hagas con una montura nuevecita y ya está. Que si se enteran de que te los gastaste finalmente en la lavadora, reclamarán que les devuelvs los 4000. Mira si es sencillo.

, no es mala idea pero al final seguramente le dire la verdad ya que es muy comprensible y me permite muchas cosas , despues de seis años de convivencia ya me conoce , lo que si es seguro es que le hare un bonito regalo para que no se fije en lo que vale lo que me he comprado si no lo bonito que es lo que le he regalado , eso me ha funccionado bastante bien.

Felicitaciones a todos los "publicados" !!

Saludos
Jordi

Dado el nivel que se está poniendo por aquí, me parece que no me voy a atrever a poner más fotografías.....

En cuanto al hilo paralelo. Si uno no quiere que le pillen lo mejor es duplicar el gasto. El algoritmo es el siguiente:

1) definir qué se considera "ingreso extra" (aquí hay que llevar la voz cantante)

2) convencer del interés de que todo "ingreso extra" se destine a caprichos

3) repartir los ingresos extras a partes iguales

Sale más caro, pero asegura la integridad física

3) repartir los ingresos extras a partes iguales

Sale más caro, pero asegura la integridad física

bueno , referente a las fotos ahora que ya tengo la revista en las manos este mes la seccion astrofotografia tiene un nivel enorme y lo que mas me ha sorprendido a sido que al pasar las fotos a papel han mantenido bastante bien el rango dinamico de las imagenes , recuerdo haber visto imagenes destrozadas al pasarlas a papel , a ver si mantienen esa tonica y ese nivel en esa seccion de la pùblicacion , felicitaciones a los publicados.

Bueno, finalmente ya tengo la revista entre mis manos y suscribo lo dicho por Gabri, tanto lo referente al nivelazo de las fotos de este mes como en lo referente a la calidad de la reproducción.

Vamos a ver si para el mes que viene me publican algunas de las que hice durante el puente del 11 de septiembre en Àger. Concretamente la M52 creo que tiene la calidad suficiente (está mal que lo diga yo mismo) así como la M38 y la M13 (estas algo menos)

Pues yo veo la Pacman superoscurisima

si que es cierto que se ve mas oscura que la foto que vi en el foro pero han mejorado las impressiones.

Para la proxima le subo los niveles un guevo

Hola, ayer la compré... enhorabuena a todos los que os han publicado. Que no sois pocos....

Para la próxima le subo los niveles un guevo

me he comprado la revista esta mañana y es cierto que se un poco oscurilla como sin fuerza
la de daniel al contrario la veo con los colores demasiado saturados, sobretodo el azul/cian del velo...
pero vamos que son grandes fotos que voy a decir yo que todavia no he hecho ninguna
tambien he visto en la sección de cometas y neos las tomas atrometricas de gusgus y cometas

un saludo

felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!