Indice general
7
Respuestas
5
Usuarios
0
Me gustas
1,346
Visitas
Topic starter
Hola a todos:
Esta noche, despues de mi fracaso de la noche anterior donde las nubecillas no me permitieron obtener nada interesante, me he seguido dedicando a la caza de los cometillas a la luz de la Luna, con mi EQ3 autoguiada. Pesaba que era la última oportunidad, pues cada dia "salen" más tarde y para el próximo fin de semana, aunque la Luna incordiará menos, el amanecer se echará encima.
Los dos más luminosos han caido, tengo que revisar con atención las imagenes, pues en los encuadres estan un montón de fragmentos, y, aunque no lo creo, pudiera verse alguno más.
Y aqui viene mi pregunta:
Muchas de las imagenes estan obtenidas con árboles en el encuadre:
En estos casos al usar el PixI se me plantea una duda al tratar los histogramas:
¿Se deben usar los datos de la estadistica de toda la imagen donde tambien aparecen los árboles que supongo distorsionan estos valores?
o
¿Existe en el PixI.. algun procedimiento que permita obtener la estadistica de solo una parte del encuadre (zona de cielo) y luego aplicarla a toda la imagen?.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 14/05/2006 10:22 am
Topic starter
Hola:
Siempre que calcules los valores estadísticos en PixInsight, se realizarán sobre toda la imagen. De todas maneras, puedes hacer una muy buena aproximación con la lectura de los histogramas. Supongo que en este caso deben aparecer bien diferenciados dos picos principales en los histogramas de cada uno de los canales RGB, donde el que contiene valores más bajos corresponde a la zona de los árboles. Intenta despues de ajustar el rango dinámico solapar con el control de los medios tonos los picos que corresponden al fondo del cielo de cada canal y asignales valores en torno a 0.125 en el rango real normalizado [0-1].
Obviamente después de este ajuste perderás toda la información de los árboles
Salu2,
Carlos:
Muchas gracias por la indicación.
Efectivamente se ven claramente en cada canal los dos picos muy diferenciados.
En primer lugar voy a colgar las imagenes que he obtenido con los ajustes del histograma según el video de Caliu.
Esta tarde intentaré seguir tus consejos.
y un recorte de la zona al 100%
La fotografia es una única exposición de 3 minutos (la luz de la Luna achicharraba las exposiciones más prolongadas) , obtenida con una EOS 300d a ISO 400, con objetivo Sigma 70-300 APO a 70mm y f:5,6.
La cámara situada en paralelo sobre un ED80 como tubo guia con Webcam y colocado en en una EQ3 con puerto de guiado de "artesania".
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 14/05/2006 11:10 am
Ostras...muy buena. Me gusta ver el recorte... y la definición que tiene.
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF
Respondido : 14/05/2006 12:58 pm
Muy buena toma Manolo!
saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Respondido : 14/05/2006 2:28 pm
Magnifica composición Manolo 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 14/05/2006 3:22 pm
Me encanta ManoloL, muy buena, muy bien arreglada.
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 14/05/2006 3:50 pm
Topic starter
Hola a todos:
Nandorroloco, Maxi, Caliu:
Gracias por los comentarios.
Tambien casi una hora despues "cayó" el fragmento C, a las 2h 51 m.
La Luna brillaba con más intensidad y se aprecia peor, quizás tenga menos brillo que el otro fragmento, aunque no estoy seguro.
Lo que si es cierto es que la situación proporcionada por la órbita facilitada por "Cometas" es más precisa que la de la órbita "oficial" y esta tiene casí 5 minutos-arco de error.
Por cierto que despues de esta foto intente alargar la focal con el zoom, con un resultado desastroso, no se si por fallo de enfoque o aberraciones del objetivo. Ahora que ya me funciona el guiado tendré que estudiar el tema.
Foto sin tratar:
Tratada con PixInsight (completa):
y recorte al 100% de la zona del fragmento:
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 14/05/2006 7:17 pm
