Yo no entiendo demasiado del tema pero yo te digo lo que uso.

El 200 con la Eq6. A mi me da muchas alegrias, el tubo es luminoso y no excesivamente caro, la montura robusta, una vez montado impone. El goto va muy bien. Yo cre que es muy polivalente, vale pa to....

Pero tiene sus pegas, el conjunto pesa un huevo, hay que tener ganas de sacarlo. Aunque todo desmontado y a base de dar viajes lo transporto

A dia de hoy y viendo lo que hace la gente por ahi me cojeria algo más portable, para astrofotografia quizas el sw 80 ED con el Heq5.
Es lo que cojeria yo.
Con eso seguramente hay de sobras para hacer toda la astrofotografia amateur que quieras. Si quieres más quizas un Eq6.

Digo yo, el telescopio mejor es el que más se usa, y mientras más comodo de usar mejor y menos mandra de montarlo mujor que mejor.

Espero haberte ayudado.

Gracias Sherpa-rs.

Igual son manias mias, pero tengo ganas de un reflector, jeje k nunca he tenido uno.

La montura HEQ5 vale creo 600 euros. La EQ6 unos 900. Y luego el tubo. Es verdad que como vivo en ciudad em dara pereza sacar los trastos a pasear y ademas con el tiempo acabare por no sacarlos.

Por eso ahora que lo has dicho tambien podria cojer un tubo corto tipo ED80 o similar, el cual moverá mucho mejor la montura que un tubo de 200 o 250mm de diametro. Aunque no podré realizar planetaria por la focal, pero me gusta mas fotografiar a gran campo i cielo profundo.

Cual de estos tubos cortos tiene mejor relacion calidad precio o cual se comporta mejor por que tienen diferentes lentes ( apocromaticas, con fluorita...), entonces cual deberia comprar? y el precio por donde ronda.

Saludos y muchasss gracias.

Pues no sabria que decirte, por ahi hay un par de hilos sobre el tema.

Depende de cuanto te quieras gastar.
Para gustos colores, hoy en dia hay un monton de telescopios de esa gama.

Yo no tengo ninguno, eso te lo podran contestar los más expertos.

Lo de mover la montura, te aseguro que la eq6 mueve el 200 de una manera estupenda, ese no seria el problema.

Un saludo.

Hola,

si te vas a comprar una montura china, yo me compraría la EQ6 sin pensarlo. Lo agradecerás en el futuro... La EQ5 se te quedará pequeñita enseguida y tendrás que volver a cambiarlo todo.

Si piensas en un newton, acuérdate del corrector de campo!! (+120€) No hagas la chapuza de ponerte a fotografiar con un newton a pelo!

Suerte,
Vicent.

Una duda sobre eso del corrector de campo.

Para el 200 cual vendria bien, el de Baader o hay otro de otras marcas.

Yo he hecho algunas fotos sin el, y como solo hace un par de meses que tengo la camara aun no lo tengo, así que lo poco que hago son chapuzas . Para cielo profundo supongo que será necesario , pero para planetaria?

En cuanto a la montura, estoy de acuerdo con lo de la EQ6, piensa que a pesar de que la montura sea más o menos precisa, si quieres hacer astrofotografía de cielo profundo con la focal del 200, deberás hacer autoguiado y a no ser que optes por la opción de tomar la fotos con CCD de doble chip (para la foto y el guiado) o bién con una STV (que pesa poco), necesitarás un segundo tubo (sea un FS60 o un 80ED) que deberás poner en paralelo. UNa EQ5 no moverás con precisión los dos tubos con sus respectivos sistemas de anclaje, las cámaras, etc...
En cuanto al tubo, es mi modesta opinión, pero creo que con el 200mm ya irá bien. Estoy pensando en una configuación de un 200mm con un 8ED en paralelo para guiado encima de una EQ6 con lo que el sistema funcionará sin estar forzado y ello redundará en una mejor precisión.
Con un tubo de 250mm ya no lo tengo tan claro. (claro que entonces al ser más luminoso, las tomas podrán ser más cortas) esto es un pu*o lio.
Espero que alguien te/nos aconseje mejor.

Pero una cosa si está clara, con esas focales ni te plantees la EQ5. Para visual perfecta, pero para foto NO!

Hola,

a nosotros el Newton de 25 a f/5 nos va justito con la G41. También hay que decir que es pesado, lleva unas anillas que pesarán cada una 3 ó 4 kg. Por eso, el tubo, mas el 80ED, mas la cámara, creo que sumarán unos 25 kg; esto, sumado con la palanca que hace un tubo de más de un metro de largo, hacen que le venga justo a la montura cuando hace un poco de viento. Eso sí, si no tienes viento, el guiado va perfecto.

Lo digo porque con una EQ6 la cosa irá peor... Yo no pondría más de un 20 cm, a no ser que saquen la EQ7.

Vicent.

visto lo visto, creo k descarto el reflector.

Cual de los refractores me aconsejais. Los he visto por ahi y los precios estan por 500 euros el mas barato creo recordar y luego la montura EQ6 unos 900 euros.

Que diferencia hay entre una EQ6 y una EQ6 SS (Synscan) pro como la de Sherpa-rs por ejemplo¿? Por cuanto sale esta última montura¿¿

Gracias de nuevo y saludos.

Me parece que la unica diferencia es el mando, que te permite hacer GOTO. Los motores son los mismo, comprovado. En una salida pusimos mi mando en una EQ6 que tenia el mando simple y funciónó bien.

La pega es que el mando no lo venden solo, hay que comprarlo con los motores, una pasta.

Un saludo

Hola
Si no voy equivocado EQ6 y EQ6 Synscan,tal como dice sherpa son la misma montura pero una incluye el GOTO.Ahora bien de ahí saltamos al modelo Syntrek y al PRO(la blanca),estos modelos parece ser que incorporan mejoras respecto a los anteriores en cuanto a coronas,cojinetes...En este caso a pesar de la diferencia de color nos encontramos ante la misma montura pero al igual que antes una incluye GOTO y la otra no.El modelo syntrek si está preparado para GOTO con tan sólo cambiar el mando(unos 300euros)ya que los motores y la placa de entradas es la misma.La prueba que hicimos sherpa y yo fue conectar su mando de EQ6 PRO a mi EQ6 Syntrek y funcionó perfectamente.
Un saludo

Certifico esa prueba, Albert de IN2 me dejo un mando y funcionaba bien, lo que pasa que 350 € del ala me parecen una pasada y para hacer planetaria, lo unico que puedo hacer desde mi casa con el buscador ya me apaño

Saludos

Gracias a todos.

Referente al tema del post, la montura serà al final una HEQ5 pero no sé si comprar tambien el tubo sw200 o uno de focal corta, vereis:

La montura me sale por 700 euros, y el pack montura mas sw200/1000 por 1000€ mas o menos.

Seria más recomendable comprar la montura (heq5) mas un wo zenithstar 80 por algunos euros mas ( unos 1300 €) ¿??¿

Supongo que esta última configuración será la más adecuada. Que tipo de refractor me compro ( zenithstar-megrez-scopos-ED...) ¿?¿

Hay algun pack de estos que incluya cola de milano, anillas y enfocador crayford, es decir, que se pueda colocar sobre la montura al mismo recibirlo en casa¿¿?

Gracias.

Hola
Desde mi humilde opinion te recomiendo que cojas el 200.La montura no tendrá problemas para moverlo.Es un equipo más polivalente con el que podrás disfrutar tanto en visual como en foto.Un refractor de 80 puede ser muy bueno pero no dejan de ser 8cm.Si te guias por el tema de la transportabilidad pues el 200 ya empieza a estar en los límites,pero nada que con algo de ingenio y ganas no se pueda solucionar.Con lo que te ahorres lo inviertes en la cámara,un tubo guía,...
Un saludo

Es mi punto de vista, pero un newton de 200 necesita ir muy sobrado de montura. Si no a la minima brisa que haya ya puedes ir recogiendo. Y lo digo por experiencia. Un refractor de entre 80 y 100mm es mucho mas agradecido en este aspecto. Claro que las fotos hechas con el 200 salen mas grandes, es mas luminoso, pero tambien tienen mas focal, mas problemas para hacer un buen guiado, la colimacion que es imprescindible antes de cada sesion de foto.... Yo tengo el mio muerto de asco por estos motivos y por algun otro. Eso si, a la minima oportunidad que tenga este verano va a volver a la batalla.