Bienvenido Albatros

Difícil pregunta nos haces
Sólo para hacerte dudar más, tienes los STF y los TAL óptica rusa, robustos y pesados pero hablan bien de ellos y el precio es interesante

Saludos

hola albatros ,
bienvenido , yo te voy a hablar de mi experiencia con los mak , tuve un mak de la casa syntha un 150mm a f/12 , la optica no es mala lo que ocurre es que al ser un gregory no habia posibilidad de colimar el segundario que venia mal colocado , lo mande de vuelta para que me lo cambiaran y el que me mandaron venia igual , supongo que debido seguramente a un mal ajuste de la maquinaria que coloca el segundario , ahora tengo un stf de 7" a f/10 y un compañero tiene un intes micro m815 , 8" a f/15 , te diré que el stf es la mejor inversion que he hecho por relacion calidad/precio los tienes desde 1690e , es espectacular las imagenes que ofrece tanto en planetaria como de cielo profundo , lo que mas sorprende es la nitidez que tienen la imagenes , te dire que tengo un newton de 8" a f/5 y a igual aumentos son igual de luminosos con la diferencia de nitidez y contraste muy superior a favor del mak , para grabar planetaria pues excelente juzga tu mismo , todas las imagenes que posteo estan realizada con este tubo , el intes micro de mack tambien es sorprendente para trabajos de alta resolucion , planetas , dobles , globulares pero para galaxia y nebulosas quizas tenga un focal un poco alta (f/15) , igual que con el stf las imagenes que proporciona son muy muy nitidas , el unico pero serian los 4000e que vale , tanto intes como stf moscow trabajan con configuracion rumak-maksutov por lo que se puede colimar el primario y el segundario cosa obligada si quieres disfrutar de la maxima capacidad de la optica , tambien destacar en los dos rusos el tamaño de las estrellas , pequeñas y muy puntuales , poco mas te puedo decir , espero tengas suerte en la eleccion del telescopio.