FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Aplanador - Corrector de coma

18 Respuestas
5 Usuarios
0 Me gustas
6,386 Visitas
(@carles)
Respuestas: 148
Estimable Member
Topic starter
 

¿A qué hace referencia cada uno?
Cuando compré el ED80 sabía de antemano que distorsionaba bastante en los bordes y que necesitaría un aplanador así que hablando con el técnico pedí también un aplanador Televue (hará algo así como dos meses y todavía espero. Son esos "quattro giorni" típicos en Italia! :)
Cuando hablabamos nos referíamos indistintamente como corrector de coma-aplanador.
Hoy les llamo para ver si ya lo habían recibido preguntando por "il correttore di coma" y el tío me dice que lo le había pedido un "spianatore" que es algo totalmente diferente, que los correctores de coma son sólo para los newton.

¿alguien me puede explicar o poner un link en dónde se comprenda qué es cada cosa?

Es que la verdad ya no me fío de esta gente (la más prestigiosa óptica de Milán).
Pedí una EQ6 Synscan (la nueva negra) y me trajeron una Syntrek blanca con el mando synscan diciendo que en Italia no se distribuye de otro modo (?)
Pedí un reductor 6.3 para el CPC800 y me trajeron un Meade con el que no lograba foco y tuve que cambiarlo por el de Celestron con la consiguiente larga espera.
Pedí unos anillos para un telescopio guía de 60 mm (adjuntando un papel con el diámetro real del tubo) y después de dos viajes en vano, al cabo de dos meses (o sea quattro giorni) me traen las anillas baader para tubos de 80mm mínimo, sugiriendo que encinte el tubo de 60 hasta que engorde unos 80 (?)
(y yo que creía que Pepe gotera y Otilio eran una invención de F.Ibañez)

La cuestión es que el aplanador dicen que muy probablemente lo tendré para navidad (ni que fuera un taka hecho a medida) o sea, si quattro giorni son unos dos meses, cuanto días serán "probabilmente circa venti giorni"?...
En fin, aparte de la gran "celeridad" la cuestión es que no logro imaginar qué narices me traerán para navidad (no han especificado el año) por lo que voy a cancelar el pedido, naturalmente.
Tan sólo quería saber qué es lo que necesita el ED80 para que se vea sin distorsión en los bordes y saber también si se puede utilizar en los tubos que pueda adquirir en el futuro, así lo pediré a Valkanik y seguro que no la pifio.

Agradecería un poco de luz sobre el tema si alguien puede echarme una mano.

Saludos,
Carles

------------
www.carlespiles.com

 
Respondido : 09/12/2006 10:30 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Carles, un corrector de coma y un aplandor de campo es practicamente lo mismo lo que ocurre a mi entender es que los refractores tienen mas astigmatismo que coma y por lo tanto la lente será mas especifica pero el resultado en esencia será el mismo, si un newton tiene coma pura necesita un corrector de coma pura y si un refractor tiene astigmatismo pues tambien necesitará una lente especifica, creo que Maxi usa uno de estos en un ED que tiene y le funciona muy bien.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 10/12/2006 12:46 am
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Si te tiene pedido el "spianatore" creo que puedes dormir tranquilo. Precisamente ése de TeleVue lo recibí yo esta semana, tras haberlo pedido el 6 de julio si no recuerdo mal. A ver si me acuerdo y mañana que vuelvo a casa te miro exactamente cómo le llaman.

 
Respondido : 10/12/2006 1:05 am
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Si te tiene pedido el "spianatore" creo que puedes dormir tranquilo. Precisamente ése de TeleVue lo recibí yo esta semana, tras haberlo pedido el 6 de julio si no recuerdo mal. A ver si me acuerdo y mañana que vuelvo a casa te miro exactamente cómo le llaman.

Hola Tomás:
Yo tambien tengo interes en ponerle "algo" al SW ED80, aunque el tuyo tiene la focal más corta (480mm) que el mio (600mm), creo que tambien serviria.
Asi que ya contarás que tal te va.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 10/12/2006 10:01 am
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Pues la referencia del producto es TRF-2008 400-600 0.80x R/F. Reducer/Flattener, o sea, reductor/aplanador según el propio fabricante.

Ya enseñaré los resultados que me da ManoloL, en cuanto despeje y no tenga que madrugar al día siguiente, lo que no ha pasado en mucho tiempo. De todas formas, éste es muy caro (500 € en Óptica Roma, menos un 10%). Jim Solomon tiene un comparativo usando el 80ED en el que compara este aplanador con el WO entre otros, y el que se lleva el gato al agua es el de WO. Lo que me temo es que tampoco es barato.

 
Respondido : 10/12/2006 11:46 am
(@carles)
Respuestas: 148
Estimable Member
Topic starter
 

Gracias chicos.
Aunque la verdad ya estoy dudando si corregir el ED80 o bien hacer otra cosa.

Anoche por fin vi algo de campo entre nubes y pude probar el ED80 montado al lomo del CPC800 con la StarlightXpress y la verdad es que todavía no llega a tener el campo que quisiera :(
Al final se me queda mas o menos como el CPC con reductor a 6.3 con la Canon.

Quizás venda el ED80Pro y me vaya a por un Tak FS60 con lo que tendría un buen instrumento para medio campo con la Starlight y de campo ampliado con la Canon.

Para detalles y planetaria ya tengo 2000mm de focal con el CPC.

Lo que no sé es a cuanto se subirá el FS60 con sus respectivos complementos.
En vuestra opinión, ¿qué complementos necesitaría el FS60?
(tengo entendido que viene tremendamente "pelado")

Saludos,
Carles

------------
www.carlespiles.com

 
Respondido : 11/12/2006 7:09 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Carles, yo creo que el ED 80 con ese peaso vidrio te va a dar un campo bien majorro, si és el 400 te dará 320mm y si es el 600 se te quedará en 480mm, dudo que el campo se ni remotamente parecido al que obtendras con el CPC ni a 6.3, en cuanto al Baby yo no sé lo que vale nuevo porque el mio me lo compré de 2ª mano y es uno de los mejores telescopios que tengo, no da problemas de ningun tipo, es superfacil de guiar y tiene una calidad optica increible, necesitas aplanador/reductor aunque tienes la opcion de solo aplanador que no reduce la DF, creo que incluso la aumente un poco, yo tengo el reductor/aplanador del Sky90 que me lo deja en 270mm libres de coma y astigmatismo, ese vidrio vale una pastita, creo que casi 300€ o más, creo que bien equipado te puede salir por 1400 o 1500€ nuevo, a mi me costó 900 con el reductor del Sky y estoy enormemente conteto con el pequeñin, este finde lo voy a usar en Ager, tanto como astrografo como de tubo guia del Visac.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 11/12/2006 7:31 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Pues la referencia del producto es TRF-2008 400-600 0.80x R/F. Reducer/Flattener, o sea, reductor/aplanador según el propio fabricante.

Ya enseñaré los resultados que me da ManoloL, en cuanto despeje y no tenga que madrugar al día siguiente, lo que no ha pasado en mucho tiempo. De todas formas, éste es muy caro (500 € en Óptica Roma, menos un 10%). Jim Solomon tiene un comparativo usando el 80ED en el que compara este aplanador con el WO entre otros, y el que se lleva el gato al agua es el de WO. Lo que me temo es que tampoco es barato.

Hola:
Muchas gracias Tomás.
Pues por lo que dices sale mas caro el collar que el perro. El ED80 creo recordar que me salió por unos 400€. Bien es cierto que ya le he puesto collares (IDAS-LPS) que casi valen lo que él.
Saludos

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 11/12/2006 8:25 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Entre que el SW 80ED es asombrosamente barato, y el reductor asombrosamente caro, la verdad es que sí. Creo que no vale la pena corregir este telescopio. Recortando un 10% el campo es suficiente por lo que he visto por ahí.

Saludos.

 
Respondido : 11/12/2006 10:24 pm
(@carles)
Respuestas: 148
Estimable Member
Topic starter
 

A ver si hago funcionar el link a la imagen...

http://www.carlespiles.com/images/Canon&SLX.jpg

.

------------
www.carlespiles.com

 
Respondido : 13/12/2006 6:19 pm
(@carles)
Respuestas: 148
Estimable Member
Topic starter
 

No hay manera :(

El link URL funciona bien pero el contenedor de imagen no va ni a tiros.
La sitaxis me parece que es correcta.

¿hay un límite de tamaño? (esta es 900x638 px)
¿que está fallando?

------------
www.carlespiles.com

 
Respondido : 13/12/2006 6:37 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola Carles.

No importa el tamaño de las imágenes, el foro las ajusta igualmente, ¿tienes protección hotlink en tu servidor? quizás sea debido a eso.

Edito: también podría ser por culpa del formato jpg, prueba a subir de nuevo la imagen con otro tipo de compresión.

Un saludo.

 
Respondido : 13/12/2006 6:41 pm
(@carles)
Respuestas: 148
Estimable Member
Topic starter
 

El panel de control del dominio es muy simple y no he encontrado nada referente a hotlink ni restricciones de ningun tipo :(

(Linp:Seguramente será por culpa del archivo jpg, la paso por CS y la cuelgo en mi servidor :wink:)

------------
www.carlespiles.com

 
Respondido : 13/12/2006 6:53 pm
(@carles)
Respuestas: 148
Estimable Member
Topic starter
 

Gracias LinP.

Se ve que se trata de mi servidor, linkado a imageshack funciona perfectamente y por lo que veo ahora tambien a tu servidor.

Bueno, pues a eso me refería cuando posteé esto.

Con la StarlightXpress me gustaría obtener un campo similar al del ejemplo "CPC800 + Reductor 6.3" así si algún día puedo alinear a polar y tirar más de 20 segundos de exposición que me quepan objetos como M42 incluyendo el borde inferior de la gran laguna y una M31 bastante completa.

De ahí la pregunta sobre Tak FS60 que seguro que me ofrece más campo que el ED80 el cual muestra un campo muy similar al CPC800 con reductor 3.3 (por cierto el reductor 3.3 hace cosas rarísimas en los bordes).

Saludos,
Carles

------------
www.carlespiles.com

 
Respondido : 13/12/2006 7:11 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Pues la referencia del producto es TRF-2008 400-600 0.80x R/F. Reducer/Flattener, o sea, reductor/aplanador según el propio fabricante.
De todas formas, éste es muy caro (500 € en Óptica Roma, menos un 10%).

Hola:
Pues he encontrado que Astrotenda lo tiene (No se si será una oferta) a 298 euros (IVA incluido)
http://www.astrotenda.com/tarifas/televue.pdf
Tendré que hacer una consulta y si encima me hacen un descuentillo por ser del foro, lo mismo me animo.
Pero me gustaria conocer tus impresiones, que supongo ya las tendrás, despues del tiempo pasado.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 02/01/2007 4:55 pm
Página 1 / 2
Compartir: