En la sociedad astronómica y geográfica de Ciudad Real, estamos a punto de conseguir un teles para un observatorio, el primer candidato era el Meade Max Mount de 0.5m, pero parece ser que no se pueden importar a Europa por no sé que material que llevan las monturas, eso ma han dicho. El caso es que he visto el post y le he mandado la página al secre a ver si cuela.
Por cierto, me acaba de llegar un LX90 de 12" y mete menos ruido en los goto que la CG5 de mi colega y siguiendo mete menos ruido que un ETX. Comprobado, por fin, después de tanta espera...
¡AHORA QUIERO UNA DE ESAS!
Fernando

Pues yo no lo veo tanto para sionales... Venden un set de RC de 50 cm montura por 60.000€. Si pensamos que un RCOS de 20" ya vale 54.000$... No hay tanta diferencia, no?

Vicent.

En la sociedad astronómica y geográfica de Ciudad Real, estamos a punto de conseguir un teles para un observatorio, el primer candidato era el Meade Max Mount de 0.5m, pero parece ser que no se pueden importar a Europa por no sé que material que llevan las monturas, eso ma han dicho. El caso es que he visto el post y le he mandado la página al secre a ver si cuela.
Por cierto, me acaba de llegar un LX90 de 12" y mete menos ruido en los goto que la CG5 de mi colega y siguiendo mete menos ruido que un ETX. Comprobado, por fin, después de tanta espera...
¡AHORA QUIERO UNA DE ESAS!
Fernando

Me temo que los Max Mount tardarán mucho en ver la luz, pero no sólo en Europa... De todas formas, como compréis uno, yo estoy seguro de que va a ser para tirarlo a la basura. No es por desanimarte... Pero es que nunca en mi vida he visto un sólo Meade que me haga pensar "chapeau!". Mi opinión es que esa es una compra tremendamente arriesgada.

Vicent.

Mi opinión es que esa es una compra tremendamente arriesgada

No, si parece ser que ha dejado de ser arriesgada al no poder importarlos, están viendo para comprar aquí en España en torno a 0.5 m y con montura.
¿Por qué dices que van a tardar en ver la luz en cualquier parte?
Saludos
Fernando

Pues porque los mismos de Meade todavía no saben cómo hacer que la montura se mueva. De momento, han retrasado el comienzo de la fabricación al verano... Ya veremos... De todas formas, no es una cosa de la que me pique estar pendiente...

Vicent.

ja-ja, seguro que sera una excelente montura o
¿quizas es mejor gastarse un monton de millones en un teles medio ruso que no funciona y con tecnologia de los años 50?
¿o quizas gastarse 30 millones en un azimutal que solo sirve para....? ah claro, era con dinero de todos, asi es facil.
Cada uno lo suyo¿no creeis?

ja-ja, seguro que sera una excelente montura o
¿quizás es mejor gastarse un montón de millones en un teles medio ruso que no funciona y con tecnologia de los años 50?
¿o quizás gastarse 30 millones en un azimutal que solo sirve para....? ah claro, era con dinero de todos, así es fácil.
Cada uno lo suyo¿no creeis?

Perdona, pero eres un ignorante de cuatro pares de narices. Y encima de que estoy seguro que te conozco, no eres capaz ni de decirme quién coño eres.

Ignorante, porque te diriges a mí como si yo hubiera dicho que ese telescopio ruso (que, según tengo entendido, se compró a precio de chatarra, y no por una millonada) había que comprarlo.

E ignorante, porque no tienes ni la menor idea de como funciona un telescopio de estos... Ni de todo el trabajo que lleva comprarlo, ni de que las cosas en los organismos públicos van normalmente asquerosamente lentas. En fin, es cuestión de paciencia, espera a junio y ya veremos. Quizás cuando el telescopio no tenga ni un pilar ridículo, ni un edificio diseñado con los pies, funcione bien y de forma robotizada (porque de forma no robótica ya funcionaba hace tiempo).

Bueno, no pienso discutir contigo, ni seguir este juego tan cobarde que has empezado. Hasta luego,
Vicent.

"Editado por el autor"
Mejor no hablar sobre el tema en publico.
Adeu Vicentin

Se puede saber que co*o está pasando aquí?

En la sociedad astronómica y geográfica de Ciudad Real, estamos a punto de conseguir un teles para un observatorio, el primer candidato era el Meade Max Mount de 0.5m, pero parece ser que no se pueden importar a Europa por no sé que material que llevan las monturas, eso ma han dicho. El caso es que he visto el post y le he mandado la página al secre a ver si cuela.
Por cierto, me acaba de llegar un LX90 de 12" y mete menos ruido en los goto que la CG5 de mi colega y siguiendo mete menos ruido que un ETX. Comprobado, por fin, después de tanta espera...
¡AHORA QUIERO UNA DE ESAS!
Fernando

Hola,

mira, he estado mirando precios... El tema es que en la universidad ya estuve pensando en varias opciones hace poco. Una de ellas era también el Meade Max Robotics de 50 cm. Pero realmente, aunque pudieras comprarlo (aquí en España, yo creo que el único que te lo vendería sería Roure, los demás suelen ser más honestos...), no merece la pena. Te explico...

El Max Robotics de 50 cm vale 42.400€ aquí en España. El tema es que con menos dinero puedes tener un RC de RCOS de la nueva serie "RCA" que están sacando ahora, de 50 cm, y con una Paramount de Bisque. Es conjunto te sale más o menos 36.300€ (sin contar gastos de aduana, y con precios de transporte aproximados).

Es más, yo te recomendaría el RCA de 20" con una montura de 10Micron, que es más fuerte que la de Bisque (aguanta unos 125 kg). Esta montura la puedes comprar aquí directamente en España, y sólo comprarías a EEUU el tubo. Ahora sí, esta montura es un poco más cara... 16.000€. Este conjunto yo creo que andaría por los 42.000 - 43.000€.

Lo que sí te recomiendo es que no escatimes en la montura. Por mi experiencia te diría que la montura es el 75% del telescopio. Si compras una montura sobredimensionada, podrás poner después un tubo de mayores dimensiones. Ahora, si la compras justita, en cuanto queráis comprar algo nuevo tendrá que ser tubo mas montura. El tener una buena montura es siempre una inversión con futuro.

En fin, espero haberte ayudado un poco... Espero que tengáis mucha suerte. Animo!
Vicent

EDITO: Algunos enlaces:

La web de RCA:
http://www.rcopticalsystems.com/rcastrograph.html

Las webs de la Paramount:
http://www.bisque.com/Products/Paramount/
http://www.bisque.com/help/paramountme/Paramount_ME.htm

La web de la montura 10Micron, es el modelo GM4000:
http://www.10micron.com/english/homepage-eng.htm

Por último, Baader también vende un 50 cm Dall-Kirkham con corrector de campo, que se puede montar sobre la 10Micron. Esta opción es un poco más cara, creo que salía en 46.000 - 48.000€, si no recuerdo mal.

Todo eso muy bonito, pero inaccesible por precio para la mayoria de los particulares.
Es una pena,te recomendaria que no nombraras a nadie tachandolo de poco honesto, hacer esto publicamente no es correcto Vicentin y me parece de muy poca verguenza y menos viniendo de ti, luego no te quejes si eres nombrado tu tambien.
Mis honorables saludos

Todo eso muy bonito, pero inaccesible por precio para la mayoria de los particulares.
Es una pena,te recomendaria que no nombraras a nadie tachandolo de poco honesto, hacer esto publicamente no es correcto Vicentin y me parece de muy poca verguenza y menos viniendo de ti, luego no te quejes si eres nombrado tu también.
Mis honorables saludos

Hola:

Bueno, creo que aquí hablabamos de una montura y las opiniones de cada uno SOBRE LA MONTURA .

Bueno, creo que aquí hablabamos de una montura y las opiniones de cada uno SOBRE LA MONTURA .

Cuanta razón tienes, ¿por qué hay gente que se empeña en meter cizaña a todo y no hablar de astronomía?
Bueno, el caso es Vicent, que viniendo de ti, tomaré tus consejos muy muy en serio y hablaré con el secretario de la SAGCR y le mando los vículos que posteaste. Muchísimas gracias.
Saludos
Fernando

Bueno, creo que aquí hablabamos de una montura y las opiniones de cada uno SOBRE LA MONTURA .

Cuanta razón tienes, ¿por qué hay gente que se empeña en meter cizaña a todo y no hablar de astronomía?
Bueno, el caso es Vicent, que viniendo de ti, tomaré tus consejos muy muy en serio y hablaré con el secretario de la SAGCR y le mando los vículos que posteaste. Muchísimas gracias.
Saludos
Fernando

De nada, hombre. Si tenéis alguna otra duda ya lo comentas por aquí, o me escribes a mi correo (vicentperis_at_ya_punto_com). Quizás lo más lioso es la instrumentación de foco, que además depende mucho del uso que se le vaya a dar al telescopio. En fin, que yo creo que siempre hay alternativas a Meade; no sólo en este rango de precios, sino en instrumentos mucho más baratos... Un Visac de 20 cm. con una EQ6 le da mil patadas a un LX200R de 8" en astrofoto (recordemos que este es un foro de astrofotografía, eh), o la misma montura con un newton de 20 ó 25 cm. con un buen corrector de coma. Porque al final, las horquillas de Meade no son mejores (o quizás peores...) que las monturas de SkyWatcher (no sé si habrás visto por dentro una horquilla de un LX200 alguna vez...).

Respecto a la montura de Astelco... Pues yo creo que todavía es cara para la inmensa mayoría de aficionados, pero eso no es lo más importante. Lo verdaderamente importante es que estamos ante una nueva generación de monturas ecuatoriales; esta misma montura, hace 5 años, hubiera valido 2 ó 3 veces más, así que no sería de extrañar que dentro de otros 5 años puedan verse estas monturas en el rango de precios del aficionado de cierto bolsillo.

Esta es mi opinión sobre la montura, que al fin y al cabo es de lo que trata este hilo...
Saludos a todos,
Vicent.

Permitidme hacer un inciso pero he seguido uno de los enlaces y me he hundido.

Estos tios son los amos:

http://www.rcopticalsystems.com/rc_cine.html