Instrumentos y sistemas ópticos
52
Respuestas
12
Usuarios
0
Me gustas
13.7 K
Visitas
Topic starter
Hola.
Pues deciros que ya he llevado mi Canon a que le hagan el Hara-kiri, en principio la tendré disponible en 15 días, a ver si llega a tiempo para poder escaparme a Áger sin que la Luna haga acto de presencia.
He de decir que me ha costado un poco tomar la decisión y a punto he estado de echarme atrás cuando la persona que me ha atendido en Canon me ha dicho ¿estás seguro?, ¿seguro?, ¿de verdad piensas hacerle esto a la pobre cámara? 
, incluso me ha dicho, piensa que estás pagando para que te rompamos la cámara. (y razón no le falta al buen hombre. )
Al final la he dejado y que pase lo que tenga que pasar, ya os contaré mis primeras impresiones. Lo que me preocupa un poco es el tema del AF, en algunos foros se comenta que sin el IR no funciona aunque tengo entendido que los sensores de AF están delante del IR y por debajo del espejo reflex, en fin ya os contaré. 
Un saludo.
Respondido : 13/02/2006 6:37 pm
Estaremos pendiente de como termine la cosas, por lo menos no te vas a quedar con las ganas 
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 13/02/2006 6:45 pm
Bueno, Linp, esta visto que es un cambio para mejorar las fotografias que realizarás, asi que aunque con algo de riesgo, bienvenido sea, ¿no?.
Adios.
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod), 5D markII
Canon 24/70mm f2,8L, Sigma 18-50mm, y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz y Mac G4
Respondido : 13/02/2006 8:36 pm
Julián,
Eso empieza ya muy bien, verás la diferencia y para darte ánimos, de lo que muy bien has hecho, te adjunto un enlace y sácale conclusiones
http://www.invlumer.e.telefonica.net/EJ ... tm#EJEM_54
Espero sea bueno el ejemplo
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Respondido : 13/02/2006 10:02 pm
Topic starter
Hola de nuevo a todos.
Pues para mi sorpresa esta mañana me han llamado del servicio técnico de Canon para decirme que ya podía pasar a buscar la cámara, imaginaos como me he quedado, la dejé a ayer a las 13:00h y hoy a las 10:00h ya la tenía en mis manos. 
Debajo de estas líneas podéis ver el filtro IR que por cierto, pensaba que era mucho más fino.
Un par de fotografías rápidas para comparar en antes y el después:
Y ahora vienen los contras:
En un principio la máquina funciona perfectamente y con todas sus funciones normales, incluido el AutoFocus, pero con el problema que al haber retirado el filtro IR el sensor ha quedado desplazado ligeramente y por lo tanto ahora tiene un plano focal diferente, esto provoca que el enfoque automático sea erróneo y que además el visor no sea del todo fiable.
Por suerte, muy cerca del espejo reflex existe un tornillo para ajustar correctamente el AF, de todas maneras no creo que esto suponga un inconveniente demasiado grande tratándose de una digital.
En fin, si alguno estais pensando en modificarla tened en cuenta que lo más seguro es que ya os podais olvidar de la cámara para uso diurno a menos que hagais una modificación tipo Hutech o similar y también tened en cuenta el tema del AutoFocus. Yo me he decidido porque no es la única reflex digital que tengo y por lo tanto tampoco pierdo mucho.
Espero poder probarla pronto y ver de lo que es capaz, eso de que ahora sea 10 veces más sensible en H-Alpha suena muy bien. 
Un saludo.
Respondido : 14/02/2006 5:49 pm
Pues haber si pudes hacer alguna salida y la pruebas, ya sabes que Tirulix y yo si el tiempo lo permite queremos hacer una escapada este Viernes a Áger, si puedes vente.
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 14/02/2006 5:58 pm
Topic starter
Hola Maxi.
A Áger me es imposible un viernes, de hecho a menos que no sea en fin de semana lo tengo bastante mal.
En todo caso y si el sábado hace buen día me iré a la Panadella o al Km24.
Saludos.
Respondido : 14/02/2006 6:01 pm
Rorprendente esta rapidez!!!!!
pues la razón de que yo no haga la modificación es la que comentas tu.... es mi única camara digital potente.. y la cecesito para las fotos de mi tesis...
eso si... estoy buscando una EOS 300D de segunda mano... que si la encuentro a buen precio, la compro para usarla exclusivamente para astrofotografia...
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Respondido : 14/02/2006 6:02 pm
Puedes proponer una salida este Sabado seguro que más de uno se apunta
Saludos
ASTROMODELISMO
Respondido : 14/02/2006 6:03 pm
Julián,
Menuda diferencia, ahora todos expectantes para ver esas Nebulosas y también vendrá ahora el conocer cual será el filtro apropiado para cada toma.
Cada vez mas interesante... y como estamos captando frecuencias de rojos e infrarrojos, entramos de pleno en el corrimiento al Rojo, que estamos hablando, todo ello basado con el ángulo de incidencia, que se capte el Objeto y por tanto la Refacción con que le vemos.
Menuda experiencia se presenta este fin de semana...
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Respondido : 14/02/2006 6:48 pm
Topic starter
Hola José Mª.
Pues de eso se trata, también pienso probar desde casa con un filtro H-Alpha para ver si es posible la captación incluso con contaminación lumínica.
Y si podemos quedar unos cuantos para escaparnos mejor que mejor, un cielo más o menos limpio también es de agradecer para hacer las pruebas.
Saludos.
Respondido : 14/02/2006 6:52 pm
Una pregunta,
¿Simplemente han sacado el filtro "IR"?, o han situado también en su lugar el UV/IR blocking.
Porque de no haberlo colocado, deberás jugar con filtros y creo que habia uno de Baader de ese tipo, recuerdas...
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Respondido : 14/02/2006 6:59 pm
Topic starter
Simplemente se ha retirado el IR, también lo prefiero así porque de esta manera podré elegir el filtro que más me interese en todo momento.
Saludos.
Respondido : 14/02/2006 7:02 pm
Muy bien pensado,
Porque de la otra forma estás ya obligado con esa corrección y a poner filtros sobre filtros, con menos paso, etc., etc.
JMP
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Respondido : 14/02/2006 7:09 pm
No entiendo lo de poner filtros sobre filtros, se tiran las tomas a pelo y punto, de lo contrario seria una incongruencia quitarle un filtro para ponerle otro, algunos "pijos" que yo conozco colocan un IR/UV a la canon modificada para que les crée artefactos que segun ellos dan un aire mas 
sional a sus resultados
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Respondido : 14/02/2006 10:03 pm
Página 1 / 4
Siguiente
