Tuve la suerte de poder tenerla en mis manos. La verdad es que el montaje impresiona. Como dices, lástima no poderla ver en acción... pero se la quedaba Maxi unos días, no? O sea que podremos ver resultados pronto!
Por cierto, Julián ha creado un álbum para agrupar las fotos de Ager:
http://www.astrofotografia.es/foro/album_cat.php?cat_id=8
Un saludo,
Jordi.
Jordi Sesé
http://astrosurf.com/jsese
------
acromatico SW120f5, Intes MN61
montura NexStar4 (modificada para montar otros tubos) y EQ5 (con motores meade DS y sistema de encoders NGC-MAX)
tubo guia Mak-102
toUcam Pro (mod SC3.2), toUcam ProII (sin mod) y 350d (sin modificar)
La verdad es que sí que impresiona. Cuando Maxi empiece a hacerla funcionar, puede ser verdaderamente espectacular. Ahora sólo haría falta una posterior modificación eliminando la matriz de Bayer de colores del sensor para aumentar su sensibilidad y poder utilizar con ella filtros de banda estecha para ahcer fotos desde cualquier parte. Pero erso ya creo que será un imposible. (o no??)
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Hola:
¿Ya no hay que cargar con la botella de nitrogeno, como en un diseño anterior?
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Hola:
¿Ya no hay que cargar con la botella de nitrogeno, como en un diseño anterior?
Saludos.
No, es mediante peltiers. Es mucho más cómodo, pero consume 8 - 10A a 12v. Nada que se pueda solucionar con una buena batería.
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Carlos dijo que no. Lo que pasa es que aun no puede asegurar el tiempo en que mantendrá las condiciones. Fallos en la estanqueidad del "deposito" puede hacer que en un tiempo que no se ha determinado aun (que puede ser de años o meses) se deba volver a "cargar". Pero el problema es que para hacerlo, primero hay que "vaciar" el interior para que el frio no condense el poco aire que quede dentro. Ese es el principal problema, el de conseguir un vacío absoluto del entorno del sensor. Bueno, pero espero que sea el propio Carlos que responda.
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Hola,
La criogenización parece que va ha ser el camino, ya tenemos a dos "fabricantes" de cámaras enfriadas, aunque parece que la de los coreanos no funciona .
Francamente le veo dos aspectos negativos, empezando por el consumo, nada más y nada menos que 10 A . Mi estilo de observación es la de ir allí donde nadie vive y darle de comer a ese monstruo es un problema. Actualmente mi consumo es de 1.5A y creo que una stl-11k come 3A, para hacernos una idea.
En segundo lugar, Carlos hasta ahora había enfocado el tema mediante adaptadores a medida. Me puse en contacto con él y le dí las distancias para poder suministrar la cámara con una bayoneta hembra y adaptador que deje el chip a la distancia correcta. Así le bastaría con hacer un adaptador por cámara (Canon, Nikon, Olympus...) para acoplar la bayoneta hembra y tendría solucionado automáticamente el problema de las distancias desde los reductores y correctores así como la compatibilidad con todos los telescopios. Espero que me haga caso .
1saludo.
Iñaki
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Hola de nuevo:
Hasta donde llegan mis conocimientos el problema no es mantener un vacio, si no mantener un gas con una humedad cuyo punto de rocío sea menor que la temperatura que va a alcanzar el sensor y asi evitar la condensación sobre dicho sensor. Si se rellena de un gas, cualquiera que sea, que cumpla estas condiciones de humedad no condensará. Lo importante es pues impedir que la humedad penetre en el recipiente que contiene el sensor, creo yo.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Gracias espeluznante
Primero decir que los cuatro jinetes del apocalipsis vicent_peris Manuel, J.L Madrid y Maxi que no está en la foto , son los beta tester oficiales de la cámara y tendrán una en sus manos para que la prueben y nos digan los pros y contras de la misma, Pero los primeros resultados son mas que abrumadores.........
La verdad que asusta cuando se dice que consume tanto, pero estamos realizando un sistema para que consuma solo cuando se este realizando fotografías , mientras tanto estará en modo crucero consumiendo solo 4 amperios osea 50W +- y manteniendo el CMOS a -22º C y en modo turbo 120w +- saltara a la criostasis los electrones a menos -65 ó a - 45 º C dependiendo la temperatura externa.
Att bosch
La verdad que algunas casas están empezado a pensar como el ojo humano , es decir sistemas tipo bayer mas pixeles sin coloracion para tener luminancia y por tanto mas sensibilidad.
Sobre los filtros yo soy un amante de los filtros NarowBand que en una cámara color produce el efecto de filtro de OIII mas un Halpha ya que los colores estan divididos .
espero que esta semana no tengamos nubes y en una starparty que celebra el Ayto de Agüimes en el Observatorio astronómico de Temisas probar la misma a tope de frio y con filtros NarowBand .
Por tanto espero que tengamos que esperar poco para tener resultados.
Es como las cámaras SBIG cada cierto tiempo el fabricante recomienda realizar un mantenimiento , en mi caso sera gratuito y de por vida "vida mía" por que seguro que no se dará el problema.
la verdad que lleva muchísimo trabajo realizar el alto vacío y la eliminación de absolutamente, absolutamente de todo el aire y sobre toso los gases que se condensan.
pero lo conseguimos .
son tres años de investigación que llegan a su fin.
Para bien.
Att ManoloL
Ya no tiene botella de nitrógeno , gracias a la tecnología aquello paso a la Historia
les pongo mi primera cámara crio esto en el año 2005 para los que no se crean que yo fui el primer tipo en criogenizar las cámaras canon
Aquello paso a la Historia .
estaba realizado con Fibra de carbono y la idea evoluciono.
por cierto esta realizado 100% en Iberia excepto la carcasa que está realizada por www.focuser.com pero diseñada en IBERIA
Att Jordi Sesé
La verdad que el placer fue mio . lo pasamos muy bien y fue muy agradable.
Att edif300
La verdad que casi todo lo tengo solucionado, pendeinte de las pruebas de campo.
El diseño lo cambie para que tenga la medida que me mandaste de forma desinteresada. y dalo por hecho que quedara a esa medida para poder utilizar gran campo con objetivos tipo canon
por cieto fue un placer conocerte Iñaki ya que eres un tío magnifico por no decir la ostia .
lo del consumo podemos estirar la bateria hasta un 40% mas pero es solo teoria, luego viene la practica .
ya lo veremos
El diseño lo cambie para que tenga la medida que me mandaste de forma desinteresada. y dalo por hecho que quedara a esa medida para poder utilizar gran campo con objetivos tipo canon
Con esas medidas podrías ir más lejos... me explico, puedes hacer que tu 400D enfriada sea compatible con objetivos de cualquier marca.
Existe un parque muy grande de objetivos Nikon y Pentax 6x7 que creo que podrías considerar.
Aunque no sea uno de los que probarán la cámara ya me informarán de detalles más profundos que los expuestos
Así que suerte. Hasta pronto.
1saludo.
Iñaki.
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Podría realizar adaptadores diversos para diferentes longitudes de foco.
no se lo pensare
Hola,
yo mismo tengo dos Nikon, un 180 mm. f/2,8 ED y un 105 f/2,5, por lo que en un futuro estoy seguro que me interesaría mucho tener un adaptador para Nikon.
Pero es más, hay mucha gente que se cambia a Canon digital y echa de menos el no poder poner sus objetivos de Canon manual; estos objetivos además pueden encontrarse a precios muy bajos en el mercado de segunda mano (comparado con los objetivos Canon EF).
Lo ideal es tener varios tubos extensores de la longitud adecuada según el backfocus de cada marca, con la bayoneta que toca por un lado y rosca T por el otro.
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).