Instrumentos y sistemas ópticos
5
Respuestas
4
Usuarios
0
Me gustas
2,210
Visitas
Topic starter
No blasfemes contra Taka! 
Hombre... quizás es que el Visac tiene más focal y los resultados puedan verse afectados por la turbulencia atmosférica?? De todas formas, la conclusión a la que llega no es descabellada: mejor Taka que Vixen. 
La pregunta es: cuánto de mala es la óptica Vixen?? Porque ese tubo suele dar bastante buen resultado... Podrías enseñar los tests?
Vicent.
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).
Respondido : 09/05/2007 9:45 pm
Hola a todos
Aquí tienes una recopilación de datos obtenidos con ccdinspector con diversos telescopios:
http://ccdware.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/7421008431/m/4901089521
A la hora de comparar, hay que tener muy en cuenta el tamaño del sensor pues, lógicamente, con un mayor tamaño aparecerá mucha más curvatura de campo en los bordes que con otro más pequeño.
Aunque hace bastante que no le presto atención, en su día seguí el foro de ccdinspector, y saqué la conclusión de que era bastante fiable para determinar la planitud del campo y la descolimación, aunque en este último caso sólo si era muy grande: el propio creador del programa decía que, por debajo de 5" de descolimación, el software no era muy fiable.
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/
Respondido : 09/05/2007 10:01 pm
buenas
a grosso modo como funcioa ese programa? que se necesita?
saludos!
Francesc Pruneda
http://astrosurf.com/pruneda
http://www.astrogirona.com
GSo 200 f/4 - Intes MK 66 - Burgess optical APO 90 f/6.6 - Losmandy G11 - LXD75 newton 6"- ETX 70 AT
Canon EOS 300D - Canon EOS 350D sin filtro IR - Canon 18-55 - Sigma 28-300 - Eyepiece lense 0.42x
Adaptadores para Nikon, M42, Olimpus
SPC900 SC1
y un buen juego de oculares
Respondido : 09/05/2007 11:19 pm
a grosso modo como funcioa ese programa? que se necesita?
Francesc, el ccdinspector analiza una imagen y, en principio, caracteriza el sistema óptico en lo relativo a curvatura de campo y colimación; otra cosa es su fiabilidad que, a veces, parece que deja bastante que desear (o quizás es muy sensible a ciertos parámetros).
Puedes bajarte una versión de prueba aquí:
http://www.ccdware.com/products/ccdinspector/
Para analizar tu sistema telescopio-cámara, sólo tienes que tomar una imagen de un campo estrellado, calibrarla y pasarla por el ccdinspector.
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/
Respondido : 11/05/2007 7:33 pm
Creo que los resultados cambian tanto porque tiene que ser un campo estrellado, sin objetos (como galaxias).
Si aparece alguna galaxia podria confundir al programa.
Ademas, las exposiciones no deben ser muy largas, como máximo 3 min. o así.
Daniel
Respondido : 11/05/2007 10:09 pm
