Baby Taka oiga , 580€ del tubo y 152 del corrector y tendras una verdadera joya

Caliu escribio:

Baby Taka oiga , 580€ del tubo y 152 del corrector y tendras una verdadera joya

Totalmente de acuerdo, para mi es una apuesta segura.

Aquí tienes una breve descripcion.

http://www.astrosurf.com/juliocesar/fs60c.htm

Un saludo

Juan

Hola Caliu, ya pensé en él, pero creo que el WO es mas portable (no se si me equivoco), ya que el parasol es retractil. Tambien tiene maleta de aluminio a medida, microenfocador y con el reductor corrector se pone en unos 540euros.
Aunque creo que baby taka es mas ligero...que sería algo interesante

De todas formas, es una opción a la que le estoy dando vueltas...ya que me gasto la pasta que sea en lentes de calidad...pero me gustaría saber que resultados dan los WO pequeñitos

Saludos
Daniel

Kalyfa...escribimos a la vez, gracias a ti tambien

Hola Caliu, ya pensé en él, pero creo que el WO es más portable (no se si me equivoco), ya que el parasol es retractil. también tiene maleta de aluminio a medida, microenfocador y con el reductor corrector se pone en unos 540euros.
Aunque creo que baby taka es más ligero...que sería algo interesante

De todas formas, es una opción a la que le estoy dando vueltas...ya que me gasto la pasta que sea en lentes de calidad...pero me gustaría saber que resultados dan los WO pequeñitos

Saludos
Daniel

Pues para ser mas portable que el baby taka tendrá que ser un tubo de llavero porque el baby mide 357mm y pesa nada, si el WO es mas portable tendrá que ser un bonsai , a ver, se habla de portabilidad cuando se trata de telescopios relativamente grandes, estos pequeñines son diminutos y te aseguro que el WO no le va a llegar ni a la suela de los zapatos. Mira esta foto:

Yo estoy buscando algo parecido para utilizar de tubo de guiado paralelo y para fotografía de gran campo sobre un LX200 12".

Había pensado en un APO tipo ED80.

Parece que la calidad del Takahashi es superior, por no mencionar su poco peso y tamaño, pero ¿compensa la menor abertura?

Saludos

Jesús (Arcturus)

Una última cosilla, sabeis de alguien que trabaje con el baby taka. Si podeis pasarme una web con fotos a traves de él, o en enlaces.
Y la mejor opción cual seria, tubo corto o largo. Creo que para acoplar la cámara mejor seria el corto no?

gracias
Daniel

Al final mas que nada porque lo tenia mas a mano en una tienda y pude verlo directamente (el taka tenia que encargarlo) me decidí por el wo66.
Por lo pronto veo que la calidad mecánica es de lo mejorcito y lo óptica es mas o menos lo que esperaba, con bastante como en los bordes. Supongo que el FS60 tendrá el mismo problema con la coma, hasta que se el coloque el aplanador.

Mi duda es ahora, ¿que aplanador de campo o reductor-aplanador me aconsejáis?. Supongo que la eliminará por completo, si no, descambio el tubo y me compro el taka

Pongo una foto que hice ayer.
Canon 400D a 400iso
7 exposiciones de 15min cada una.
Para los que tenéis uno, ¿Entra dentro de lo normal esa coma?

Saludos
Daniel

Hola Daniel

que bonita su foto.
el WO FF III hace un exelente trabajo en estos telescopios.
en el grupo de yahoo de WO hay bastante prubas pegate una pasada por ese grupo y mira a ver si te gustan los resultados.

suerte.

Hola Daniel
Si, un poco de coma si que tiene (aunque la foto muy chula ), pero existe el aplanador/reductor de W.O de 0.8. En su momento lo estuvimos preguntando (hace un par de semanas nos compramos el Z66 f5.9 , no se si el mismo tuyo porque hay un monton de modelos Z66) y el aplanador esta hecho para este teles (tambien sirve en los 80 y a nosotros no ira bien en nuestro 80ED)

Saludos

Ivette y Oriol

Gracias a todos por las sugerencias, al final compré el corrector-aplanador 0,8x de WO.
Le estoy haciendo algunas pruebas, pero ayer con la Luna llena pude hacer poco. De todas formas esta es una imagen de un campo estelar al azar.
La diferencia se nota, la coma es mínima aunque introduce algo de viñeteo.
Cuando la noche esté mas oscura lo pruebo con Las Pleyades, M42 o M31 y la coloco a ver que tal.

Saludos
Daniel

Felicidades Daniel

Saludos

Ivette y Oriol