¿Que cámara sería la preferida para los compañeros de este foro con el objetivo de realizar fotografía planetaria y lunar, jubilando la ToUcam? ¿Luna o DMK?
Saludos
Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html
Hola....
Yo tengo la Luna 1.3c y la estoy probando. Ayer fue mi primera intentona de día y por lo que pude ver tiene muchas cosas a favor y otras en contra (creo)
A favor es su resolución (trabaja a 1280x1024), su facilidad de uso, su puerto de autoguía y la posibilidad de "recortar" la imagen para procesar sólo lo que interesa....
Tengo que probarla de noche. Las DMK ni idea. A ver que dice a gente
Un saludo, Vicente
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
Hola Antonio Miguel
Es difícil opinar porque la Luna está muy poco probada todavía. Todo lo que he visto con las DMK es bastante bueno, la descarga es por firewire permitiendo elevados fps's sin compresión. Habrá que esperar resultados de la Luna para ver como se comporta con grandes aperturas.
Hoy por hoy si tuviera que comprarme una, elegiría la DMK o la Lumenera.
Pero de momento con la Philips voy sobrado, el seeing de Barelona no está para muchas alegrías y no merece la pena la inversión.
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola,
Para añadir alguna cosita mas a lo que ha dicho Xavi, este mes en la S&T hacen una artículo analizando la DMK, la verdad es que la dejan bastante bien y no estan nada mal las fotos que ponen de ejemplo.....
Saludos
Ivette y Oriol
http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI
Ya que estamos, que tal la Luna 1.4 para guiar? Da mucha mas sensivilidad la de B/N respecto la de color? Cuanto tiempo de exposición se le puede meter?
Ya que como tieme puerto de guiado tiene una buena opción no? Sobretodo ecomómica.
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55), Luna 1.3C
Ya que estamos, que tal la Luna 1.4 para guiar? Da mucha más sensivilidad la de B/N respecto la de color? Cuanto tiempo de exposición se le puede meter?
Ya que como tieme puerto de guiado tiene una buena opción no? Sobretodo ecomómica.
Hola.
Pues una de las ventajas de estas camaritas (como bien dices) es que ya llevan incorporada la famosa caja de relés y no te hace falta el shoestring. El tiempo máximo de exposición que cogen estas camaritas con el software que traen es de 5 segundos.
Creo que son una buena opción. Yo como si la cojo será para planetaria y autoguía creo que es mejor la de color. Por el contrario si la quieres exclusivamente para guía y algo de planetaria en BN pues mejor la BN porque seguro quue es más sensible.
Es mi opinión
Un saludo, Vicente
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
Yo el dia que me la coja, si es que me la cojo algun dia, seria la de color también, ya que poco que me pongo y si enciama tengo q hacer la faena x3 no me cunde nada.
Estaré a la espera para ver resultados, pero la tiene alguien ya?
Un Saludo.
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55), Luna 1.3C
pero la tiene alguien ya?
Yo....
Pero no la he probado con planetas. Sólo de día.....
Ya os contaré
Espero usarla este jueves con Marte a ver que sale
Un saludo, Vicente
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÁTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
A mi me tiene que llegar hoy o mañana (Luna1.3C). Ya contaré mi impresión.
Saludos
Antonio Miguel Pérez
http://www.antoniomiguel.com/astro/index.html