FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Mak B&Crown.

12 Respuestas
5 Usuarios
0 Me gustas
2,285 Visitas
Nosotros
(@nosotros)
Respuestas: 134
Estimable Member
Topic starter
 

Aprovechando patrocinador, alguien usa el Mak 105 de B&Crown? que tal va?. Tiene muy buena pinta, pero no entiendo porque en terrestre el ocular va aquí y en astronómico va allí. Buenos días a todos y gracias.

 
Respondido : 14/02/2007 7:58 am
(@alf295)
Respuestas: 416
Reputable Member
 

Hola Nosotros los Mak basicamente sirven para ver planetaria porque su luminosidad es baja normalmente van entre f12 a f15.Lo del ocular no lo entiendo. Puedes explicar lo de va aqui, va alli?
Saludos.

Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx

 
Respondido : 14/02/2007 9:08 am
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

¿Aprovechando patrocinador? creo que te confundes y esto solo es publicidad Google

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 14/02/2007 11:23 am
Nosotros
(@nosotros)
Respuestas: 134
Estimable Member
Topic starter
 

Pues bien, resulta que el ocular puede instalarse detras del espejo o bien en la parte superior, me pregunto en que difiere de los Mak de SW. En la foto del producto de la web del anunciante se puede ver con claridad.
Lo siento, iba confundido, creí que era el patrocinador al anunciarse. Saludos y gracias por la atención.

 
Respondido : 14/02/2007 9:29 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

Bueno, pues si no es patrocinador me puedo meter con el. :D

Yo tengo un chirimbolo de esos. Lo usé para el eclipse anular del 2005. Lo podeis ver en
http://www.catalanadetelescopios.com/pe ... index.html
La calidad...bueno...las he visto mejores. Para foto del sol, ya vale, pero no va mucho más allá.

Por comparación, los Maks fotográficos rusos o incluso los SkyWatcher son mucho mejores.

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 14/02/2007 10:45 pm
Nosotros
(@nosotros)
Respuestas: 134
Estimable Member
Topic starter
 

Gracias Pelu, ya me lo imaginaba, la gente se santigua cuando oye B&Crown, pero sus 2,5kg, sus 105mm y poderlo acoplar a un trípode de fotografía, me parece ideal para llevarselo de vacaciones o salidillas de fin de semana. Por supuesto que las marcas que mencionas, sobretodo los rusos, son mejores, pero su precio lo hace atractivo. ¿Porqué en las fotos salen castigados, de cara a la pared, sin mostrar el objetivo??. Saludos y gracias.

 
Respondido : 15/02/2007 12:23 am
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

Hola. No recuerdo el precio de estos trastos, entre otras cosas porque no lo pagué :D pero en Boada (c/ Tallers, en Barna) vi uno ruso de 100mm y 1000 de focal por 300 € y por ahí por la web, ya lo buscaré si hace falta, tambien se encuentran a buen precio.

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 15/02/2007 8:58 am
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

aquí teneis una página con los rusos a precio baratito...

Yo tengo el MTO-11CA 10/1000 (para los nostálgicos, diseñado por el propio Maksutov :shock: ) y el M-5CA 8/500. Los dos impresionantes de calidad.

Tambien tengo el jupiter de 135 y lo que he hecho con el me ha sorprendido.

Y he tenido algunos más (se nota que soy un forofo???)

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 15/02/2007 4:21 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

aquí teneis una página con los rusos a precio baratito...

Yo tengo el MTO-11CA 10/1000 (para los nostálgicos, diseñado por el propio Maksutov :shock: ) y el M-5CA 8/500. Los dos impresionantes de calidad.

también tengo el Júpiter de 135 y lo que he hecho con el me ha sorprendido.

Y he tenido algunos más (se nota que soy un forofo???)

Hola Pelu:

Los que te conocemos de hace tiempo ya sabemos tus aficiones por la óptica rusa. Pero el enlace o no está, o está tan oculto que no he sido capaz de encontrarlo.
Saludos

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 15/02/2007 4:26 pm
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

cachis en el Sr. Alzeimer ese que me esconde las cosas...

aquí está el enlace.

http://www.rugift.com/photocameras/lenses.htm

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 15/02/2007 4:42 pm
Nosotros
(@nosotros)
Respuestas: 134
Estimable Member
Topic starter
 

Gracias por el enlace, menudo material soviético. Hasta pronto.

 
Respondido : 15/02/2007 6:14 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

cachis en el Sr. Alzeimer ese que me esconde las cosas...

aquí está el enlace.

http://www.rugift.com/photocameras/lenses.htm

Interesante enlace (creo que habia un enlace a esta página hace tiempo en la web del tio Jerry (Lodriguss). Aunque no se si mucha gente habrá comprado por aquí y si serán serios en los envios.
Por otro lado aqui esta el ojo de pez baratito que parece que le gusto a Buil y nos dio una buena lata con él cuando el eclipse de Turquia:
http://www.astrosurf.org/buil/fisheye/test.htm
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 15/02/2007 7:05 pm
Compartir: