FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Meade LX200GPS 8" UHTC SMT en camino

10 Respuestas
7 Usuarios
0 Me gustas
2,019 Visitas
RBA
 RBA
(@rba)
Respuestas: 85
Estimable Member
Topic starter
 

Bueno pues ya he llegado a un acuerdo y este es el bicho que voy a probar primero (descripciones en inglés):

- Meade LX200GPS 8" UHTC optics SMT w/Alt-az mount
- Field tripod
- Meade 8" Equatorial wedge (cuña)
- Deep Sky Imager CCD + cables, s/w etc
- A/C power supply
- Meade f/6.3 focal reducer
- Meade flip-mirror system
- Meade 2x barlow
- Meade 12mm illuminated recticle eyepiece + power cable
- Meade accessory case
- Meade series 4000 super plossl eyepieces: 6.4mm, 9.7mm, 12.4mm, 15mm, 20mm, 26mm, 32mm, 40mm

El telescopio no ha visto "first light" pero se ha pasado en la caja algo más de 2 años desde que se embaló. El precio del paquete completo es de $2000.

Si no me convence, tengo 7 dias para devolverlo, en cuyo caso iria a por el Celestron 9.25 a ver... Ya conoceis el tema mejor que yo. Que uno quiere un telescopio que le cunda para todo, y no puede ser :-)

De cualquier manera ¿cómo lo veis de precio? (2000 US$ son aprox. 1,375 euros al cambio hoy)

Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero

 
Respondido : 06/11/2007 7:07 am
neozenit
(@neozenit)
Respuestas: 463
Honorable Member
 

buen equipo y por ese precio esta regalado, si lo vendes por partes aqui en espa;a sacas el doble :)
un saludo

...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto :)

 
Respondido : 06/11/2007 7:33 am
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Pues este precio está realmente bien. En cuanto al bicho en sí, creo que tienes algo para toda la vida. Creo que para visual y planetaria tendrás un equipo muy completo. Relativamente trasnportable y muy cómodo a la hora de plantarlo y empezar a observar (con su módulo GPS) casi es un Plug and Play.

Para fotografiar cielo profundo, yo no soy muy partidario de las monturas tipo horquilla por más cuña ecuatorial que se le ponga aunque por aquñi hay quien les saca bastante provecho.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 06/11/2007 7:42 am
Ignacio.R.
(@ignacio-r)
Respuestas: 673
Honorable Member
 

Pues me parece un equipo extremadamente completo. En cuanto te llegue puedes hacer casi de todo. Planetaria, guiado manual, autoguiado, visual... Y ademas es un pedazo de tubo.
Respecto a la horquilla opino igual que Bosch aunque cada vez veo mas gente que saca buenos resultados con esta configuracion y teniendo en cuenta que suelen ser focales bastante altas...

Que lo disfrutes!!!

SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.

 
Respondido : 06/11/2007 8:27 am
cavamen
(@cavamen)
Respuestas: 59
Trusted Member
 

Suscribo todo lo que te ha dicho Ignacio.R., es un todoterreno. Es mi primer telescopio y la base de toda mi actividad. Un telescopio para toda la vida.

Un saludo.

LX200GPS 8"//Moonfish ED80ProII//Canon 350D//DSI II//DSI//Philips ToUcam Modificada//Philips ToUcam
http://www.terra.es/personal9/cavamen/home.htm

 
Respondido : 06/11/2007 11:07 am
RBA
 RBA
(@rba)
Respuestas: 85
Estimable Member
Topic starter
 

Sí, la verdad que absolutamente todo lo que he leido (y no es poco) es en esa línea: "Para fotografia de cielo profundo no te compliques la vida y ve directo a una montura ecuatorial...pero hay gente que consigue cosas majas con altaz + cuña"

Pues como que me dejaba un poco... así :-) ¿Seré yo de esos que consiguen cosas majas, o mejor me olvido y voy directo a un eq. y me quito un problema, que demasiados me voy a encontrar de todos modos? :-)

Considerando que antes de decir "me lo quedo" tengo solo 7 dias no ya para experimentar sino para APRENDER, me viene un poco apretado. Con el C9.25 tendria 30 dias para probarlo de arriba a abajo, pero es que estoy seguro que si me pillo ese, me lo quedo, pero claro, solo el C9.25 y la CCD ya me salen por $2400 y el presupuesto que me propuse inicialmente se me dispara.

En fin, ya os contaré. Espero que en esos 7 dias haga buen tiempo sino mala cosa (esta noche, nublado a tope)

Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero

 
Respondido : 06/11/2007 11:39 am
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Ten en cuenta que aún menos te va a servir el C9,25 para cielo profundo si lo equipas con la original CG5.

Le he dicho en varias ocasiones al comercial de celestron España, que me parece una auténtica temeridad vender un C9.25 (incluso lo hacen con el C11 los muy animales) con una montura tan endeble como la CG5. Los señores de Celestron deberían ponerse en el diseño de una montura con las características de una EQ6 o de una GM8 por poner un ejemplo de un segmento intermedio entre una CG5 y su CGE.

El C9.25 con la CG5 para visual está razonablemente bien mientras no sople nada de brisa por los alrededores, pero para foto ya es simplemente imposible.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 06/11/2007 12:34 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

has remarcado varias veces lo de que tienes varios dias para probarlo, y si no te lo recogen, pero por lo que leo viene de USA, así que una devolución te costarçía un huevo y una rodaja del otro, creo que es un tema muy peliagudo.
realmente es un gran bicho ese telescopio y para toda la vida, pero si lno tienes claro lo que la montura horquilla VS ecuatorial, piénsatelo bien.

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 06/11/2007 4:08 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Edu, parece que no te has dado cuenta que RBA vive en USA :ROFL

RBA, si pruebas el C9.25 estás perdido :lol: , pero como dice bosch necesitarás una montura CGE como mínimo.

Saludos

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 06/11/2007 4:46 pm
RBA
 RBA
(@rba)
Respuestas: 85
Estimable Member
Topic starter
 

Sí, vivo en USA. El Meade viene de San Francisco (1 hora en coche desde donde vivo) y el Celestron lo compraria en la tienda de Orion, que tengo a 5 minutos en coche, osea que devolverlo no es problema.

De todos modos estoy descartando ya el C9.25 ya que la montura que viene con el precio que me hicieron es la que comenta bosch, y planteandome este otro: Sirius 8 EQ-G Schmidt Cass con GoTo, aunque eso mas los complementos (CCD y demás) me va a dejar "pelao".

¿Que os parece? (calidad, precio, etc). De cualquier modo, al Meade pienso darle un buen repaso por si me convence "pese a la cuña".

Fremont Peak, California

Equipillo: Canon XTi (400D) s/m. El resto caerá en Enero

 
Respondido : 06/11/2007 6:49 pm
Compartir: