He visto tomas estupendas con ese tubo, creo que no te defraudará, pero no he tenido oportunidad de usar ninguno, así que no te puedo ser de más utilidad.

Con el f5 también he visto tomas estupendas, pero por lo general me han gustado más las del Vixen.

Nas,yo tengo uno,pero aun estoy haciendo mis pinitos fotgraficos con lo que no te voy a servir de ejemplo,pero te puedes mirar la pagina de Vixen america:
http://www.vixenamerica.com/Products/De ... tra=Images
donde hay algunas fotos del R200SS mirate en especial las de Steve Cooper
y en GOOGLE tambien encontraras para hacerte una idea
Lo que si te dire es que cuanto mas rapido mas necesita de cielos oscuros la CL no le gusta nada,yo estoy muy contento con el,si te gustan los campos amplios incluso en visual,va muy bien,lo peor su enfocador que para mi gusto tiene poco tacto cuando le metes aumentos(lo solucione con un accufocus) la calidad de contruccion es muy buena eso si
Un saludo

Yo creo que no debería responderte porque ya ves por lo que he optado. Lo que no tengo muchas dudas es en aconsejarte mantener el Skywatcher salvo que el cambio sea radical, dando un salto cualitativo grande. Un 200 f:5 con un corrector de campo que funcione bien es ya un excelente telescopio para astrofotografía. Lo que yo he hecho es darme un lujo, un capricho gordo en algo que voy a usar siempre, fundado más que nada en que de un tiempo a esta parte me he vuelto quizás muy pijotero para la astrofoto.
Busca la Trífida que sacó Maxi el verano pasado con su SW, creo que lo dice todo.

Hola Edulopez, yo creo que si te apetece, compratelo.Si tienes dudas, no lo compres.
Saludos.

hombre la verdad es que viendo las fotos de maxi, se te caen las ideas por el suelo, en principio creo que lo cambio, es de segunda mano, una buena oferta, a ver en que manazas cae.