por ai te animas ahí llevas un tutorial.
http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-5d-digital-infrared-conversion-instructions.htm
Modificar una dslr para astrofoto es lo mejor que se puede hacer si quieres ver cosas que antes no veías, yo cada dia estoy más contento de haberlo hecho

Hola edulopez, gracias por el tutorial.
Saludos.

Le he echado un vistazo al tutorial y la verdad es que hay que ponerle dos pelotas para hacerle eso a una cámara de casi 3000 euros, sobretodo la parte del Cuter

En fin o te la juegas o pagas para que te lo hagan...

Saludos,

Xavi

Hola,

pues yo no lo veo muy difícil... Los puñeteros conectores de los cables planos parecen estar en posiciones mucho más cómodas que los de las cámaras de gama baja. Lo del cuter es un tanto delicado, pero con cuidado no pasa nada. Seguro que es más fácil con la 5D que con la 400D, que el vibrador quitapolvo de las pelotas lo complica todo mucho.

Animo, que si lo haces sin prisas lo tienes chupao.

Vicent.

Hola Xapitecla y Vicent, gracias por los ánimos, esta claro que voy a pagar.Pero tengo miedo en el cuerpo por eso de ser un conejillo de indias.Todavía lo estoy pensando
Saludos.

Hola alf
Thierry Lagault tiene una 5D pero para astrofoto usa la STL 11000.
Puedes escribirle un mail para pedirle su opinión. Si no te atreves con el idioma lo hago yo por ti
http://legault.club.fr/index.html
La gente no suele modificar cámaras tan buenas como la 5D, es una pena, pero si realmente quieres usarla solamente para astrofoto y tu mujer no se entera, no creo que haya problemas para retirar el filtro.
Yo antes intentaría solventar los problemas de guiado con la Sphinx porque modificar una cámara de 3000€ para hacer fotos de 1 minuto ...

Saludos

Hola alf
Thierry Lagault tiene una 5D pero para astrofoto usa la STL 11000.
Puedes escribirle un mail para pedirle su opinión. Si no te atreves con el idioma lo hago yo por ti

Hola Xavi, si prefiero que lo hagas tú.Preguntale si con exposiciones de 1 minuto vale la pena.
Saludos.

.
Yo antes intentaría solventar los problemas de guiado con la Sphinx porque modificar una cámara de 3000€ para hacer fotos de 1 minuto ...

Saludos

100% de acuerdo contigo.

A mi más humilde modo de ver creo que es infinitamente más difícil abrir una DSLR que una montura.
Ya hablamos en su momento de este asunto. Si me permites un consejo, antes de gastarte un duro más, soluciona los problemas de tu montura.

Hola
En mi humilde opinion, modificar la 5D.... me daría pena. Yo me pillaba una 350 de segunda mano y le haría las perrerias necesarias, vale que el sensor es más pequeño pero la cámara casi vale 8 veces menos y dudo que vaya 8 veces peor. Y menos para exposiciones de 1 minuto.
Es solo una opinión, claro
Un saludo

Hola espeluznante, el tema es que si me compro una 400d y la modifico.La pregunta del millón es a 1 minuto de exposición que cámara me dará mejor resultado la 5D sin modificar o la 400D modificada?
A mi no me gusta presumir de material pero es que la 5D es muy sensible.Yo he hecho fotografias de paisaje urbano nocturno que no he conseguido con ninguna otra cámara.Os agradezco vuestras opiniones, cuantas más mejor asi no me equivocaré al tomar una decisión.
Saludos.

Alf, es evidente que una cámara más sensible capta más información en menor tiempo, pero si tienes un filtro que elimina el 90% del paso de una determinada longitud de onda del espectro electromagnético, no servirá de mucho esa mayor sensibilidad.

Pondré un ejemplo que si bien es radical, creo que lo dejará muy claro: de qué sirve la cámara más sensible del mundo si cuando haces la foto, tienes la tapa del objetivo puesta?

En cuanto a tomas de 1 minuto, por aquí hay alguien que con un nextar C6 y su DSI II pro, hace auténticas maravillas con tomas de 30 segundos Pero a fuerza de hacerme pesado (espero que no me rompas la cara el día que nos podamos ver ) lo que debes solucionar de una vez es lo de tu montura. Hasta entonces creo que todas estas cábalas no llevan a ninguna parte.

Pondré un ejemplo que si bien es radical, creo que lo dejará muy claro: de qué sirve la cámara más sensible del mundo si cuando haces la foto, tienes la tapa del objetivo puesta?

Hola Bosch, entiendo por lo que dices que si le quito el filtro a la 5D en 1 minuto mejoraré un 90% mis fotos?
Ya te dijé que lo de la montura me lo puedes recordar cuando quieras .Pero ya le dijé a Caliu que los de Vixen tienen que solucionar el tema de los botones del Dec del Starbook con la sincronización del motor de la montura, si algún día nos vemos te la dejaré verás que es una verdadera pesadilla.Yo tuve un ETX 125 y mover los botones estaba chupao.
Saludos.

Con un minuto de expocision me temo que ni la 400d ni la 5d te van a dar lo resultados apetecidos, con o sin filtro.

Hola espeluznante, tengo muy en cuenta tu opinión, para mi es de peso.
Gracias de nuevo.
Saludos.

Pondré un ejemplo que si bien es radical, creo que lo dejará muy claro: de qué sirve la cámara más sensible del mundo si cuando haces la foto, tienes la tapa del objetivo puesta?

Hola Bosch, entiendo por lo que dices que si le quito el filtro a la 5D en 1 minuto mejoraré un 90% mis fotos?

Ojo, lo que mejora es la sensibilidad únicamente en las longitudes "tapadas" por el filtro que luego se ha sacado. (lo del 90% debes cojerlo como un número aproximado no te lo tomes al pie de la letra) Especialmente las cercanas al H-alfa muy presente en las nebulosas de emisión.
A pesar de ello, y tal como dice Manuel, con 1 minuto probablemente incluso sacando el filtro no conseguirás lo que quizá estés buscando.

Para hecer un poco de resumen con lo que te se ha comentado creo que hay unos cuantos puntos más o menos claros.
- Parece ser que tienes una montura que no te permite hacer guiado más allá del minuto. (desconozco si es un problema de TU montura o de este modelo de la casa Vixen)
- Obviamente una cámara sin el filtro captará más información en un rango determinado del espectro. El espectro de luz visible, no cambia puesto que el filtro deja pasar ya estas frecuencias.
- A pesar de haberle sacado el filtro con tomas de 1 minuto será difícil que quedes satisfecho con los resultados obtenidos. Serán algo mejores en esa zona del espectro, pero a pesar de ello probablemente no serán suficientemente satisfactorias.
- Una 5D quizá es demasiado cámara para usarla para estos menesteres. Inclusive pudiendo hacer tomas de más de un minuto en el supuesto que finalmente consiguieras arreglar los probleas de seguimineto. (esto último es lo que interpreto del último mensaje de espeluznate)

Más o menos creo que por ahí va la cosa. Son reflexiones en voz alta y obviamente no tienen porque ser verdades absolutas.

Hola Alf

Personalmente, yo no modificaria esa camara la dejaria para fotografia convencional y para circumpolares

Lo que haria seria ahorrar un poca, más y pillarme una 400d, hacerle la modificación que hace Carlos Muñoz de ASTRONET y dejar la camara para astrofotografia, en este caso ademas te sirven los objetivos pues no pierdes el auto focus

Saludos