Buenas.
Después de todo, me voy a comprar la Canon 400 D.
Realmente me basta una cámara más sencilla para el trabajo, pero cómo resistirse...
El caso es que la oferta tipo, como muchos ya sabréis, es el cuerpo más el objetivo Canon 18-55.
Debe de tratarse de un objetivo bastante sencillo, pues la diferencia de precio entre solo el cuerpo y el kit es de 50 euros justos.
El caso es que he oido hablar bastante bien de los objetivos Sigma, tienen un 18-50 3,5-5,6 por 139 euros. Por cierto, no sé si son compatibles con Canon.
Canon tiene un EF 50/2,5 macro por 245, un EF 50/1,8 por 105 y un EF 50/1,4 ISM. Supuestamente serán de mayor calidad que los de serie, agradecería opiniones aunque fuese de oídas (el foro de canionistas está caido...)
Me reconozco pez en esto de focales de objetivos, así que os rogaría una explicación sencilla de los valores 50/2,5 ...imagino que serán respectivamente el diámetro y la relación focal, pero no sé las ventajas e inconvenientes para un uso genérico de la cámara...
Gracias por la paciencia y un saludo.
SW ED80 / SW Mak 127 / HEQ5 / LXD / NexImage
Hola fjcbfjcb yo he tenido muchos objetivos, he comprado y he vendido, siempre es mejor el objetivo original de la marca de la cámara que compras. Si tienes Canon comprate los que son de la serie L son los mejores aunque te resques más el bolsillo luego no te arrepentiras.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
rogaría una explicación sencilla de los valores 50/2,5 ...
El primer número es la distancia focal en mm y el segundo número, precedido de una "f" minúscula es la relación focal.
Por el precio que tiene, yo me quedaría con el objetivo del kit.
18-55mm es un rango focal ideal para empezar, desde paisajes a retratos, y la calidad de ese objetivo es mucho mejor de lo que crees o de lo que puedas oir por ahí. En el foro de canonistas hay un post dedicado a ese "pisapapeles" con unas fotos que quitan el hipo, además se están vendiendo como churros por un precio superior al de compra, si si... como lo oyes.
Ojo!! que estoy hablando de fotografía convencional, para astrofotografía tiene algo de coma y cromatismo pero trabajando a focales cortas y cerrando un poco el diafragma se puede hacer algo decente (ver foto de Tomás Mazón que tene publicada en el álbum).
Más adelante ya tendrás tiempo de comprarte otro y decidir si prefieres una focal fija o teles, un serie L o uno normal, con función macro, Canon o sucedáneos (Sigma, Tamron,...). Visita el foro de canonistas una temporadita y ya verás lo que se aprende...
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola,
Hola fjcbfjcb yo he tenido muchos objetivos, he comprado y he vendido, siempre es mejor el objetivo original de la marca de la cámara que compras. Si tienes Canon comprate los que son de la serie L son los mejores aunque te resques más el bolsillo luego no te arrepentiras
Completamente de acuerdo
Saludos
Jordi
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Pues muchas gracias por la respuestas!
Yo juego con la ventaje de que mi cuñado tiene un Sigma 18-200 para su Pentax y al paracer son compatibles.
Efectivamente, una vez repuesto el foro de canionistas, he podido leer algo más del pisapapeles. Me he quedado sobre todo con la frase "usa ese objetivo del kit para apreder a usar la cámara y una vez que sepas lo que quieres ya estarás preparado para elegir un objetivo u otro".
Y es lo que voy a hacer.
En A Coruña hay, en la práctica, una sola tienda de fotografía, pero sale casi 100 euros más cara que en Internet (algo menos descontando los portes).
¿Alguna tienda on line de especial confianza? ¿Pixmania, Redcoon, Rebelio...?
Saludos.
SW ED80 / SW Mak 127 / HEQ5 / LXD / NexImage
Yo cuando pensé hace unos meses en comprarme la Canon 400D leí y releí los foros de Canonistas, busqué información, vi comparaciones de modelos en todas sus prestaciones ópticas..... horas y horas de empollamiento todo para buscar un teleobjetivo de gran campo. Lo que te voy a contar es el fruto de tanto tiempo empleado y tiene un nombre: Tamron 18-50. Sin duda alguna, es el mejor teleobjetivo de Tamron, el mejor corregido y con una baja aberración cromática. En algunos aspectos supera al Canon de la serie L. Es una apuesta segura y yo estoy encantado con él.
Te paso unos enlaces que te van a resultar de lo más interesante:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Asoc. Astronómica ORIÓN de Almería
Perdona, Mack:
¿Es un Tamron 17-50 o un 18-50?
Y te refieres a él como teleobjetivo...¿es así o estabas pensando en un 18-200?
Garcias por los enlaces.
Saludos.
SW ED80 / SW Mak 127 / HEQ5 / LXD / NexImage
Llevas razón.... es 18-50 Joder, tío, perdóname un milímetro .f
Efectivamente cuando digo "teleobjetivo" me refiero a "objetivo"... Es que estaba con sueño
En definitiva, que yo lo tengo y está estupendo y hasta Filipe Alves en Calar Alto se sorprendió de la nitidez y poca aberración cromática que daba. Por lo que he podido leer es el mejor en toda la gama Tamron e incluso iguala al Canon de la serie L. Ahí en los enlaces te viene todo
Asoc. Astronómica ORIÓN de Almería
Ojo, eso de que iguala al Canon lo digo en cuanto a tests realizados a las ópticas... El tema mecánico/materiales de construcción ya va por otro lado... Es como un Intes-Micro: óptica precisa en cuerpo de lata
Asoc. Astronómica ORIÓN de Almería
Gracias, Mack.
Pues finalmente será el 18-55 del kit... ...para poder comprar una buena bolsa y hacer prácticas.
Bueceando por canonistas he visto que con maña y talento tras la cámara se le puede sacar partido.
Luego ya me pedirá el cuerpo que le meta €€€.
Saludos.
SW ED80 / SW Mak 127 / HEQ5 / LXD / NexImage
Buenas.
Al final he encargado la chiquitina con el kit 18-55...El precio, con una segunda batería compatible: 765,28 € portes incluidos.
Creo que está bastante bien.
Saludos y gracias a todos.
SW ED80 / SW Mak 127 / HEQ5 / LXD / NexImage