Estimados.
Entre los cachureos de mi padre encontré una Olympus OM1 más dos lentes de 50mm y 150 mm. Compré el T-Ring correspondiente, la acoplé a mi 150/750 f5 y he estado entretenido tirandole fotos a la Luna. Probando exposiciones, etc.
Tengo varias preguntas:
1.- ¿Conviene usar esta técnica e invertir en un Tele-Extender para hacer proyección por ocular?
2.- ¿Se logran buenos resultados con exposiciones largas?
3.- ¿La idea es pasar los negativos a formato digital?
4.- ¿Los lentes de la cámara de nada sirven acá?
Bueno... eso. Espero sus comentarios. Muchas gracias.
1.- ¿Conviene usar esta técnica e invertir en un Tele-Extender para hacer proyección por ocular?
2.- ¿Se logran buenos resultados con exposiciones largas?
3.- ¿La idea es pasar los negativos a formato digital?
4.- ¿Los lentes de la cámara de nada sirven acá?
.
1.- Con cualquier reflex el mejor resultado lo tendras a foco primario. Si quieres hacer proyeccion por ocular ya puedes tener oculares con una salida bien gorda y mucha estabilidad en el seguimiento aunque tambien podrias hacer fotos de la luna.
2.- Normalmente si, pero al ser una reflex quimica tendras que buscar pelicula muy especifica para lo que vas a hacer.
3.- Si. Para poder hacer un procesado necesitaras digitalizar la informacion. Lo que no me queda claro es si deberias digitalizar los negativos o la imagen ya revelada.
4.- Claro que sirven. Puedes hacer campos grandes y medianos. Con el 50mm te caben muchisimas constelaciones y con el 150 puedes hacer objetos muy extensos sobre campos bastante grandes. Ademas focales cortas son mucho menos sensibles a errores de guiado y como iniciacion estan muy bien.
Saludos
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
1.- ¿Conviene usar esta técnica e invertir en un Tele-Extender para hacer proyección por ocular?
2.- ¿Se logran buenos resultados con exposiciones largas?
3.- ¿La idea es pasar los negativos a formato digital?
4.- ¿Los lentes de la cámara de nada sirven acá?
1-Para la Luna y planetas va muy bien, para cielo profundo imposible.
2-Cuanto mas azucar mas dulce
3-Si, para procesar las imagenes debes pasarlos a digitial, mejor si usas diapositivas porque no hay que positivarlas.
4-sirven y mucho, puedes hacer gran campo y obtener unas fotos bellisimas
"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"
http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------
Hola,
Si quieres hacer proyección, para la luna me gusta más una barlow que un ocular .
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Hola porotomon, la Olympus OM-1 es de mejores cámaras reflex análogicas que se han fabricado, nada de electrónica totalmente mecánica.Es dificil encontrarla de ocasión.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx