Pues no , no te llega. Tambien tienes un error de concepto. El reflector no esta motorizado. Es la montura. Y resulta paradojico pero en la mayoria de casos la montura vale mas que el tubo que va encima.
Puesto que quieres utilizarlo para astrofotografia, mas adelante, te recomiendo que te compres una HEQ5 o EQ6 y que esperes a que salga algun tubo de segunda mano que este bien. Pero claro, ni de coña con 200€. Por ese precio supongo que tendras un 150 f5 en una eq3 sin motores. Y aunque tuviera motores no es suficiente montura para astrofotografia.
Si lo que quieres es hacer visual durante un tiempo y te da tiempo para ahorrar entre 600 y 1000 eurillos durante el periodo de visual pues perfecto. Te compras el tubo en la eq3 y mas adelante la montura buena.

Saludos

Gracias por tu respuesta.

Ahora mi duda es si un reflector con una montura eq3 (motorizada) puede servir para hacer astrofo

Como mucho te permitira hacer algo de planetaria sin muchas exigencias y digiscoping con algun objetivo de focal corta. Foco primario lo tienes complicado. Necesitaras mejor montura ya que no solo es el telescopio y la camara. Ademas hay que sumarle anillas, telescopio guia con sus anillas tambien, ocular reticulado o ccd de autoguiado.... y tanto peso no creo que te deje conseguir buenos resultados.

Saludos

Ya veo, muchas gracias por tus indicaciones

Hola

Pues yo creo que con SW 150/750 con Eq3 se puede hacer algo de foto. Quizás muchas veces nos autoexigimos demasiado. Está claro que para hacer astrofotografía hay que gastarse pasta, pero para empezar yo no veo mal un equipo de ese tipo.

Esto es como si le das un ferrari a uno que se acaba de sacar el carnet.

Yo opino que puedes coger un telescopio de ese tipo, quemarlo y luego ya veremos.

Un saludo, Vicente

Hola

Pues yo creo que con SW 150/750 con Eq3 se puede hacer algo de foto. Quizás muchas veces nos autoexigimos demasiado. Está claro que para hacer astrofotografía hay que gastarse pasta, pero para empezar yo no veo mal un equipo de ese tipo.

Esto es como si le das un ferrari a uno que se acaba de sacar el carnet.

Yo opino que puedes coger un telescopio de ese tipo, quemarlo y luego ya veremos.

Un saludo, Vicente

estoy con astroreus, si el tubo no es muy grande y no pesa mucho. Hace poco viento, para empezar con foto una eq3 tampoco esta mal, ademas cuesta poco motorizarla (unos 80/90 €)

Yo me compré un telescopio motorizado y muy bien, pero para astrofoto nanai, montura altazimital :S, para planetaria da lo mismo, pero para cielo profundo...

Bueno un saludo y suerte

Aquí hay algunas imágenes tomadas por un amigo con el 150/5 EQ3.
Se pueden hacer cosas... Compensas solidez de montura con paciencia, pero salen cosas. Esos Martes están muy bien.

http://www.salle.url.edu/~mazzanti/astronomy-2.html

Albert tiene fotos impresionantes hechas con una EQ3 y un relector/refractor chino, tanto de planetaria cielo profundo y gran campo (mira en el álbum), por no hablar de las mías que tambien son im-presionantes
Y no sólo se pueden hacer fotos sinó que yo creo que es recomendable empezar con equipos modestos. Muchos empiezan "a saco" con una G11 y un Taka o TeleVue y no saben ni estacionar la montura
Eso sí... 200€ lo veo muy poco, como mínimo unos 400€ + la cámara

Saludos

Albert tiene fotos impresionantes hechas con una EQ3 y un relector/refractor chino, tanto de planetaria cielo profundo y gran campo (mira en el álbum), por no hablar de las mías que también son im-presionantes
Y no sólo se pueden hacer fotos sinó que yo creo que es recomendable empezar con equipos modestos. Muchos empiezan "a saco" con una G11 y un Taka o TeleVue y no saben ni estacionar la montura
Eso sí... 200€ lo veo muy poco, como mínimo unos 400€ + la cámara

Saludos

Me lo vas a decir a mi que aun no se ni estacionar bienl a montura

Este tema ya tiene su tiempo... pero ya que lo sacais....
Bueno, para planetaria con una webcam yo creo que si se puede hacer muchas cosas y aprender a manejar un equipo que es importantisimo como se ha dicho anteriormente. Eso si, cuando hice estos comentarios tenia mas en mente una 350d o 400d con lo que se le puede complicar mucho la situacion y acabar desesperado.
Como minimo para hacer algo de cielo profundo me plantearia una EQ5 motorizada. No se lo que aguantara una EQ-3 pero tened en cuenta que tubo principal, anillas, tubo guia, anillas, camara, reticulado....

Saludos

Yo usaba un refractor de 80 montado sobre un Newton de 150mm con dos camaras y aguantaba perfectamente

Yo usaba un refractor de 80 montado sobre un Newton de 150mm con dos cámaras y aguantaba perfectamente

Entonces la G11 la tienes de adorno, no??? Yo creo que el tema no es que aguante. El tema es que tenga una montura que le dure unos cuantos años. Ahora me diras que la tuya te ha durado desde los 60... No quiero entrar en polemicas, pero recomendar una eq3 para astrofotografia no me parece lo mas adecuado. No la recomendacion, la eq3...

Yo no se la capacidad de carga que tendra la eq3 pero yo empece con un 200 y EQ5 y tenias que aguantar la respiracion cuando estabas cerca. Cualquier minima brisa ya hacia que todo se moviera haciendo imposible ver ningun detalle con cierta tranquilidad por encima de los 200x.
Esto en visual.... en fotografia donde todo es mucho mas critico.... pues imagina. Necesitas condiciones perfectas, equilibrado perfectisimo, mecanica ajustada... etc si quieres hacer algo de cielo profundo. Para planetaria ya he dicho que algo podria hacer pero tampoco se cuales serian los limites...

Saludos

P.D.: Estamos aqui dandole vueltas a un tema y el interesado esta desaparaceido... Si es que... como nos gusta el debate....

Hola,

Otra opción es llegar a los 350 Euros y mirar si queda algún Meade LXD75 rn Lidl, es un reflector 6" con montura motorizada en ambos ejes y Goto, la verdad por ese precio es practicamente imposible encontrar al go mejor.

Si empiezas ahora tienes equipo para rato.
Y para hacer astrofotografía es perfectamente apta.

Saludos,

Xavi