Instrumentos y sistemas ópticos
18
Respuestas
7
Usuarios
0
Me gustas
7,265
Visitas
Topic starter
Hola:
Pues nada, comentar mis primeras experiencias con el Equinox 80mm recien comprado por la AAGC. De momento solo lo he usado en visual, espero mañana poder obtener la primera imagen con él y la CCD MX916, los oculares usados no son muy buenos (Meade serie 3000) así que hasta no tener una foto tomad esto como simples comentarios.
Sobre la mecánica, me parece genial, el enfocador doble va como la seda super preciso, sin holguras y muy firme se puede colgar un elefante de él. El parasol perfecto de la longitud adecuada, durito y no se cae (estoy hablando de un telescopio eh 
). El rotador de campo gira suave y sin holguras, quiza el anillo que lo fija y suelta podría tener un apriete mas progresivo, hay que hacer bastante fuerza para fijarlo lo que puede suponer mover la imagen ya centrada.
Lleva una pequeña cola de milano que para los que tengan monturas alemanas va genial, debajo un tornillo para adaptar a trípodes.
La verdad es que es mi primera experiencia con un APO, de entrada es evidente las estrellas son muy puntuales y carece de cromatismo, aunque esto último hasta que no haga una imagen en color no lo sabré del todo.
Saturno se veía pequeñín pero muy fino, le puse una barlow 2x y un ocular de 5mm y todavía parecía que aguantaba mas aumentos, ayer la noche fue especialmente estable. Con la webcam Philips Toucam II y 2x seguía sin apreciarse cromatismo.
El trío de Leo se veía perfectamente con un ocular de 16mm, se apreciaba un poco de coma muy cerca del borde del ocular, pero probablemente fuera defecto del ocular.
Se admiten sugerencias para hacer mañana una imagen de bautizo con la CCD MX916 y rueda de filtros ATIK con filtros LRGB Astronomik. Mi intención es tirarle al trío de Leo, si es que entra no se tendré que mirarlo y a Saturno con la webcam, valen mas dos imágenes que dos mil palabras...
Saludos
Maximo
Edito: Tambien puede que se pueda hacer algo una Canon 400 con el filtro.
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 20/04/2007 1:41 pm
Seguiré las actualizaciones de este hilo con sumo interés.
Por fin alguien arroja algo de luz sobre los famosos Equinox
SW 150/1200 - Eq5 - Bresser Skylux 70/700
Canon350 (mod) - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
Respondido : 20/04/2007 1:56 pm
que ganas de trincar uno.
Muy atento al hilo yo tambien 
SW Equinox 66/400 - SW ED 100/900 - SW 250/1200 - EQ6-Pro
Canon 20D - Canon 100-400 L IS USM - Canon 28 2.8 - Canon 100 2.8 USM Macro - Canon 17-85 Is USM
http://malopezn.focofijo.com
Respondido : 20/04/2007 3:12 pm
lo que no veo claro a la hora de equilibrarlo, con la "colita" de milano que trae.
lo suyo sería ponerle unas anillas ¿?NO¿?
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 21/04/2007 1:23 am
Topic starter
Hola Edulopez:
Lo "colita" tiene unos 10 cm de largo (la media nacional), pero como va al tubo en forma de L al final acaba cabeceando, si fuese totalmente plana y apoyada al tubo podría servir, no se si me explico.
Nosotros lo vamos a adaptar sobre el telescopio con unas anillas que como bien dices van mejor, se puede centrar con el telescopio principal, buscar estrellas guía..., la cola de milano sola no permite movimiento alguno.
Saludos y hasta mañana, me voy a 1850m de altura...
Maximo
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 21/04/2007 9:47 am
Topic starter
Anoche, nubes y lluvía, otro día será 
Saludos
Maximo
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 22/04/2007 1:22 pm
Fotos con una canon o similar, porfa, que tengo la 350D y he encargado uno de 80mm. El vendedor me dice que las pruebas vistas por él y lo que va conociendo, es que va a ser una caña, estoy que no meo esperándolo.
Saludos
Fernando
Mak-Cass 100mm F/14 // PST (Un flipe)
EOS 350D 18-55+55-200 (Kit)
SW Equinox 80mm (En camino) ¡¡Llegó!!
LX90 12"+SuperWedge (También en camino) También llegó
Respondido : 25/04/2007 11:49 am
Topic starter
Hola:
Bueno, lo siento pero solo he podido hacer esta imagen de la Luna (el observatorio me queda lejos) una pena lo de las nubes del sábado.
300 imágenes de un vídeo de 500 con el registax 4 en una noche no muy buena, le daría 3/5.
Equinox 80mm+Barlow 2x (acromática)+Toucam Pro II modo B/N.
Pongo la imagen tal y como salió del apilado del registax y la procesada en photoshop (no soy ningún lumbrera en esto del procesado, sobre todo viendo el nivel del foro).
Sin procesar
Procesada Photoshop
Habrá que esperar a la próxima luna nueva.
Saludos
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 25/04/2007 11:44 pm
muy buena la de la luna, bueno la que no has procesado, por que la que has procesado digamos que te has pasado un poquito y la has saturado mucho.
prueba a darle menos caña con el proceso ya verás como mejora
la he tocado un poco con pixi, no he podido mucho pues pesa poco y me la cargo.
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 26/04/2007 12:11 am
Topic starter
Está claro que las prisas en esto de procesar son malas consejeras, como en casi todo.
Nuevo apilado con Registax, creando una imagen de referencia y curandome un poquito los wavelet. Creo que esta vez no me ha pasado mucho, 
. De todas formas me gusta la Luna pasadita como la carne 
Saludos
Maximo
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 26/04/2007 1:47 am
Pues nada, a ver si mejora el tiempo y nos pones algo de cielo profundo para ver qué tal se porta.
SW 150/1200 - Eq5 - Bresser Skylux 70/700
Canon350 (mod) - Canon 17-85 IS USM - Tamron 55-200 DiII LD
Respondido : 26/04/2007 8:57 am
Topic starter
Unas pruebas con el Equinox y el reductor de focal W.O. 0,8x versión II a distintas distancias de la CCD Luna 6.0C
Se que hay una herramienta de PI para hacer la comparativa de las esquinas pero ni idea de usarla, si alguno se anima...
Mi conclusión es que cuanto mas cerca al chip menor viñeteo y las estrellas a penas varían en aspecto con la distancia, cosa que no se corresponde con los 56mm que marca el fabricante.
Me mosquea que las estrellas quedan mas puntuales en las dos esquinas de arriba que en las de abajo, igual las ópticas no están alineadas del todo y si es así de poco sirve la comparativa.
Sin el reductor de focal:
Con el reductor de focal distancia al chip 30mm:
[URL= http://imageshack.us ]
[/
Con el reductor de focal distancia al chip 45mm:
[URL= http://imageshack.us ]
[/
Con el reductor de focal distancia al chip 60mm:
[URL= http://imageshack.us ]
[/
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 13/12/2007 12:54 pm
Unas pruebas con el Equinox y el reductor de focal W.O. 0,8x versión II a distintas distancias de la CCD Luna 6.0C
Se que hay una herramienta de PI para hacer la comparativa de las esquinas pero ni idea de usarla, si alguno se anima...
Hola:
me animo a usar el scrip de David Serrano y ya con la versión trial del Pixi:
Con el mismo orden con que se han puesto:
sin reductor
a 30 mm:
a 45 mm
a 60 mm:
Realmente salen unas esquinas muy raras y desiguales, u sobre todo la bajera derecha parece que empeora.
Saludos.
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.
Respondido : 13/12/2007 1:26 pm
Topic starter
Gracias Monolo, se ve ahora de muerte.
A eso me refería con lo de las esquinas, parece que corrige las estrellas solo en las dos de arriba.
El reductor va roscado a la CCD y el conjunto metido en el portaocular de serie del Equinox, que es un anillo de compresión con un solo tornillo de apriete, igual está aquí el problema al apretar un solo tornillo no queda del todo paralela la CCD con la óptica.
También he leido algo de que es posible "colimar un refractor", seguiré investigando, je igual tardo otros 4 meses en contestar...
Saludos
Maximo
RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.
"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"
Respondido : 13/12/2007 1:42 pm
... igual está aquí el problema al apretar un solo tornillo no queda del todo paralela la CCD con la óptica.
Hola Máximo,
Yo tambien tego un equinox , el WO-III y la Luna6, y me encuentro con los mismos problemas que tu. Siempre me quedan 2 esquinas mucho peor que las otras (que no es que estas queden bien, solo aceptables ) .Este fin de semana he estado haciendo algunas pruebas y creo que el problema es el que tu dices, el tornillo del anillo de compresion desplaza ligeramente la camara lateralmente y eso si que no tengo ni idea de como solucionarlo.
Se aceptan sugerencias y soluciones!!!! 
Respondido : 17/12/2007 2:12 pm
Página 1 / 2
Siguiente
