Hola Patroclus si te gustan los telescopios pequeños te recomiendo el Taka 60 pesa 1,3kg con abarazadera y tiene mucha calidad.
Saludos.

Puedo confirmar que ese Ticki tacka es muy cañero...

Saludos,

Xavi

es cañero ademas puedes conseguir muy buenas tomas de gran campo con relativa facilidads pues la resolucion por segundo de arco es francamente amplia.

TOTALMENTE OFFTOPIC

Caliuuu!!!!! Con esas letras amarillas no se ve que equipo tienes... ¿es que te has comprao algo nuevo y lo quieres ocultar????

si, lo que pasa es que 60mm ya me parece poco, por mucha calidad que tenga, preferiria (en mi humilde ignorancia) un 80mm como el que nombro, que ha tenido también muy buena crítica por si excelente rendimiento/coste. Aunque se podría ver...

Me preocupa mucho más la montura...
La mejor manera de aprender ciertas cosas es la practica.
Mi experiencia con una EQ5 que tuve, para un reflector de 6", es que la montura en visual es fundamental. Pero para fotografía es aún más fundamental!
Ayer sali con mi 350D a sacar fotos del cielo (orion y pleyades) con un tripode normal sin seguimiento. Con una focal de 28mm efectiva, se podía fotografiar durante 2 segundos o así, razonablemente, pero en cuanto ya me acercaba a 10 segundos, y ni os cuento a 15 o a 20, las estrellas se convertían en elipses
Con una focal de 80mm, era casi imposible ya hacer una foto decente.

Conclusion. Una buena montura = 95% de la fotografia.
Conclusión. No sé si invertir una pasta en una CG-5 gotorizada compensa, o si debería esperar y comprar algo mejor. He oido que tiene un error periodico considerable, y demás, aunque se puede ajustar y mejorar bastante.

Como no he fotografiado nunca a un nivel aceptable, no puedo saber si será lo que busco o no, y el error periodico y esas cosas me extropean lo que deseo hacer... ni idea. En este apartado es donde más necesito vuestra ayuda. Y eso sí, nada de locuras. En ningun caso puedo pagar miles de euros por nada, por maravilloso que sea, ni tampoco si es mucho más pesado que una CG5 gotorizada. El goto además es muy muy deseable.

Si no hay alternativa viable, entonces empezaré a ve rsi me puedo amoldar a una CG-5. Pero de momento os pido un poco de guía.

Gracias!

Yo poseo tanto la montura CG5 GOTO de celestron y el tubo que mecionas el celesttron 80ED que ellos en el catálogo lo meten en el apartado de telescopios terrestres.
Primero decirte que con una buena puesta en estación, sin hacer seguimiento de ningún tipo (solo con los motores de la montura) consigo hacer exposiciones de 120 segundos sin apenas notar errores de seguimiento. Cuando quiero alargar a los 180 segundos, ya obtengo "comas" por "puntos".
En referencia a tubo Celestron 80ED, yo no tengo nada claro que se trate de una óptica APOcromática. De hecho, creo que no lo es. Cuando lo compré les pregunté que si era APO y me dijeron que NO. Lo considerabas como un "semiapo"
Es triste reconocer pues que no se exactamente lo que tengo pero es así.
Por cierto, en la pagina web donde cuelgo algunas de mis fotos (el enlace viene debajo) podrás ver algunas fotos realizadas con ese binomio CG5+C80ED.
Debo decrite, que recientemente me compré una G11 para poder hacer seguimientos de mayos duración. Si consideras que una CG5 es mucha montura para tan poco tubo, imagínate una G11.
Claro que en ocasiones entre la G11 y el 80ED, hay un C9,25 y todo esto encima de una CG5 tiembla más que un flam en el "Dragon Kan"

lo de que dices que no es APO, supongo que es cierto, en el sentido de que es un doblete, y no un triplete de fluorita, que costaría el doble. No estoy seguro de esto, pero creo que así es.
Aun asi, debe haber una diferencia importante entre el ED y un refractor normal, o un newton normal, aunque sea de mayor apertura. no crees?

con seguimiento eres capaz de hacer exposiciones de mas de 3 minutos no? yo se de gente que llega a los 8 minutos con un buen guiado.

Las fotos que muestras son tomadas en cielos muy buenos? hay contaminacion luminica?

En cuanto a lo de seguimientos de más de 3 minutos, no lo se puesto que aun no me he metido de lleno con el seguimiento ni en manual ni en autoguiado. Hasta hace 15 días no tenía montura para soportar los dos tubos que tengo. Ahora que la tengo (la G11) espero cielos que me permitan hacer mis primeras pruebas.
En cuanto a los cielos, las que estan hechas en Àger, pues allí el cielo esta bastante protegino de CL, sólo a nivel de sudeste hay un poco de luz procedente de Tàrrega. Las hechasen Pla de MArtís, tienen un poco más de CL pues me pilla la de Besalú, Banyoles y de Figueras.