yo invetiria en una montura mejor, con una montura y tu tubo se puede sacar cosas increibles
un saludo

Yo tengo el ZenitStar 80EDII y estoy contento con él. En las esquinas las estrellas se alargan... considero que el color está bien corregido y la calidad de construcción es buena, valoro su enfocador de doble velocidad, el rotador de campo...
Con un prisma de 2", un ocular de 2" de 25mm, un adaptador para la EOS, anillas y cola de milano... me gasté una pasta... pero estoy contento con el aparato, y es que tenía ganas de tener un telescopio decente.
Luego adquirí el LXD75 n6ec, un 150/750 y el equivalente a una CG5 con goto, también estoy muy contento, es muy luminoso, pero los 6 spikes que produce la araña de 3 patas, la obstrucción que también produce el protaocular, las grapas del espejo... encuentro demasiados artefactos para obtener imágenes con estrellas redonditas, si tienen una magnitud baja. El ZS80EDII en el centro del campo me ofrece unas imágenes de mayor calidad. Digamoslo así...

De la lista que has puesto... me parece interesante el Equinox.

Sobre la montura, para visual ambas te pueden cumplir. Pero para astrofoto... hay!!! para astrofoto... nada, que habrá que ahorrar.

Saludos.

Gracias,
he puesto este mismo post en otro foro y también va ganando el equinox.

Respecto a la montura, de hacerlo me pasaría a una con Goto y medianamente buena como una EQ6, entoces nos pondríamos en alrededor de 1.500 euros y no sería para toda la vida.

Un 80mm sale por la mitad y creo que si sirve para toda la vida (bueno, para casi toda )

Un saludo,
Luis

Hola.

Depende de para qué lo quieras:

Si es para visual, con lo que tienes ya vas bien, pues con un 80 de una focal parecida vas a ver menos.

Si es para fotografía, la mejor relación óptica/precio es el SW80ED (pero también vas a necesitar de una EQ6 para arriba)

Si es por el gusto de tener un refractor bien hecho, el Zenithstar rebosa calidad mecánica por todos lados. (el Equinox se parece mucho).

Si es por capricho, coge el que te gusta.

Si es por ser práctico, píllate una montura con GoTo, verás muchas más cosas por noche, y con tu tubo actual.

Saludos. javier

Hola,
Nesitaría opinion sobre este teles, lo usare para visual y sobre todo para astrofotografía: Meade 80 mm, ED APO f/6

Refractor apocromático triplete ED, de 80 mm. de diámetro y 480 mm. de focal ( f/6). Incluye maleta de aluminio, diagonal de 2" con adaptador a oculares de 1.25" de la serie 5000, dieléctrico con 99% reflectividad. El telescopio incluye parasol retráctil con tapa metálica a rosca de alta calidad, rotador 360º integrado, enfocador crayford con ruedas de aluminio, cola de milano incorporada

Lleva parasol retráctil, pero no se que tipo de óptica lleva , además el crayford no parece micrométrico.

¿vale la pena este más que los anteriores que os comente?

Un saludo,
Luis

opino lo mismo que neozenit.
con el tubo que usas, y una montura que te permita larga exposición y una calidad mas elevada que la que usas

Tambien opino como edu y zenistar, con el 150 y una buena montura puedes hacer fotos muy muy buena, a la altura de esos pretendidos apos que mencionas y oiga, 150mm tragan el doble de luz que los 80 y eso en astrofoto y en visual y en Honolulú es lo que importa.

también opino como edu y zenistar, con el 150 y una buena montura puedes hacer fotos muy muy buena, a la altura de esos pretendidos apos que mencionas y oiga, 150mm tragan el doble de luz que los 80 y eso en astrofoto y en visual y en Honolulú es lo que importa.

caliu me has cambiado el nick zenistar no esta mal, es un poco mas estelar que neozenit

Ahora me estoy pegando con las monturas que tengo.
La CG4 original que venía con el tubo la he engrasado y quitado la grasa-pegamento que lleva. Despues lo haré con la EQ5.

El mando de los motores de la EQ5 ya lo tengo modificado para el autoguiado y esta semana modificaré el de la CG4. Tengo que pedir el GPUSB de shoestring.

También he comprado los componentes para modificar la SPC900NC.

Así que como necesitaré un tubo guia, tendre que comprar otro tubo. Ya se que con un 70mm barato tengo de sobra para guiar. Pero la idea es dejar la CG4 en Madrid y usarla con un 80mm bueno y transportable y en la sierra que tengo la EQ5 con el newton usar los dos tubos.

Un saludo,
Luis

también opino como edu y zenistar, con el 150 y una buena montura puedes hacer fotos muy muy buena, a la altura de esos pretendidos apos que mencionas y oiga, 150mm tragan el doble de luz que los 80 y eso en astrofoto y en visual y en Honolulú es lo que importa.

caliu me has cambiado el nick zenistar no esta mal, es un poco mas estelar que neozenit

, se me estara pegando algo del tio pedro rodas , la paja mental ha sido porque estaba leyendo marcas y modelos de refractore y se me ha olado el gazapo, perdona zenistar...digo neozenit

Y yo que estoy entre el ED80 y el 150/750, ahora me he hecho un taco

Y encima va orión y saca un ED 102/700