EL reductor de Celestron va muy bien en mi FD80 mm. que es similar al Equinox. Sólo lo he probado con CCD. No sé si cubriría bien el campo de una DSLR.

Hola Jesús, he vista la página de un francés, que probaba varios con el ED80, lo malo es que al ser este teles un poco diferente, podría no adaptarse bien. El campo creo que sí que es suficiente, he visto fotos con la 350, el reductor y el ED80 y creo que le iría bien.
¿Crees que será suficiente un reductor de estos para corregir la coma de estos cacharrillos? ¿Cuando se habla de aplanador, corrector, reductor, son lo mismo?
Saludos, Fernando

El reductor de focal simplemente introduce un factor de multiplicacion menor a 1 en la focal nativa del telescopio. Es decir, si tienes 500mm de focal y utilizas un redutor x.83 la focal resultante es 415.
El aplanador corige la aberracion esferica del telescopio. Ese efecto de que las estrellas se van del centro hacia fuera en las esquinas... Lo que haria es mantener la distancia focal pero haciendo puntuales las estrellas en esa zona.
El reductor-aplanador es la suma de los dos anteriores. Te reduce la focal y ademas de deja el campo plano.

La coma como tu dices es un efecto de los reflectores. Para ello existe un accesorio que se llama corrector de coma que ademas de corregir ese defecto tambien influye en la puntualidad de las estrellas. Supongo que cuando dices corrector te refieres a esto.... Pero ya te digo que es un accesorio para reflectores, no para refractores.

Saludos

Ups, he respondido en otro correo, antes de ver este. Pero vale, me queda claro.
Por cierto, lo que lei en un libro de óptica, es que la coma es independiente de que sean lentes o espejos y se da ("el" coma lo llamaba) tanto más cuanto más rápido sea el objetivo, por eso es tan típico en los newton. Es más, decía que los objetivos tenían todos los defectos, aberración esférica, cromática, astigmatismo, coma... aunque normalmente se diseñaban corrigiendo todo lo que se podía todos los defectos y que no había lentes perfectas o "stigmáticas".
Esto ya se va al tema de óptica, pero es interesante lo que dices, el tubo necesita un aplanador, está claro.
Gracias y saludos
Fernando