Buenas...
Ayer en Rasos no hubo suerte. Tras un día bastante tapado sobre las 10 de la noche se dispersaron las nubes y quedó lo que parecía una noche excelente. Pero entre que montaba, nivelaba, equilibraba, alineaba, enfocaba, encuadraba,... la nubes volvieron a hacer acto de presencia hasta que se quedó completamente tapado y con una humedad tremenda.
Aún así siempre se pueden hacer cosas, conseguí una precisión en el enfoque muy buena gracias a examinar la imágenes en el ordenador (nunca lo había hecho por pereza) y seguí con mis pruebas de autoguiado.
Ya no sé que hacer. He probado velocidades de guiado altas y bajas. He probado diferentes agresividades desde 0 hasta 10. He probado variando el tiempo de respuesta entre correcciones. He probado activando el TVC para la compensación de backlash de la montura. He probado con GPUSB y por el puerto ST-4 de la Atik.... Hay días que va mejor y otros peor pero los resultados siguen siendo inaceptables. A veces tengo dudas de si realmente está guiando.
Más o menos siempre se repite el mismo patrón de error que reproduzco a continuación. Recuerdo que mi montura es la GM-8 de Losmandy y la puesta en estación era bastante buena pero no perfecta.
En DEC parece que no corrige. Y en AR parece que lo intenta pero no puede. No sé que más hacer.
¿Alguna idea o sospecha de lo que pasa?
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Xavi, a la vista de esos datos yo juraría que ahí no hay guiado, sobre todo por la deriva en DEC.
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/
Añado:
La calibración la hace correctamente, así que en teoría el ordenador se comunica con la montura.
Manualmente consigo mantener la estrella en ±2pix aprox. por lo tanto los motores van bien, pero se supone que el ordenador debería ser más hábil que yo.
También he probado con distintas exposiciones entre décimas de segundo y 2 segundos y todo sigue igual.
Este es el aspecto de una estrella aumentada a 4x. A 200mm de focal no se notan mucho los errores pero mi idea era guiar al C9 con reductor a 1500 de focal y eso de momento me parece imposible
Un saludo
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi, has probado PHD Guiding.Yo sin tener ni idea me va bien, lo calibra todo automaticamente.He conseguido guiar más de 3 horas y con el Dec de la Sphinx cascadillo. Ayer en el Km24 también tapado, solo pude hacer una foto y no había humedad(cosa muy extraña).
Vino Ramon un asiduo del Km24, me estuvo enseñando su astrobicolaje de guiado y con un programa de guiado de su propia cosecha .Me ha dicho que con su programa puede guiar toda la noche sin problemas, con un tubo de DF1000m y HEQ5, y hacer exposiciones de 30 minutos con la estrellas bien redonditas.
Saludos.
Televue NP101, Televue 85, Canon EOS 5D,Prismaticos Canon IS II. Vixen Sphinx
a la vista de esos datos yo juraría que ahí no hay guiado, sobre todo por la deriva en DEC.
Eso es lo que parece, pero no lo entiendo. Algo falla y no sé lo que es.
Tendré que cambiar de software para ir descartando posibles causas. Ya lo sé... el PHD!!!, vale a la próxima lo pruebo.
Un saludo
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Hola Xavi,
La verdad que es un poco sospechosa las curvas estas , siempre puedes como dices descartar que no sea el programa de autoguiado probando otro...
Un saludo
Ivette y Oriol
PD: Eso que se te cruzo anoche bajando que era? un zorro?
http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI
PD: Eso que se te cruzo anoche bajando que era? un zorro?
Ostras!!! me parece que lo pisé ¿visteis si lo maté? me da mucha pena pero no tuve tiempo a frenar. No era un conejo ni un gato, parecía un zorrito pero era muy pequeño y con la cola larga de colores azulados aunque pudo ser un efecto óptico. No sé lo que era.
Anteriormente me había cruzado con un conejo pero ese por suerte no se lanzó al centro de la calzada. Hacen unos saltos tan rápidos y zigzagueantes que es casi imposible evitarlos si se cruzan en tu trayectoria.
Un saludo
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Xavi no sufras que el animallio se salvo!!!
Saludos
http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI
Menos mal !!
Con el objetivo empañado y el cielo cubierto de nubes he podido sacar esta fabulosa nebulosa Norteamérica. Al menos, por una vez el enfoque está bien
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Que norteamerica tan definida
La proxima salida tendremos mas suerte
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Hola Xavi,
Te he constestado al privado, pero viendo las curvas no creo que sea de eso.
Parece que no hay guiado o por el estilo o las correcciones no van en el eje de debieran, esa deriva en declinación es sospechosa. De todas formas que el calibrado lo haya hecho bien sólo significa que ha detectado el suficiente movimiento en cada eje y asocía cuanto a donde... o creo que así funcionan los calibrados.
Has mirado si esto lo tienes bien en el RJ que conectas al DSS de la gm8?
Pin1: No conectado
Pin2: Común
Pin3: -X
Pin4: -Y
Pin5: +Y
Pin6: +X
salu2
Iñaki
Astroargazkigintza
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4
Gracias Iñaki
Pensándolo friamente no creo que sea de la montura. Antes de meterle meno descartaré todas las posibilidades. Mirando las curvas parece que no hay guiado y esas gráficas solamente están mostrando el PE y la deriva por rápido estacionamiento. Pero entonces... ¿como es que la calibración la hace bien? el ordenador se comunica con la montura y efectúa los desplazamientos +x -x +y -y correctamente.
Revisaré todas las conexiones, es posible que en los transportes haya algun cable un poco chafado tambien podría ser un exceso de humedad que hiciera algún cortocircuito (tenía las cámaras y las ópticas literalmente goteando)
Me da mucha rabia porque ya llevo 7 meses intentándolo y no lo consigo. Otros en cambio se comprar una webcam un GPUSB y guían perfectamente desde el primer día.
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Xavi, qué soft usas? podrías poner alguna captura de pantalla de cómo tienes puestas las opciones o del programa "guiando"?
Las gráficas que nos has puesto son como las del PEAS cuando analiza tu EP con lo que sólo se me acurren dos cosas:
1- Que no está guiando. (me inclino por ello)
2- Que lo que te esté mostrando no sea la posición de la estrella guía sino las derivas que detecta. (un poco rebuscado)
Que haga bien el calibrado en principio confirma que hay comunicación entre la cámara y el ordenador, y entre el ordenador y la montura. Por lo que no es lógico pensar que ese enlace se pierda en cuando le das a botón de "guiar"
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Hola Daniel
Uso MaximDL con las opciones por defecto (no hay ningún secreto). Según la velocidad de guiado modifico el tiempo de calibración para que ocupe el máximo de pantalla (ayer 25seg) y según los resultados voy modificando la Agresividad (entre 0.0 y 9.9)y el Delay After Correction (entre 0.1 y 2.0) pero ni se entera, da igual que ponga la agresividad a 1 que a 9. Sé que "debería" estar guiando porque ayer usé el GPUSB y los leds se van iluminando cuando mandan señal a los motores. Tambien he revisado todas las conexiones y estan correctas.
Pero tu comentario me ha dado una idea. Ayer usé velocidad de guiado 0.5x y ni se enteraba. El fin de semana anterior usé 2x y iba un poco mejor (el error en AR no llegó nunca a los ± 5 pixels y en DEC iba perfecto). Por lo tanto creo (y espero) que sea un problema de "montura lenta o perezosa" y aunque parezca una locura la próxima vez voy a probar guiando a 4x o incluso a 8x. También he recordado que cuando guío manualmente tengo que usar velocidades muy altas porque sinó tengo que estar varios segundos apretando el botón para que se mueva.
Ya sé que soy muy tozudo pero estoy convencido de que no es un problema de software y aunque le ponga el PHD o el guidemaster voy a seguir igual.
Sin saberlo bosch igual me has dado una brillante idea
¿os parece descabellado guiar a 4x o más?... voy a probarlo en la próxima salida.
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
De todos modos pongo la ventana de capture settings tal como lo tenía ayer por si veis "algo raro". Pero es que en teoría es cosa de niños, tampoco hay tanto que tocar
Saludos y gracias a todos.
Si lo consigo... de aquí unos cuantos años... os pago una cena a todo el foro
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html