los ortos con mejor calida precio son los Kasai, con japoneses y a un precio sin competencia, los puedes ver en optica roma por 75 euros o comprarlo directamente en japon por poco mas de 30 euros, y te seguro que es de lo mejor que puedes temer. sino informate.
Si te interesa comprarlos en japó dímelo y te mando la web, lo que paa es que tienes que hacer un pedido mínimo de 4 creo, pero bueno yo me apunto y seguro que alguien más tambien.

mira la he encontrado
http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html

Yo me quiero hacer una coleccion de ortos para planetaria. Tenia pensado los TMB supermonocentric o algo asi, pero si me convencen estos no los descarto. Podria sumarme al pedido.

Hola Nosotros.

Yo no me complicaría mucho, compra algo con un mínimo de calidad y a un precio razonable, los Baader Ortho son buenos oculares, los hay más buenos pero son tres veces más caros y ni mucho menos el doble de buenos.

Para planetaria no bajaría de los 12mm, como mucho 10mm (y quizás éste último ya sea incómodo para observar), otra opción a mi entender la mejor, es un 25mm y una buena Barlow, esto resulta muy cómodo para observar ya que da una buena salida de pupila.

Para cielo profundo dicen que los Nagler están bien, la verdad es que en este sentido no sabría aconsejarte, si no eres muy maniático con el tema de la corrección en los bordes vete a por algo sencillo y no muy caro porque a menos que tengas un tragaluz por telescopio no creo que aprecies diferencias entre un Baader o un TMB "pata negra". En este caso podrías mirarte un buen Zoom.

Un saludo.

Hola
Que me decís de un Hyperion?No hace mucho utilizé el de 5mm con el 254 para observar M42 y quitaba el hipo.
En planetaria coincido con las opiniones ya dadas,sin lugar a dudas los Kasai son una buena elección.He tenido oportunidad de comparar un Kasai de 4mm con un Radian y la verdad es que la diferencia que había a mí no me justificaba los 300euros de más que vale uno respecto al otro.
No son comodos y el campo es de unos 50º pero para planetaria vamos sobradísimos.
Un saludo

Los Nagler estan fuera de mi presupuesto. Sobre los Kasai he oído grandes azañas y estan, por lo visto y por su precio entre los mejores.
Sobre el tema del pedido, me temo que sólo aceptan Paypal, pero de todos modos si se tercia............

Hola Nosotros

Yo tengo un Celestron X-Cel 5mm para planetaria. Cuando lo compré me parecía excelente y ahora le veo algún defectos como un ligero cromatismo y distorsión en los bordes pero tiene mucho contraste, óptica ED y una pulila de salida enorme (20mm) que se agradece muchísimo.
Si no eres muy "tiquismiquis" creo que es un excelente ocular. Es un cañón de 15cm de largo y pesa bastante y el "módico" precio de 75€ aprox.
Si coincidimos en alguna salida (difícil hasta la primavera) o te pasas por Barcelona te lo dejo probar sin compromiso alguno.

Saludos

Antes que nada agradecerte tu ofrecimiento Xavi. 75 euros no són muchos, los tendré en cuenta a la hora de informarme en la tienda. Si su pupila és de 20, debe ser lo más parecido a un sofa para los ojos, tengo entendido que la pupila de los ortos és pequeña, ¿és cierto?

Hola
Pequeña????Yo utilizo lentes de contacto,pues sólo te diré que una vez al separar el ojo del ocular no veía tres en burro,de tanto acercarme al ocular la lentilla se me había salido y se había quedado pegada a éste.

Por cierto no hace mucho estuve en IN2 y tenían Kasai,si no me equivoco tenían 2-3 focales diferentes
Un saludo

Dios, a eso sí que se le llama pupila de salida, menudo cúmulo de ópticas. Me acercaré a IN2 a ver que tal, pero siempre que me acerco nunca tienen lo que busco. No quiero ni pensar a que precio los tendran. Saludos y que se preparen los de arriba que llega James Brown.

A eso se le llama eye relief o extraccion pupilar.

Bueno... eso de las traducciones es un follón, pero yo entiendo que no es lo mismo la pupila de salida que la extracción pupilar. Una cosa es cuanto tienes que pegar el ojo al ocular para ver algo y otra cosa es la dimensión del agujerito por donde miras.

Pero como es una tontería discutir eso, debo decir que los mejores oculares por los que he mirado son los monstruosos nagler de Alf.
Despues de mirar por "eso", cualquier otro ocular es malo malísimo.

Saludos

Hola Nosotros antes de comprar yo lo que haría sería que los compañeros de salida de observación te dejaran probar. Luego saca tus propias conclusiones.Porque los oculares es cuestion de gusto y bolsillo.
Saludos.

En mi opinión deberías de plantearte lo que dice Alf, pruebalos antes que alguién cercano te deje probar, si al final te convencen, comprate al menos dos ortos económicos tipo Kasai, que para cuando le pidas a la planetaria más, seguro que ya te plantearás ahorrar para un Radian o un Clavé.
Suerte y Felices fiestas a todos.

Leyendo acerca del x-cell de celestron, solo decir que si quieres un ocular de esas caracteristicas te vayas directamente a por un LV. Tengo un 10mm y el resultado en planetaria es muy bueno. En caso de que te decidas por un orto, te recomiendo los genuine de baader, son muy buenos y no se disparan de precio.

Si Alcor, el LV me parece interesante. En realidad no busco un ocular para planetaria solamente y un orto creo que no se ajusta a lo que busco. Capegon creo que fué, me aconsejó plossl de cinco elementos para un f5, que és mi caso. Si encima me dices que són buenos en planetaria, mejor que mejor.
Por cierto, nos hemos visto en Hubble?. Saludos.