FORUM

Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Velocidad de seguimiento "King"????

6 Respuestas
4 Usuarios
0 Me gustas
1,640 Visitas
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
Topic starter
 

revisando las características de la montura G11 (estoy suuuuper impaciente por su llegada!!! :P) he visto que en las especificaciones de velocidades de seguimiento, hay una concreta que se llama "king"

Quartz Tracking Rates; sidereal, solar, lunar, King

alguno de vosotros sabe que velocidad es esta??? para quer objetos se usa????? (o será una velocidad personalizable????)

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 16/10/2006 2:57 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

vaya por lo que veo tú tambien te montas en el club del PUNTO G :lol:

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 16/10/2006 3:46 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
Topic starter
 

Hola Edu,

pues despues de mucho pensarlo, y buscar alternativas a las Losmandy.... y al ver que las "alternativas" valen el doble... excepto la EQ6, y sobre todo....... aprovechando un momento de flaqueza-indecisión de mi esposa... me lanzé!!!!! y teoricamente segun me dijo Carlos de Sonnestein, esta semana o la otra llegaran..... estoy con un mono bestial!!!!!

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 16/10/2006 4:01 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola:
En la página 33 del manual tienes una explicación de lo que es la velocidad "King"
http://www.docgoerlich.de/GeminiL4UserManual.pdf
En esencia es una velocidad especial para corregir los defectos de seguimientos provocados por la refracción diferencial de objetos a baja altura sobre el horizonte.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 16/10/2006 8:12 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

Sastamente, aunque yo no termino de entenderlo del todo bien, la altura no importa para la velocidad ¿no?

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 16/10/2006 8:54 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Sastamente, aunque yo no termino de entenderlo del todo bien, la altura no importa para la velocidad ¿no?

Hola Caliu:
Pues paradojicamente si.
Por esas cuestiones que supongo que los Físicos entienden, pero yo no, cuando estas viendo una estrella en el horizonte, la tienes realmente más de 33 minutos debajo de él. A 10 grados de altura ya son solo unos 5 minutos lo que esta por debajo de donde aparentemente la ves:
http://es.wikipedia.org/wiki/Refracci%C ... cci.C3.B3n
Eso indica que la estrella se ha desplazado en esos 10º medidos realmente 10º 28' sobre la esfera celeste. Evidentemente con tu montura ajustada para que se levante los 10º la estrella se te habrá desplazado 28 minutos menos, o sea casi el díametro de la Luna, evidentemente el resultado será un churro.
Ese es un motivo por el que cuesta mucho alinear fotografias de campo amplio como incluyan zonas cercanas al horizonte y fracasan aquellos programas que solo consideran desplazamiento y rotación, como DeepSkyStacker, por el contrario con el Pixi standar y su método manual tomando bastantes estrellas se corrige la distorsión que se genera entre imagenes y se obtienen buenos resultados, aunque resulte un trabajo un tanto pesado.
¡Misterios de las ciencias!
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 16/10/2006 10:26 pm
Compartir: