Instrumentos y sistemas ópticos
9
Respuestas
4
Usuarios
0
Me gustas
2,161
Visitas
Topic starter
Hola a todos;
quiero plantear en público una duda que me está calentando el coco, veréis, quiero empezar a trabajar con filtros (de momento sólo banda estrecha, concretamente Ha), la cámara que poseo es la Artemis 11002, que tiene el mismo chip que la SBIG 11000, el Kodak 11002 full frame de 36x24mm de tamaño, con lo que como mínimo he de tirar por filtros de 2".
Se que lo ideal sería optar por un sistema de rueda motorizada como el de True-Tech ( http://www.trutek-uk.com/ss50.htm ), pero, como siempre, andamos buscando ahorrar en esta cara afición.
Hace tiempo se me planteó la alternativa de este sistema:
- http://www.gerd.neumann.net/v2/english/ ... rawer.html
En principio, pinta bien, pero el problema es que estando en contacto con este señor, y tras intercambiar muchos mensajes, me ofrece un adaptador M48x0.75 (con un diámetro interno de 44.2mm) para la conexión entre el telescopio (un Visac con un tubo de enfoque de 60mm de diámetro) y el portafiltros de 2".
Los filtros de 2" ya tienen un diámetro de 48mm, aunque la apertura real suele quedarse entre los 44 y 45mm, la cámara posee un adaptador macho SCT con diámetro interno de 47mm.
Tras marearos con tanto numerito, la pregunta es: ¿No pensáis que resultarían algo escasos esos 44.2mm del adaptador telescopio-portafiltros? Quiero evitar en lo máximo el viñeteo, aunque con unos flats se corrija bien.
Un saludo.
SW ED80/Vixen VISAC/MiniBorg 50
Vixen GPD2/SkySensor 2000PC
CCD Art11002/QHY5/SPC900 SC1
Web: http://www.isoplut.com
EQAlign: http://eqalign.sourceforge.net
Respondido : 31/10/2007 5:52 pm
Escasisimos. De hecho Steve Chambers va a sacar un adaptador nuevo para cambiar el SCT por un M54, por que el actual viñetea bastante.
Mi consejo es que no ahorres, que termina saliendo caro (yo quise ahorrar en esto).
Respondido : 31/10/2007 6:04 pm
Me interesa mucho este tema puesto que la Artemis 11002 es una muy buena opción que contemplo de cra al año proximo como CCD. Pues respecto a la STL la encuentro a un precio muy competitivo y puesto que los filtros de 2" ya los tengo.
Espero que con el FSQ formen una gran pareja.
(si lee este mensaje mi señora me mata 
)
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Respondido : 31/10/2007 9:29 pm
Me interesa mucho este tema puesto que la Artemis 11002 es una muy buena opción que contemplo de cra al año próximo como CCD. Pues respecto a la STL la encuentro a un precio muy competitivo y puesto que los filtros de 2" ya los tengo.
Espero que con el FSQ formen una gran pareja.
(si lee este mensaje mi señora me mata
Pues siento darte la mala noticia, pero para no viñetear demasiado con el FSQ, lo suyo son filtros de 50mm sin montar.
Si a mi ya me viñetean a F/7 en las esquinas demasiado, imaginate a F/5.
Respondido : 31/10/2007 10:16 pm
Pues sí, parece que es una mala noticia.
Lo que pasa es que con el campo del FSQ, me parece desaprovechado usar una 4021 o la ST2000XM no os parece?
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com
Respondido : 31/10/2007 10:20 pm
Pues sí, parece que es una mala noticia.
Lo que pasa es que con el campo del FSQ, me parece desaprovechado usar una 4021 o la ST2000XM no os parece?
Pues es dificir de saber bosch, te dejamos un enlace de starlight, dedicado a la SXVH16 (con el KAI 4021 ~ formato 15.15x15.15 mm), si miras veras que hay un pequeño grafico donde se ve distintos tamaños de chip (entre ellos el anteriormente mencionado y el SXVM25 ~ formato APS, faltaria el full frame)..., quizas te ayuda a decidirte
http://www.starlight-xpress.co.uk/SXV-H16.htm
la verdad es que es una dificil decison 
Un saludo,
Ivette y Oriol
http://www.astrosurf.com/brego-sky
Nuestro equipo: Sphinx SXD, Vixen R200SS DG, C80 ED, Zenithstar 66 f5.9, Art 4021, Meade DSI
Respondido : 01/11/2007 12:38 am
Pues sí, parece que es una mala noticia.
Lo que pasa es que con el campo del FSQ, me parece desaprovechado usar una 4021 o la ST2000XM no os parece?
Comprate el CCD mas grande que tu bolsillo te permita. Luego ya te encargaras de solucionar problemas.
Ya te adelanto que va a ser caro solucionarlos 
Respondido : 01/11/2007 12:47 am
Topic starter
Es cierto, mejor no ahorrar en estos aspectos.
Pues nada, iré a por la rueda de True, he hablado con Miguel, de AlphaCygni, y la distribuye en España a un precio moderado.
Un saludo.
SW ED80/Vixen VISAC/MiniBorg 50
Vixen GPD2/SkySensor 2000PC
CCD Art11002/QHY5/SPC900 SC1
Web: http://www.isoplut.com
EQAlign: http://eqalign.sourceforge.net
Respondido : 02/11/2007 2:26 am
Es cierto, mejor no ahorrar en estos aspectos.
Pues nada, iré a por la rueda de True, he hablado con Miguel, de AlphaCygni, y la distribuye en España a un precio moderado.
Un saludo.
Comprasela directamente a trutek, te sale mas barato y puedes pagar por paypal.
Respondido : 02/11/2007 9:18 am
