Instrumentos y sistemas ópticos
11
Respuestas
4
Usuarios
0
Me gustas
3,800
Visitas
Topic starter
Hola compañeros, os pido consejo, ya que estoy hecho un lio. Ando detras de un telescopio pequeño, con el que pueda empezar a hacer algo en astrofoto y que por supuesto tenga calidad visual para poder obtener imagenes de campo amplio con buena calidad.
Despues de mirar y remirar, me he quedado con dos candidatos, bueno, en principio eran 3, pero el moonfish no esta en stock actualmente, asi que son:
- wo Zenithstar II 80 ed, con fpl 51 y contruccion buena, doble enfocador, 551 euros.
- Sw 80 ed , con fpl 53 y construccion menos buena, enfocador simple y con algunas pegas, 377 euros.
He tenido un scopos 80, que es el mismo que el zenitstar 80 normal, pero en visual tenia algo de cromatismo, y en foto aun mas.
Tendre mucho cromatismo en visual con el wo zenithstar II? y en foto, sera inpracticable?
trae cuanta optar por una lente fpl 53 dejando atras las cualidades mecanicas de wo?
Pues como veis... un lio vamos, asi que cualquier respuesta o experiencia me seria de mucha ayuda.
saludos.
Adrian
Respondido : 02/08/2007 11:17 am
Hola
El w.o. II es practicamente igual al moonfish. (la lente creo que es la misma, de hecho. Y la mecanica no se llevara mucho)
Puedes ver fotos mias con el moonfish en la direccion que hay en mi firma, aunque no he colgado muchas, verás que aunque sea FPL51 no tiene un cromatismo muy marcado.
Sin embargo, creo que lo mejor es que te vayas a por un FPL53 (la diferencia se nota, por lo menos en visual e imagino que en foto mas aun).
Que tiene mala mecanica?, pues compras un enfocador decente y se lo cambias...
Sino, te pasara como a mi, que fotos bien, y visual pues bien tambien...., pero te quedas con el run run de cambiarlo más adelante por otro con mejor optica...
Asociación Astronómica "Alba-5"
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy/
Respondido : 02/08/2007 11:57 am
Topic starter
Hola Procy gracias por la ayuda, que mejor que conocer el teles de alguien que lo ha probado, por cierto muy buenas tus fotos, oye, conoces de algun enfocador que se le pueda poner al 80ed que sea mas decente del que trae? en ese caso podria plantearme seriamente la compra de un 80ed y no el wo zenithstar II
Saludos
Adrian.
Respondido : 02/08/2007 12:05 pm
Pues mira, habra en todas las tiendas...
De momento, en astroeduca tienes este modelo, para refractores:
En la seccion "otros accesorios"
Y esto es lo que pone:
Portaocular micrométrico para refractores
Portaocular con enfoque micrométrico para telescopios refractores de 2" con reductor a 1 1/4". Doble enfocador.
155 €
Edito: Ahora que me fijo, lleva tambien anillos de compresión, algo que desde que lo he probado me parece no solo util, sino imprescindible para fotografia 
Asociación Astronómica "Alba-5"
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy/
Respondido : 02/08/2007 12:12 pm
Topic starter
Hola compañero, pues me lo pones en bandeja.... el parasol retractil, hombre para el transporte esta bien, pero no lo veo inprescindible, y si el enfocador le viene bien este.... saldria el 80 ed con la mecanica buena por el mismo precio o incluso algo mas barato que el wo zenithstar II, siento la lente de 53 en vez de la 51.... creo que es la mejor opcion.
Gracias por la ayuda de nuevo.
Adrian
Respondido : 02/08/2007 12:20 pm
Hola Adrian.
En visual no creo que notes mucha diferencia (exceptuando el tema la corrección de campo) ahora bien para astrofotografía creo que te irá mucho mejor el FPL53, como ha dicho Procy siempre estarás a tiempo de cambiarle el enfocador.
Un saludo.
Respondido : 02/08/2007 12:21 pm
Adrián,
Mi voto es para el SW80ED. Yo lo tengo y estoy contento con su rendimiento óptico. Teniendo en cuenta que es un doblete, la corrección de color está muy conseguida.
En cuanto a la mecánica, creo que es aconsejable sustituir el enfocador por otro de mejor calidad, a ser posible, con microenfocador. Otra opción es el enfocador GSO (Taiwán), que puedes comprar con un adaptador directo para el tubo del SW80ED. La sustitución es cosa de 5 minutos. Este es el que yo le he puesto (comprado en U.S.A.):
Cambiando tres tornillos del enfocador por otros de nylon, puedo desmontarlo rápidamente y, quitando el parasol, todo cabe en una maleta de aluminio de 55 cms.:
Buena suerte.
Respondido : 02/08/2007 2:08 pm
Topic starter
Hola compañeros, pues gracias por la ayuda, decicion casi tomada, me pillare el 80ed en fotolab que esta en 400 y este enfocador que pone el compañero en astroeduca, el tema del maletin... tampoco creo que me salga caro, asi por el mismo precio 550 euros tendre un teles con buen enfocador y optica 53.
Saludos 
Respondido : 02/08/2007 6:40 pm
Creo que has tomado una decisión acertada Adrián.
Si necesitas alguna otra información cuando vayas a cambir el enfocador, contacta conmigo.
Respondido : 02/08/2007 6:50 pm
Topic starter
Hola julio cesar, ando buscando el enfocador, me puedes decir donde lo encontrastes?
Saludos.
Respondido : 07/08/2007 1:37 pm
Hola Adrián,
Yo lo compré en U.S.A. en Agena AstroProducts. Te dejo el enlace a todos los enfocadores GSO que distribuyen:
http://www.agenaastro.com/Crayford-Focuser-s/80.htm
El modelo ha cambiado un poco. Ahora viene directamente con anillo de rotación, así que tendrás que preguntar cuál es que el vale para el ED80. Cuando yo lo compré, tuve que comprar también un anillo adaptador para tubos de 102mm.
Envíale un correo a Manish Panwjani, que es quien lleva este negocio y él te indicará cuál es que el sirve para tu telescopio y si necesitas anillo adaptador.
Buena suerte.
Respondido : 07/08/2007 5:57 pm
