Puesto que he sido yo el que he abierto el hilo, doy mi opinión:

1º Felicitar a los ganadores

2ª Vistas las fotografías ganadoras, lo hubiese dejado desierto en sus tres categorías.

Miguel

Pues sin desmerecer a nadie, sobre todo con la ilusión que se hacen estas tomas, tienes toda la razon, son fotografias hechas por aficionado que seguramente estan empezando en este campo y si realmente esas son las ganadoras, solo se me ocurre que ha habido muy poco nivel en el concurso.

Yo pense participar, pero debido al , royo que se hizo al no dejar participar a Jeudy, pase del tema

Por cierto Miguel, ayer me llamo Josep Mª Oliver de la AAS, por un tema, supongo que tu tendrias algo que ver

Saludos

sinceramente creo que os estais pasando, y no lo digo porque haya ganado una de las categorias, sino simplemente porque estais hablando de algo que quizáis no sepais nada

yo reconozco que si, estoy empezando, pero ¿donde están tus fotos?

fijate que los mejores astrofotografos de este foro no han hablado, quizás son más coherentes y han decidido no hablar de algo en el que no han tomado parte

pido perdon de antemano si alguien se siente ofendido con estos comentarios, pero creo que hablar de algo de lo que no se sabe mucho (o nada) no es muy coherente

saludos

No puedo ver las fotos en ningún sitio, sólo está el acta en pdf.

Alguien me puede pasar los enlaces??

Vicent.

Las fotos yo las vi en la home de la asociacion, lo unico que se me pasa por la cabeza es felicitar a los ganadores por la ilusion y empeño puestos en su trabajo, podria decir que las fotos son malisimas pero no lo voy a hacer entre otras cosas porque no he presentado ningun trabajo y pienso que los ganadores al igual que los demas concursantes se merecen todo mis respetos, otro tema muy diferente es el porqué muchos de nosotros y de otros foros no se han presentado y mira que incluso he recibido correos preguntando de una forma poco ortodoxa si iba a participar y si ibamos (los de aqui y los de allá) a participar, creo que el nivel a sido bajo pero no por ello tengo que criticar esos trabajos, solo quiero criticar a la asociaion hubble que gracias a ciertos individuos y su poco "savoir faire" se han ganado cuanto menos que les ignoren y cuanto mas la enemistad de gente muy valida y que aportaba mucho en aquel foro.
Tambien me gustaria decir que en esa asociacio hay gente de puta madre y otra gente de putisima madre a los cuales me honra conocer personalmente, pero hay otros que no dan la talla, por lo menos en mi modesta opinion, el tema de la censura tan patetico y ridiculo y muchas veces tan perdido, el tema de Jeudy Blanco, el tema de la ortografia en donde se trataba de paletos a foreros que escriben de una forma muy peculiar, son detalles que hacen que mucha gente se moleste y den como respuesta el no participar en nada de lo que propongan, hay gente que opina lo contrario de lo que yo opino y lo respeto totalmente pero pido que se respete mi opinion que esta basada en experiencias personales.

Pues yo tampoco puedo dar mi opinión porque no consigo ver las fotos

Miguel, tu puedes poner un enlace?

Saludos
Jordi

Mmmm... pos mira y yo que pensaba ir a este evento. Bueno supongo que con mi nivel hubiera aprendido mucho de la gente que habría por allí.

Hola Francesc:

Realmente nunca pensé que mis palabras se iban a interpretar así, a todo caso ese "os estais pasando" debería de ser "te has pasado", así que si he ofendido, pido disculpas humildemente.

Mi crítica, no es hacia los concursantes, pues cada uno hace lo que sabe o lo que puede, y con el instrumental del que dispone, mi crítica es hacia los organizadores, que no saben seleccionar un mínimo de calidad en las imagenes, por diversas circunstancias, he podido presidir un jurado en un concurso de astrofotografía y se perfectamente lo que digo.

Francesc, nunca verás fotografías mías en un concurso, de ninguna clase, pues suelo ser muy crítico con las ellas, y siempre me parece que son muy mejorables, aunque hay otros que piensan lo contrario y han salido en publicaciones, catálogos y algún calendario, por lo te diré, que de otras cosas puede que no sepa, pero de astrofotografía, algo sé, pero si deseas que tenga coherencia con tu criterio, a partir de ahora no volveré a opinar.

Por otro lado, esa critica fue realizado con la intención de sacar algo positivo de ella, pero si lo que se desea es decir a todo que es bonito y perfecto, yo me callaré y no diré lo que pienso.

Un saludo

Miguel

Maxi:

Alguna cosilla sé, de la llamada que tuviste

Un saludo

Miguel

Miguel, estoy contigo y el que se lo teme mal peor para el, esta claro que nadie critica las tomas en si pues, creo que a nivel aficionado y con los medios que solemos tener, la mayoria, todas son toma buenas o por lo menos hechas con cariño y eso a nuestro nivel, es lo más importante pues me parece que nadie de estos lares se gana la vida con esto, pero esa observación hacia la organización, me parece muy acertada, o que va a pasar que no se puede decir nada y sobre todo como tu la has argumentado, con criterio y con datos en la mano.

Me pareces una persona muy coherente con lo que dices y deseo, seguir oyendo tus comentarios y criticas pues de ellas, se pude aprender mucho

Saludos

Lo siento, etiqui, pero al descalificar a Knita percibo un ligero resbalóncillo por tu parte.
No voy a pretender defender a Knita porque ya es mayorcito y sabe defenderse solo. Sin embargo, te diré que este forero ha impartido clases de astrofotografía, entre otras cosas, en agrupaciones astronómicas de reconocido prestigio y sabe, muy bien, de lo que está hablando. Los que hemos aprendido un poco de él y conocemos su talante, hemos dado por sobreentendido que su crítica ha sido constructiva. En cualquier caso, todo el mundo tiene derecho a opinar, incluido yo, que sé por experiencia que algunas (muchas) veces no llevo razón.

Hola:
He visto las fotos premiadas en la página de inicio de la Hubble y la verdad es que despues de verlas me siento muy animado.
Para aprender estan muy bien las que se ven por aqui, pero para animarse es mejor ver aquellas.
Evidentemente los ganadores han hecho lo que han podido y hay que felicitarlos porque han sido los mejores entre los participantes, pero despues de ver las fotos con detenimiento uno piensa:
¡Cualquier día de estos es posible que me salgan mejor!
cosa que es mucho más dificil de pensar viendo algunas de las que por aquí se dan, aunque tambien hay que intentarlo aunque sea mucho más dificil.
Ahora lo que uno sigue esperando es que las nubes le dejen a uno intentarlo.
¡Otra tarde de nubes y tormentas! y con pronostico de continuar por la noche.
Saludos.

Me gustaria contar una pequeña historia que me ocurriò a mì cuando empecè con la astrofotografia, la primera salida a un cielo en condiciones que realicè con la gente de mi agrupacion quedé maravillado porque todo el mundo estaba haciendo foto a foco primario, yo tenia mi Praktica del todo a 100 encima de mi 114/500 y la montura(eq1) quieta para hacer una circumpolar con un 50mm, no sabia si estaba enfocado o nó, incluso no sabia si ese manchurroncito blanco que veia a traves del visor era la Polar y no me pregunteis a que nº f tenia cerrado el diafragma porque entonces no sabia ni para que servia èso, yo solo veia numeritos rojos y blancos , tenia hasta verguenza de acercarme a los demas porque los veia como en otro mundo, con sus linternas en la cabeza, sus mandos que yo creia que eran a distancia porque claro, de noche no llegaba a ver el cable y sí el led verde , hablaban en terminos que yo desconocia tales como exposicion, focal, asa, iso, etc, pues bien, cuando me animè a acercarme a preguntar notè cierto aire cachondeil hacia mi persona y mis nulos conocimientos, escuchaba frases como (hablando entre ellos) : ¿que objeto Mesier nos falta para completar el catalogo? ¿ninguno? ¿que ya los tenemos todos fotografiados?, y era todo una vacilada, ellos pensaban que yo no me percataba pero la pillè al vuelo, desde entonces no he parado hasta superar la calidad de aquellos pretendidos astrofotografos y a fe que lo he conseguido gracias entre otras cosas a esos "hachazos", estos no han sido ni mucho menos y veras que enfadandote vas a progresar mucho y rapido, en serio, enfadate contigo mismo y veras como te dá resultado, creo que Knita ha dicho la verdad, yo tambien opino lo mismo, el nivel de los trabajos ha sido muy bajo para una agrupacion que pretende ser puntera en españa y eso denota que algo han o estan haciendo mal porque si lo convoca la AAS seguro que hay tortas para participar y no precisamente principiantes, pero eso solo ocurre cuando un foro o una agrupacion tiene prestigio y hace las cosas como dios manda porque ganar un concurso de la AAS o del IAC no es lo mismo que ganar el de los foros Hubble, es parecido pero no igual.

Y digo yo, ¿que es más importante, que sea parecido o que no sea igual?
Creo que la intención de la AAH no es que solo se presenten astrofotógrafos de gran nivel, sino que se presente el mayor número de participantes posibles. Allí el nivel es más bajo que en este foro, es evidente, pero ¿que tiene de malo que no lo declaren desierto? Editado
Si declararan el premio desierto habría mucha gente que quizás no se presentaría a la siguiente convicatoria y eso si que es un fracaso, mucho más que que los trabajos no tengan gran calidad.
Imaginaos a un pobre que acaba de empezar (yo por ejemplo ) y que presenta una KAKA pero que se cree que está de p...m.... y el resultado del concurso es "todas vuestras fotos son tan malas que no merecen ni mencionarse". No sé...Yo también tengo mi batallita sobre el tema. Cuando iba al instituto se convocó un concurso de fotografía. Me presenté sin pensar que fuera a ganar... o sí. Pero declararon el primer y segundo premio desiertos... y me dieron dos menciones...joder! haberme dado los dos premios! Me sentó fatal, por la sensación de que para mi un concurso es, que gane el mejor en relativo, no en absoluto...
Lo que quiero decir con todo esto es que tengo la sensación de que hay diferentes "ligas" y que cada uno se presenta o se mide con lo que puede o quiere y esa es la grandeza ...