FORUM

Despedida
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Despedida

24 Respuestas
21 Usuarios
0 Me gustas
6,182 Visitas
(@juan_conejero)
Respuestas: 91
Estimable Member
Topic starter
 

Esto es un mensaje de despedida. Hace unos días solicité a los administradores de este foro que hicieran efectiva mi baja en el mismo, cosa que espero que ocurra lo antes posible. No es habitual que un miembro de un foro cause baja de forma voluntaria (sin que ocurra algo desagradable), pero el mío es un caso especial que espero que comprendáis con lo que voy a explicar a continuación.

La razón por la que debo desaparecer de todos los foros, incluyendo astrofotografia.es, tiene que ver exclusivamente con el hecho de que yo represento un proyecto con intereses comerciales. Mi decisión no obedece a ningún comentario u opinión vertidos en los foros sobre PI, sobre mí, o sobre algún miembro de mi equipo.

Para explicar por qué existe un conflicto asociado con mi pertenencia a foros públicos pondré algunos ejemplos. Supongamos que yo emito un juicio crítico sobre una imagen que no ha sido procesada con PI. Esto se puede interpretar que lo hago para desprestigiar de alguna forma el software utilizado. Al revés, si mi juicio es positivo y la imagen ha sido procesada con PI, se va a pensar que opino para aprovecharme de la situación. Y de hecho sería así, independientemente de que fuera o no mi intención.

Ahora supongamos que a un usuario del foro no le gusta PI. Si sabe que yo estoy en el foro es muy probable que se corte a la hora de hablar negativamente sobre PI, por temor a molestarme (yo lo haría y lo he hecho en multitud de ocasiones en otros foros por respeto a los autores de algunos softwares muy conocidos). No es necesario que yo intervenga; mi mera presencia en el foro es suficiente para condicionar la libre opinión sobre PI y sobre otras aplicaciones. No me gusta para nada este papel de "gran hermano" :)

Ahora imaginemos que alguien emite un juicio negativo sobre PI por desconocimiento, porque no comprende la filosofía del proyecto, o porque no entiende bien el funcionamiento de alguna herramienta específica de PI. De hecho esto ocurre con mucha frecuencia. Para mí es muy difícil tener que callarme y no intervenir, ya que si lo hago va a parecer inevitablemente que estoy haciendo publicidad de PI, aprovechándome del foro para favorecer mis intereses. Esto me resulta extremadamente incómodo.

La única solución es que yo desaparezca de astrofotografia.es, al igual que del resto de foros nacionales e internacionales. Es parte del precio que tengo que pagar por ser el autor de una aplicación comercial: yo ya no puedo intervenir en ningún foro, excepto PixInsight Forum. Es muy duro porque me siento muy a gusto en astrofotografia.es particularmente, pero es lo que hay.

Soy muy consciente del respaldo que recibe el proyecto de PixInsight por parte de muchos miembros del foro astrofotografia.es. Esto significa mucho para mí y os aseguro que ha sido importante en algunos momentos difíciles que he tenido durante el último año. A los que me habéis apoyado, os agradezco toda vuestra ayuda.

Finalmente, os felicito a todos por hacer y mantener un foro tan divertido e interesante. Éste es sin duda el foro astrofotográfico más dinámico y con mejor contenido en español actualmente. Os echaré de menos.

Gracias y hasta la próxima.

Juan Conejero

 
Respondido : 27/07/2007 7:42 pm
javier_laina
(@javier_laina)
Respuestas: 249
Reputable Member
 

Juan, unas motivaciones discutibles pero comprensibles. Chapeau!
Hasta siempre.

Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

 
Respondido : 27/07/2007 7:59 pm
gabri
(@gabri)
Respuestas: 681
Prominent Member
 

hola Juan,
entiendo tu planteamiento , te aseguro que hechare de menos tus explicaciones que han sido muy utiles , sobretodo con las nuevas herramientas , aunque hay tutoriales no es lo mismo ...por otra parte me alegro porque parece que ya llegas al final de la recta con el proyecto PI , ya nos diras antes de darte de baja cuando podremos adquirir las primeras licensias para PI , espero que tengais suerte y que la cosa vaya viento en popa porque sin duda habeis trabajado mucho y bien , las herramientas de PI son extraordinarias , venga animo y suerte .

saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

 
Respondido : 27/07/2007 8:00 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Entiendo tu decisión y la respeto.

Espero que podais llevar a buen puerto este gran proyecto, del cual muchos de nosotros nos beneficionamos.

Hasta siempre :wink:

Maxi

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 27/07/2007 8:01 pm
Xavi
 Xavi
(@xavi)
Respuestas: 2656
Famed Member
 

Me parece una decisión acertada, seguro que difícil, y honesta por tu parte Juan.
Muchos foreros se han enfadado y han dejado de participar por sentirse molestos al creer que esto era el foro PI y no había cabida para otros programas llegando incluso a ridiculizarlos. A mi siempre me han agradado mucho tus explicaciones y comentarios, siempre interesantes, pero cuando hay intereses comerciales de por medio, la cosa se vuelve muy delicada y comprendo tu decisión. Quizás no hubiera sido necesario ser tan radical, se puede participar en el foro sin hacer alusiones a intereses propios, como lo hacen otros, pero eso es tu decisión. Espero que no se me mal interprete, a veces me cuesta expresarme en lenguaje escrito y me he creado muchas enemistades por ello.
Yo solamente puedo agradecerte que hayas hecho una versión gratuita del PI. La versión comercial ya es otra historia, de la que puedo estar o no de acuerdo, y para la que ya hay un foro específico: http://pleiades-astrophoto.com/forum/

Un saludo

WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html

 
Respondido : 27/07/2007 8:15 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

A mi tambien me parece una decision muy sabia, es más, me extraño verte por el foro con tu nombre y apellidos, el foro sale perdiendo, que duda cabe pero PI saldrá ganado...al tiempo.

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 27/07/2007 8:44 pm
(@orionisk2)
Respuestas: 55
Trusted Member
 

Hola Juan, aunque soy nuevo, tus explicaciones son validas, aun para mi, personalmente una gilipoyes, la verdad, se tu mismo, con tus opiniones y tus aciertos, si alguien se puede molestar pues a tomar por cul,,,,. coño no vamos a tener ahora censura y to, la verdad estamos contigo. lamento no haber aprendido mas de tus opniones, saludos, y a donde estes, buenos cielos.

Rafa desde Montellano.

Si nuncas has levantado la cabeza y has contemplado el firmamento, no deberias seguir caminando por la tierra.

 
Respondido : 27/07/2007 8:55 pm
ManoloL
(@manolol)
Respuestas: 2047
Noble Member
 

Hola Juan:
Respeto tu postura, aunque no la comparto.
En este foro hemos tenido ocasión de leer cosas muy interesantes que has escrito y es una pena dejar de hacerlo.
Respecto al foro de Pixinsight que esta muy paralizado, tengo que indicarte que al mantenerlo en inglés supone un impedimento para aquellos que no tenemos un dominio demasiado bueno de dicho idioma.
Me imagino que si planteamos algo en castellano nos responderas en este idioma.
Saludos.

SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

 
Respondido : 27/07/2007 11:05 pm
mexhunter
(@mexhunter)
Respuestas: 885
Noble Member
 

Hola Juan:
También puedes usar un nick y ni quien se entere. :lol: :lol:
Aunque sí sale perdiendo el foro, entiendo la desición.
Muchos saludos

http://www.astrophoto.com.mx/

 
Respondido : 27/07/2007 11:33 pm
Jordi Gallego
(@jordi-gallego)
Respuestas: 1665
Noble Member
 

Hola Juan,

es una decisión muy honesta por tu parte, que entiendo y respeto aunque no me guste: tus aportaciones han sido siempre de lo más interesante y echaremos mucho de menos verlas por aquí.

Que tengas (tengais) mucha suerte con el proyecto comercial y ya nos leeremos en el foro de Pixinsight. :wink:

Ánimo que ya falta poco y hasta siempre

Jordi

Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

 
Respondido : 27/07/2007 11:57 pm
edulopez
(@edulopez)
Respuestas: 983
Noble Member
 

es una pena perder un forero, creo que la solución sería que te registrase con un seudónimo y así evitar malentendidos, y que nadie tenga que echar de menos tus explicaciones

FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

 
Respondido : 28/07/2007 1:55 am
pelu
 pelu
(@pelu)
Respuestas: 411
Honorable Member
 

Yo tampoco entiendo mucho tu despedida. Yo tambien tengo intereses comerciales :jaja y aquí estoy... La verdadera pregunta que te tienes que formular es si aportas más al grupo de foreros quedándote o marchándote. Si crees que puedes ayudar, deberías reconsiderar tu postura y a quien sea tan papista que no le guste oir marcas comerciales tienen otros foros más prístinos.

Creo que ya somos todos granaditos para saber discriminar cuando nos venden una rueda de molino y cuando nos echan una mano.

Pero vaya ya se sabe, opiniones y culos, todo el munto tiene uno, y hay que respetarlas (sobre todo el segundo :jaja )

Un montón de trastos, alambre y cinta aislante .....:coche

 
Respondido : 28/07/2007 2:18 am
(@bosch)
Respuestas: 1003
Noble Member
 

Pues la verdad se te va a hechar de menos.
Supongo que no te habrá sido fácil tomar esta decisión y le habrás dado un millón de vueltas antes de tomarla.
Mi opinión personal es muy parecida a la expresada por PELU por lo que me remito a ella.
No sé, a mi ya me gustaría que en este foro estubiera uno de los creadores de Photoshop para que nos contara cómo hacer esto o aquello con su programa pero no lo hay.

Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

 
Respondido : 28/07/2007 6:54 am
(@Anónimo)
Respuestas: 0
 

Hola Juan.

Algo me comentó Maxi de que querías que te dieramos de baja y francamente me sorprendió bastante porque se va a hablar de PixInsight tanto si estás como si no estás, la gente seguirá utilizándolo y sacándole los posible fallos siempre que los haya.

Respeto tu decisión aunque no la comparto, entiendo que una vez que salga la versión comercial de PixInsight quieras tenerlo todo más recogido y mejor atado en casa pero aquí somos muchos los que hemos servido en cierto modo de beta testers para esta versión y creo entender que una retirada tan radical puede que moleste a más de uno (o a dos o tres cuando les caduque la última descarga).

Por mi parte no voy a desactivar ni borrar el alias de usuario pues quedarías como expulsado y tú no mereces tal trato, en todo caso si crees conveniente que tu nombre no ha de salir reflejado en nuestros foros lo único que puedo hacer es cambiarte el nick.

Un saludo y suerte con la nueva andadura.

 
Respondido : 28/07/2007 10:51 am
jahensan
(@jahensan)
Respuestas: 244
Reputable Member
 

Hola, pues yo, aunque entiendo el dilema, no comparto la solución. Si tenemos en cuenta que vas de frente, sabiendo quien eres y a que te dedicas, nadie se puede llamar a engaño.

Además puedes ser tu mismo, en tus intervenciones, quien te marques los límites. Usar otro Nick puede ser una opción. Pero privarnos de tus conocimientos, incluso informándonos de como usar el PI y sacarle el rendimiento del que es capaz, sería una pena.

Es como si algún forero usase una herramienta en concreto no pudiese comentar su uso. O si uno no pudiese criticar algún aspecto del PI cuando lo considere conveniente (todo dentro del lógico respeto a las personas y las ideas).

En fin, tanto si se materializa la decisión como si no, recibe un cordial saludo y mis mejores deseos de futuro.

Juan Antonio Henríquez Santana

Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

 
Respondido : 28/07/2007 7:26 pm
Página 1 / 2
Compartir: