FORUM

Instalado nuevo mód...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Instalado nuevo módulo para el tamaño de las imágenes.

16 Respuestas
10 Usuarios
0 Me gustas
2,833 Visitas
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola.

Acabo de programar unas rutinas en Java para que las imágenes de los post no superen los 800px. He decidido hacerlo porque no todos operamos a las mismas resoluciones y esto puede resultar muy incómodo para algunos compañeros. (yo trabajo a 1280x1024 y aún así me cuesta leer algunos mensajes)

De todos modos existe la opción de hacer click en la imagen y esta se abrirá en una nueva ventana con su tamaño original, así todos podremos leer y a la vez disfrutar de las imágenes. :wink:

Probad a ver que tal, pueden existir algunos "bugs" en el código y es posible que en algunos equipos no funcione. Si os da problemas decidlo y miraré de modificar las rutinas o en el peor de los casos las eliminaré.

Saludos.

PD: Perdonad mi ausencia, últimamente estoy algo fastidiado de salud. :?

 
Respondido : 03/10/2006 9:23 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Pues que te mejores :wink:

Sobre el tamaño 800 lo veo poco, 1024 creo que seria un buen compromiso, pero vaya :roll:

Lo he probado y va bien, la conmutación de tamaños.

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 03/10/2006 9:40 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola de nuevo.

Yo también los veo algo justitos esos 800px, por mi parte los 1024 también son una buena opción. A ver que opinan los compañeros, siempre estamos a tiempo de aumentar la resolución.

Un saludo.

 
Respondido : 03/10/2006 9:58 pm
Tirulix
(@tirulix)
Respuestas: 1733
Noble Member
 

Yo tambien veo demasiado pequeño los 800 pixeles de ancho..
creo que el mejor compromiso son los 1024 de ancho...

Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

 
Respondido : 03/10/2006 10:57 pm
Álvaro Lozano
(@alvaro-lozano)
Respuestas: 35
Eminent Member
 

Pues yo los veo perfectos (por eso mis imágenes son a 800 jajaja), porque para resoluciones de pantalla de 1024 es justo el ancho del mensaje jejeje. :lol: Siempre se puede pinchar y ver más grande si se quiere.
Sólo una opinión más.
Saludos. Álvaro.

Lidlscopio Bresser Skylux 70/700 y Reflector Tasco 114/500, sobre sus respectivas monturas de serie.
Nikon D50 + Nikkor 70-300, Nikkor 28-80, Nikkor 18-55 + Trípode + Control remoto IR (importante).
Moonfish WideScan 20 mm.
Ahorrando para Dobson Sky Watcher 203/1200.

 
Respondido : 03/10/2006 11:01 pm
Caliu
(@caliu)
Respuestas: 3244
Famed Member
 

De acuerdo con Alvaro, para verla mas grande basta con un click

"¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!"

http://astrosurf.com/space_colors
----------------------------------------------------
Tak FS 102N, Tak FS 60C,Luna 6.0 C SBIG STV, Gemini G41, Nandofocus V 3.0.
----------------------------------------------------

 
Respondido : 03/10/2006 11:51 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Vaya, creo que esto es un empate técnico y ¿ahora que hacemos?

¿Nadie más se anima a dar su opinión?, creo que al final me dedicaré al parchís. :?

Saludos.

 
Respondido : 04/10/2006 7:39 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

8)

Holaa. El antiimágenesgrandes del foro se alegra mucho de esta medida. No cuesta nada hacer ese click quien quiera ver las imágenes a mayor tamaño, y así ganamos no tener que andar moviendo el ratón para leer.

Más de 800 pixeles de ancho en la imagen impiden ver el nombre de quien escribe un mensaje cuando vas bajando leyendo las respuestas si tu resolución de monitor es de 1024 de ancho (y así es el del 80% del personal más o menos).

Gracias Linp.

 
Respondido : 04/10/2006 8:41 pm
vicent_peris
(@vicent_peris)
Respuestas: 472
Honorable Member
 

Pues yo también prefiero a 1024... 800 es minúsculo.

El otro problema con esto es q el programita resamplea demasiado rápidamente las imágenes y quedan pixeladas.

Y yo creo que ya hay muchísima gente que trabaja a 1280 de resolución. Además, ahora un TFT de 17" vale prácticamente lo que uno de 15", así que dentro de poco ya quedará muy poca gente trabajando a 1024. Bueno, es mi opinión... :roll: Yo voto por 1024. :wink:

Hasta luego,
Vicent.

Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

 
Respondido : 04/10/2006 9:46 pm
jahensan
(@jahensan)
Respuestas: 244
Reputable Member
 

Hola

Buahhh :cry: a 800 por favor, que el portatil se queda cortito crashpc y tras las últimas compras no tengo tanta pasta :D

Además a resoluciones más altas las descargas se ralentizan algo. :av558 y hacer click no es nada costoso.

800 please.

Saludos

Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

 
Respondido : 04/10/2006 10:56 pm
Gaby
 Gaby
(@gaby)
Respuestas: 46
Trusted Member
 

Saludos cordiales:
A 800....se agradece....resulta "un poco incómodo" el tener que desplazarse por la pantalla para leer los mensajes....si deseas ver la imagen a mas resolución (si el autor así la ha puesto), pues "pinchas y ya está"....no se pierde nada....creo que se gana.
Un saludo

G.Vazquez
http://www.telefonica.net/web2/webgaby

 
Respondido : 04/10/2006 11:49 pm
Antonio P.
(@antonio-p)
Respuestas: 718
Prominent Member
 

Hola,

Yo prefiero 800. Resulta más cómodo ver los mensajes. Además, si con un "click" se puede ver la imagen a resolución completa ¿Cual es el problema? No renunciamos a nada.

Saludos,
Antonio.

http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

 
Respondido : 05/10/2006 11:53 pm
Maxi
 Maxi
(@maxi)
Respuestas: 2369
Famed Member
 

Parece que soy solo yo el que prefiere un tamaño algo más grande :roll: pienso que esos 800, se van a quedar pequeños por que aunque los asiduos al foro pulsen el enlace para ver las tomas al tamaño que las alla subido el posteante, este foro los lee muchisima gente y dudo mucho que se molesten en abrir el enlace al tamaño mayor, en el foro de canonista tiene ese mismo sistema pero son fotos diurna y ese tamaño me parece correcto, pero en astrofotografia donde es importante la primera impresión para despues ver con más detalle la toma sobre todo a los aficionados eventuales o que esten en este mundillo hace poco, una toma a 800 me parece que llama poco la atención a no ser que sea un objeto que cubra todo ese espacio :?

En fin es mi opinión particular, al final si la mayoria decide el formato pequeño que sea asi :smokejump

Saludos

ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/index.htm

 
Respondido : 06/10/2006 12:57 pm
(@Anónimo)
Respuestas: 0
Topic starter
 

Hola.

Se trata de un tema algo complicado de solucionar y más teniendo en cuenta que el tema principal del foro es la astrofoto.

Lo del click en la imagen para ampliar yo lo veo bien, permite leer dentro de los márgenes del foro y además ver la imagen a su tamaño y resolución original.

Decidí implantar este sistema automático porque muchos compañeros me lo llevaban solicitando por mp y email desde hace meses, además que las estadísticas indican que más del 90% usa resoluciones de 1024x768 e incluso un mínimo porcentaje de 800x600.
Creo haber leído que la solución radicaba en comprarse un monitor nuevo :D , personalmente no creo que sea esa, yo trabajo con un TFT17" y tengo el mismo problema, es más, mi chavalín utiliza un TFT19" y por mucha resolución que le meta sigo teniendo el dichoso problema del desplazamiento del texto cuando se cuelgan imágenes.

De todos modos voy a seguir trabajando en esto y miraré que el problema se pueda solventar mediante la configuración propia o perfil de cada uno. Mis conocimientos en phpBB son relativamente excasos y aunque en estos últimos meses me he puesto las pilas no estaría de más que si alguno sabe algo del tema se pusiera en contacto conmigo. :wink:

Sigo atento a todos los comentarios.

Saludos y muchas gracias por dar vuestra opinión. :)

 
Respondido : 06/10/2006 2:07 pm
(@tomas-mazon)
Respuestas: 978
Noble Member
 

Decidí implantar este sistema automático porque muchos compañeros me lo llevaban solicitando por mp y email desde hace meses

Como aquí el único que se había quejado en público he sido yo... pues ¡que yo no he sido! :D

 
Respondido : 06/10/2006 3:02 pm
Página 1 / 2
Compartir: