Procesamiento de imágenes
8
Respuestas
5
Usuarios
0
Me gustas
1,735
Visitas
Topic starter
los milagros de Pixi, la "roja" es una suma de raw de 4 tomas con un total de 1300 seg a 400 iso, osea, 4 tomas de unos 300 segundos a 400 isos.
abajo la toma con el fondo aliminado y el histograna estirado.
a ver lo que se puede sacar de ahí.
se me olvidaba, Nikon D50, y 80 ED sobre EQ6, guiado manual.
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 28/02/2007 11:50 pm
Carai Edu, es sorprendente lo que bien que funciona el DBE....
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II
Respondido : 01/03/2007 9:42 am
Hola
Espectacular el cambio.Ya que se ha sacado el tema una preguntilla a lo barrio sésamo.No hace mucho que he podido instalarme el DBE y a pesar de seguir los videotutoriales no me queda claro el valor que se le da al parámetro de Tolerance.Por defecto está en 0.100 y en el tutorial se eleva a 0.375.En función de que se hace la variación?
Hasta ahora los resultados que he obtenido no son muy satisfactorios,llego a generar el flat,lo resto y todo eso pero ni mucho menos se observa una diferencia como la que se ve en la toma de edu.
Un saludo
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guía Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55
Respondido : 01/03/2007 11:43 am
no me queda claro el valor que se le da al parámetro de Tolerance
Hola Phyteas
En el artículo de la revista Astronomía sobre DBE de Carlos Milovic está muy bien explicado. Creo recordar que hacía un símil como si una imagen fuera una superficie tridimensional y el DBE era como una sábana que se adaptaba a la "orografía" de la imagen. Cuanto más alta es la tolerancia, mejor se adapta y cuanto más baja la adaptación es más suave... ¿o era al revés? 
Otro parámetro importante era el Smothing que como su nombre indica es la suavidad o agresivifdad de esa "sábana".
Me parece que lo he explicado bastante mal, no hay como el método de ensayo y error..
Por cierto, muy chula esa galaxia edu. Tiene un detalle y un colorido muy guapo!!
Saludos
WEB XAVI http://xaviastrocat.110mb.com/
FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
Respondido : 01/03/2007 1:56 pm
Hola
Gracias Xavi,mirare de localizar ese artículo.Del tutorial en ingles se me escapan las 3/4partes de las cosas aunque por lo que veo casi siempre todo acaba reduciéndose a ensayo/error 
Un saludo
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guía Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55
Respondido : 01/03/2007 7:59 pm
Impresionante el cambio. Esta visto que no hay que desanimarse al ver como la CL destruye temporalmente la toma. Todo tiene solución con el PIXI. Tu resultado, aunque con cierto ruido aparente, no seja de gustarme, se comtemplan las estructuras de la galaxia y el lazo que las une, jeje.
Una cosa, las manchas negras de la resultante es suciedad en el sensor ¿no?
Saludos.
Mak 102/1325mm y ETX 70.
Binoculares 10x50.
EOS 350D (sinmod), 5D markII
Canon 24/70mm f2,8L, Sigma 18-50mm, y Canon 50mm a f/1.8.
WebCam SPC600.
Portátil Dell Inspiron a 1.7GHz y Mac G4
Respondido : 01/03/2007 10:04 pm
Topic starter
Hola
Espectacular el cambio.Ya que se ha sacado el tema una preguntilla a lo barrio sésamo.No hace mucho que he podido instalarme el DBE y a pesar de seguir los videotutoriales no me queda claro el valor que se le da al parámetro de Tolerance.Por defecto está en 0.100 y en el tutorial se eleva a 0.375.En función de que se hace la variación?
Hasta ahora los resultados que he obtenido no son muy satisfactorios,llego a generar el flat,lo resto y todo eso pero ni mucho menos se observa una diferencia como la que se ve en la toma de edu.
Un saludo
yo lo hago con pixi beta, y automatic background extractor
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 02/03/2007 12:10 am
Topic starter
Impresionante el cambio. Esta visto que no hay que desanimarse al ver como la CL destruye temporalmente la toma. Todo tiene solución con el PIXI. Tu resultado, aunque con cierto ruido aparente, no seja de gustarme, se comtemplan las estructuras de la galaxia y el lazo que las une, jeje.
Una cosa, las manchas negras de la resultante es suciedad en el sensor ¿no?
Saludos.
sólo le he estirado los histogramas, no he procesado nada aun, el procesado le eliminará algo de ruido
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Respondido : 02/03/2007 12:12 am
